Der Haushaltsausschuss des Senats hat vorgeschlagen, den Haushalt der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) für das Finanzjahr 2025 auf 2,23 Milliarden US-Dollar zu kürzen. Dieser neue Betrag liegt unter den von der Kommission beantragten 2,59 Milliarden US-Dollar und hat Besorgnis ausgelöst, dass dies erhebliche Auswirkungen auf die Arbeit der Behörde, einschließlich der Sozialleistungen für ihre Mitarbeiter, haben könnte.
Laut der Fox-Business-Journalistin Eleanor Terret hatte die Gewerkschaft der US-Börsenaufsicht SEC vorgeworfen , andere Ausgabenposten über die Sozialleistungen der Angestellten zu stellen. Dies führte in diesem Jahr zu erheblichen Kürzungen der Leistungen für die Mitarbeiter der Behörde, die sich bis 2025 fortsetzen könnten, sollte die vorgeschlagene Reduzierung bestehen bleiben.
Die Ausgaben von Gensler wirken sich auf die Leistungen der Mitarbeiter aus
Die Gewerkschaft der Kommissionsangestellten berichtete Anfang des Jahres, dass nach Verabschiedung des Haushaltsplans für das Finanzjahr 2024 einige Sozialleistungen gekürzt wurden. Zu den von den Kürzungen betroffenen Leistungen gehören die dent , Sonderprämien cash einige der monatlichen Beiträge der Behörde zu den Altersvorsorgeplänen der Angestellten.
Obwohl die Gewerkschaft einräumte, dass die Kürzung eine politische Entscheidung war, warf sie Gensler vor, die Ausgaben in anderen Bereichen erhöht zu haben, weil man davon ausgegangen war, dass der Kongress den Haushaltsentwurf der Regulierungsbehörde genehmigen würde. Sie merkte an, dass Gensler Anzeichen dafür ignoriert habe, dass die Haushaltsgenehmigung nicht erfolgen würde.
Die Zeitung „The Union“ schrieb:
„Der Vorsitzende setzte darauf, dass die SEC für das Haushaltsjahr 2024 eine Erhöhung ihrer Mittel erhalten würde – obwohl aufmerksamen Beobachtern klar war, dass ein gleichbleibender Haushalt aufgrund der politischen Blockade im US-Kongress höchstwahrscheinlich die Folge sein würde. Im Grunde genommen setzte Vorsitzender Gensler Ihre Gehälter und Sozialleistungen aufs Spiel, wohl wissend, dass seine Mitarbeiter die Konsequenzen tragen würden, sollte er die Wette verlieren. Nun ist die Rechnung für diese Entscheidung fällig.“
Gleichzeitig warfen sie Gensler vor, kein Interesse an den Mitarbeitern der SEC zu zeigen, indem sie sich weigerten, mit der Gewerkschaft über künftige Vergütungen ins Gespräch zu kommen.
In der Krypto-Community wurde die Nachricht als Hinweis darauf gewertet merkte an , dass SEC-Mitarbeiter genauso behandelt würden wie Krypto-Unternehmen von der Kommission. Er sagte: „Es scheint, als würden SEC-Mitarbeiter von ihrer Führungsetage ähnlich schlecht behandelt wie Krypto-Unternehmen.“
Der Krypto-Anwalt Gabriel Shapiro scherzte , Gensler sei genauso ein Spielverderber wie die Krypto-Händler, gegen die er vorgehe. Der einzige Unterschied sei, dass er selbst mit den Gehältern seiner Mitarbeiter spekuliere.
Die reduzierten Mittel könnten die Krypto-Kampagne der SEC beeinträchtigen
Die geplante Kürzung der Mittel könnte die Möglichkeiten der SEC, gegen die Kryptoindustrie vorzugehen . Ein Teil des neuen Budgets ist für die Stärkung der Prüfungsabteilung vorgesehen; 23 neue Stellen sollen geschaffen werden. Die Abteilung ist für die Bewertung verschiedener Marktteilnehmer zuständig.
Im Rahmen der Finanzierungssuche betonte Gensler die Bemühungen der Behörde, den Kryptosektor zu regulieren, und merkte an, dass sich die Branche zu einem rechtsfreien Raum mit zahlreichen Fällen von Regelverstößen und Spekulationen entwickelt habe. Daher trage die Regulierungsbehörde eine größere Verantwortung für den Schutz der Verbraucher in diesem Sektor.
erklärte damals „Wir haben den wilden Westen der Kryptomärkte erlebt, geprägt von Regelverstößen, wo Anleger ihr hart verdientes Vermögen in einer hochspekulativen Anlageklasse riskiert haben. Solches Wachstum und rasante Veränderungen bedeuten auch mehr Möglichkeiten für Fehlverhalten. Als Aufsichtsbehörde müssen wir in der Lage sein, gegen solche Akteure vorzugehen.“
Bemerkenswert ist, dass die SEC seit dem letzten Jahr die geringsten Mittel erhalten hat. Gleichzeitig deutet die Tatsache, dass ein von den Demokraten geführter Senat Kürzungen vorschlägt, darauf hin, dass die SEC im Repräsentantenhaus mit größeren Schwierigkeiten zu kämpfen haben könnte, sobald der Haushaltsplan verabschiedet wird.
