US-Senatsausschuss schlägt SEC-Budgetkürzung für 2025 vor

Der Ausschuss für Appropriations des Senats hat vorgeschlagen, das Budget der Securities and Exchange Commission (SEC) für das Geschäftsjahr 2025 auf 2,23 Milliarden US-Dollar zu kürzen. Der neue Betrag liegt unter den 2,59 Milliarden US-Dollar, die die Kommission angefordert hatte, was Bedenken aufkommen lässt, dass dies einen erheblichen Einfluss auf die Operationen der Kommission haben könnte, einschließlich der Leistungen für ihre Mitarbeiter.

Laut Fox-Business-Journalistin Eleanor Terret hatte die SEC Union ihren Vorsitzenden, Gary Gensler, beschuldigt, andere Ausgabenformen den Leistungen für Mitarbeiter vorangestellt zu haben. Dies führte in diesem Jahr zu erheblichen Kürzungen bei den Leistungen für die Angestellten der Agentur, die sich möglicherweise bis 2025 erstrecken, wenn die vorgeschlagene Reduzierung Bestand hat.

Genslers Ausgaben wirken sich auf die Leistungen der Mitarbeiter aus

Die Gewerkschaft, die die Angestellten der Kommission vertritt, berichtete Anfang dieses Jahres, dass einige Leistungen ihrer Angestellten nach der Verabschiedung des Budgets für das Geschäftsjahr 2024 gekürzt wurden. Zu den von den Kürzungen betroffenen Leistungen gehören die Tilgung von Studienkrediten, Sonderzahlungen nach dem Special Act Cash Award und einige der monatlichen Beiträge, die die Agentur in die Ruhestandspläne der Mitarbeiter einzahlt.

Obwohl die Gewerkschaft zugab, dass die Kürzung eine politische Entscheidung war, machte sie Gensler dafür verantwortlich, die Ausgaben in anderen Bereichen erhöht zu haben, basierend auf der Annahme, dass der Regulierer sein vorgeschlagenes Budget vom Kongress genehmigt bekommen würde. Sie stellte fest, dass Gensler Anzeichen ignorierte, dass die Budgetgenehmigung nicht stattfinden würde.

Die Gewerkschaft schrieb:

„Der Vorsitzende setzte darauf, dass die SEC eine Erhöhung ihrer Finanzierung für das Geschäftsjahr 2024 erhalten würde – obwohl aufmerksame Beobachter klar erkennen konnten, dass ein Budget auf gleichem Niveau ein sehr wahrscheinliches Ergebnis der politischen Dysfunktion auf dem Capitol Hill war. Im Wesentlichen hat Vorsitzender Gensler mit Ihrer Entlohnung und Ihren Leistungen gewettet, wissend, dass sein Personal die Konsequenzen tragen würde, wenn er die Wette verliert. Jetzt ist die Rechnung für diese Entscheidung fällig.“

In der Zwischenzeit warfen sie Gensler vor, keine Rücksicht auf die SEC-Mitarbeiter zu nehmen, indem er sich weigerte, überhaupt mit der Gewerkschaft über zukünftige Vergütungen zu verhandeln.

Personen innerhalb der Krypto-Community haben auf die Neuigkeiten als Hinweis reagiert, dass Gensler das Problem bei der SEC ist und gehen muss. Uniswap-CEO Hayden Adams stellte fest, dass SEC-Mitarbeiter genauso behandelt werden, wie die Kommission Krypto-Unternehmen behandelt. Er sagte: „Es scheint, als würden SEC-Mitarbeiter von ihrer Führung genauso schlecht behandelt wie Krypto-Unternehmen.“

Krypto-Anwalt Gabriel Shapiro scherzte und sagte, Gensler sei nur ein Degen wie die Krypto-Trader, die er seit langem ins Visier nimmt. Der einzige Unterschied sei, dass sein eigenes Glücksspiel mit „den Gehältern seiner Mitarbeiter“ stattfindet.

Reduzierte Finanzmittel könnten die Krypto-Kampagne der SEC beeinträchtigen

In der Zwischenzeit könnte der vorgeschlagene Funding-Schnitt die Fähigkeit der SEC einschränken, der Krypto-Branche auf den Zahn zu fühlen. Ein Teil des neuen Budgets wurde für den Ausbau der Division of Examinations durch die Schaffung von 23 neuen Stellen vorgesehen. Die Division ist für die Durchführung von Bewertungen verschiedener Marktteilnehmer verantwortlich.

Während er um die Mittel warb, betonte Gensler die Bemühungen der Agentur, den Krypto-Sektor zu kontrollieren, und stellte fest, dass die Branche zu einem Wilden Westen geworden ist, mit mehreren Vorfällen von Nichtbeachtung und Spekulation. Daher habe der Regulierer eine größere Verantwortung, Verbraucher in der Branche zu schützen,

Zu diesem Zeitpunkt sagte die SEC: „Wir haben den Wilden Westen der Kryptomärkte gesehen, durchzogen von Nichtbeachtung, wo Anleger hart erarbeitete Vermögenswerte in einer hochspekulativen Asset-Klasse riskiert haben. Solches Wachstum und schneller Wandel bedeuten auch mehr Möglichkeiten für Fehlverhalten. Als der Cop auf der Straße müssen wir in der Lage sein, den schlechten Akteuren gerecht zu werden.“

Bemerkenswerterweise ist dies die niedrigste Finanzierung, die die SEC seit letztem Jahr erhalten hat. Gleichzeitig deutet der Vorschlag eines von der Demokratischen Partei angeführten Senats auf Kürzungen darauf hin, dass die SEC Schwierigkeiten haben könnte, wenn der Haushalt das Repräsentantenhaus erreicht.