Le comité du Sénat américain propose une réduction du budget de la SEC pour 2025

Le Comité des appropriations du Sénat a proposé de réduire le budget de la Securities and Exchange Commission (SEC) pour l'année financière 2025 à 2,23 milliards de dollars. Le nouveau chiffre est inférieur aux 2,59 milliards de dollars demandés par la commission, suscitant des craintes qu'il n'ait un impact majeur sur les opérations de la commission, y compris ses avantages sociaux pour les employés.

Selon la journaliste de Fox Business Eleanor Terret, le syndicat de la SEC avait accusé son président, Gary Gensler, de privilégier d'autres formes de dépenses par rapport aux avantages sociaux des employés. Cela a conduit à de importantes réductions des avantages sociaux pour les employés de l'agence cette année, qui pourraient s'étendre à 2025 si la réduction proposée se maintient.

Les dépenses de Gensler affectent les avantages sociaux des employés

Le syndicat représentant les employés de la commission a signalé plus tôt cette année que certains avantages sociaux de leurs employés avaient été réduits après l'adoption du budget pour l'année financière 2024. Les avantages affectés par les coupes incluent le remboursement des prêts étudiants, les primes en espèces pour actes spéciaux et certaines des contributions mensuelles que l'agence verse aux régimes de retraite des employés.

Bien que le syndicat ait admis que la coupe était une décision politique, il a blâmé Gensler pour avoir augmenté les dépenses dans d'autres domaines sur la supposition que le régulateur obtiendrait son budget proposé approuvé par le Congrès. Il a noté que Gensler a ignoré les signes indiquant que l'approbation du budget n'aurait pas lieu.

Le syndicat a écrit :

« Le Président a parié que la SEC recevrait une augmentation de son financement pour l'année fiscale 2024 — bien que des observateurs avisés puissent clairement voir qu'un budget stable était un résultat hautement probable de l'imbroglio politique sur Capitol Hill. En effet, le Président Gensler a joué avec votre rémunération et vos avantages sociaux, sachant que son personnel subirait les conséquences s'il perdait le pari. Maintenant, la facture de cette décision est arrivée à échéance. »

Pendant ce temps, ils ont également accusé Gensler de ne pas montrer de souci pour la main-d'œuvre de la SEC en refusant même de dialoguer avec le syndicat sur les futures rémunérations.

Les personnes au sein de la communauté crypto ont réagi à la nouvelle comme un signe que Gensler est le problème avec la SEC et doit partir. Le PDG de Uniswap, Hayden Adams, a noté que les employés de la SEC sont traités de la même manière que la commission traite les entreprises crypto. Il a dit : « On dirait que les employés de la SEC sont traités par leur direction aussi bien que les entreprises crypto le sont. »

L'avocat en crypto Gabriel Shapiro a plaisamment dit que Gensler est juste un Degen comme les traders crypto qu'il poursuit. La seule différence est que ses propres jeux d'argent se font avec « les salaires de son personnel. »

Une réduction de financement pourrait affecter la campagne crypto de la SEC

Pendant ce temps, la réduction de financement proposée pourrait limiter la capacité de la SEC à poursuivre l'industrie crypto. Une partie du nouveau budget a été affectée au renforcement de la Division des examens en ajoutant 23 nouveaux postes. La Division est responsable de la conduite d'évaluations de divers participants au marché.

Tout en cherchant le financement, Gensler a souligné les efforts de l'agence pour surveiller le secteur crypto, notant que l'industrie est devenue un Far West avec plusieurs cas de non-conformité et de spéculation. Par conséquent, le régulateur a plus de responsabilités pour protéger les consommateurs dans l'industrie,

À l'époque, la SEC a déclaré : « Nous avons vu le Far West des marchés crypto, regorgeant de non-conformité, où les investisseurs ont mis en risque des actifs péniblement gagnés dans une classe d'actifs hautement spéculative. Une telle croissance et un changement rapide signifient aussi plus de possibilités de mauvaise conduite. En tant que policier sur le terrain, nous devons être capables de répondre à la hauteur des acteurs malveillants. »

Notamment, c'est le plus bas financement que la SEC ait reçu depuis l'année dernière. Pendant ce temps, le fait qu'un Sénat dirigé par le parti démocrate propose une coupe suggère que la SEC pourrait faire face à des difficultés supplémentaires lorsque le budget arrivera à la Chambre.