Causa XRP : un esperto legale suggerisce che Ripple, non la SEC, potrebbe ritardare l'accordo sui piani di IPO

L'avvocato James Murphy, noto come MetaLawMan sulla piattaforma X, ha lasciato intendere che Ripple potrebbe ritardare il suo accordo con la Securities and Exchanges Commission (SEC) nella causa XRP .

Finora, da quando la commissione ha ricevuto una nuova indicazione, ha archiviato una serie di casi di alto profilo, ma sorprendentemente la causa XRP è ancora in corso e non si intravede una conclusione chiara.

Murphy ritiene che Ripple stia ancora negoziando con la commissione per concordare l'annullamento di alcune o di tutte le precedenti decisioni del giudice Analisa Torres, da qui i ritardi.

Murphy ritiene che la SEC sia aperta a un accordo con Ripple

Murphy ritiene che la decisione del giudice Torres sia stata "indubbiamente positiva" per i possessori XRP . Tuttavia, Torres ha ritenuto la società di criptovalute colpevole di aver violato la legge sui titoli e ha persino emesso ingiunzioni con relative clausole "cattive", non particolarmente favorevoli per l'exchange.

Se Ripple prevede di effettuare in futuro un'offerta di titoli esenti o un'offerta pubblica iniziale (IPO), la sentenza del tribunale secondo cui ciò avrebbe violato la legge sui titoli rappresenterebbe un grosso ostacolo a tali piani.

Murphy ha affermato che è altamente probabile che Ripple stia prolungando la causa per cercare di guadagnare tempo e negoziare un accordo migliore con la SEC. Un accordo migliore, a suo parere, consisterebbe Ripple convincere la SEC ad annullare in parte o del tutto la sentenza di Torres. 

Ha inoltre sottolineato che, a suo avviso, la Commissione non avrebbe problemi ad accettare un accordo in cui entrambe le parti respingano i loro ricorsi e Ripple paghi la sua sanzione di 125 milioni di dollari. Ritiene che sia Ripple a tergiversare, non la SEC. 

L'avvocato aveva precedentemente previsto che la causa XRP avrebbe richiesto più tempo per concludersi rispetto ad altri casi di criptovalute, a causa delle complessità legate al raggiungimento di un accordo. Tuttavia, ora prevede che il caso si concluda prima del 16 aprile, data ultima per la presentazione da parte Ripple della sua memoria in appello.

Rispoli ritiene che la SEC stia ritardando l'accordo, contrariamente a quanto sostiene Murphy

L'avvocato Fred Rispoli sembra pensarla diversamente dalla sua controparte, ritenendo che la SEC stia ritardando l'accordo. Rispoli ha già affermato in precedenza che l'archiviazione del caso è altamente probabile, visto che altri casi importanti come quello di Coinbase sono stati archiviati. 

Secondo lui, il presidente facente funzioni Mark Uyeda e il commissario Hester Peirce esitano ad assumersi la responsabilità di modificare la sanzione di 125 milioni di dollari inflitta Ripple.

In un post su X del 25 febbraio, ha commentato: "La mia ipotesi migliore è che, visto il risarcimento di 125 milioni di dollari, si tratti di una somma considerevole che Uyeda e Pierce non vogliono assumersi la responsabilità di modificare. Non è una gran scusa (denota codardia), ma ha un suo senso. Il caso è comunque chiuso, o ora o tra qualche mese."

Rispoli ha inoltre sostenuto che la soluzione più semplice al caso Ripple contro SEC è che entrambe le parti ritirino i loro ricorsi e che Ripple abbandoni la sua affermazione secondo cui i 125 milioni di dollari sono eccessivi e li paghi.