Poursuite judiciaire concernant XRP : un expert juridique suggère que Ripple, et non la SEC, pourrait retarder le règlement des projets d’introduction en bourse

L'avocat James Murphy, connu sous le nom de MetaLawMan sur la plateforme X, a laissé entendre que Ripple pourrait retarder son règlement avec la Securities and Exchange Commission (SEC) dans le cadre du procès concernant le XRP .

Depuis que la commission a obtenu une nouvelle piste, elle a abandonné plusieurs affaires très médiatisées, mais, étonnamment, le procès XRP est toujours en cours sans qu'une fin claire ne soit en vue.

Murphy pense que Ripple est toujours en négociation avec la commission pour accepter d'annuler certaines ou toutes les décisions précédentes de la juge Analisa Torres, d'où les retards.

Murphy estime que la SEC est ouverte à un accord avec Ripple

Murphy estime que la décision du juge Torres est « incontestablement excellente » pour les détenteurs XRP . Cependant, le juge Torres a reconnu la société de cryptomonnaies coupable d'infraction à la législation sur les valeurs mobilières et a même prononcé des injonctions assorties de dispositions restrictives, peu favorables à la plateforme d'échange.

Si Ripple prévoit de procéder à une future offre publique de titres exemptée ou à une introduction en bourse (IPO), la décision du tribunal selon laquelle elle a enfreint la loi sur les valeurs mobilières constituerait un obstacle majeur à ces projets.

Murphy a déclaré qu'il était fort probable que Ripple fasse traîner la procédure en longueur afin de gagner du temps et de négocier un accord plus avantageux avec la SEC. Selon lui, un meilleur accord consisterait Ripple convaincre la SEC d'annuler tout ou partie de la décision de Torres. 

Il a également souligné qu'il pensait que la commission n'aurait aucun problème à accepter un accord dans lequel les deux parties renonceraient à leurs appels et Ripple paierait son amende de 125 millions de dollars. Il estime que c'est Ripple qui fait traîner les choses, et non la SEC. 

L'avocat avait initialement estimé que le procès concernant le XRP prendrait plus de temps que d'autres affaires de cryptomonnaies en raison de la complexité des négociations. Il prévoit toutefois désormais que l'affaire sera close avant le 16 avril, date limite pour le dépôt du mémoire d'appel Ripple .

Rispoli estime que la SEC retarde le règlement, contrairement à ce qu'affirme Murphy

L'avocat Fred Rispoli semble avoir un avis différent de celui de son confrère, estimant que la SEC retarde le règlement. Rispoli a déjà déclaré qu'un non-lieu était tout à fait envisageable, compte tenu du classement sans suite d'autres affaires importantes, comme celle de Coinbase . 

Selon lui, le président par intérim Mark Uyeda et la commissaire Hester Peirce hésitent à assumer la responsabilité de modifier l'amende de 125 millions de dollars infligée à Ripple.

Dans un message publié sur X le 25 février, il a commenté: « À mon avis, vu le jugement de 125 millions de dollars, il s’agit d’une somme importante dont Uyeda et Pierce ne veulent pas avoir à se charger. Ce n’est pas une excuse valable (c’est de la lâcheté), mais ça se tient. L’affaire est de toute façon close, que ce soit maintenant ou dans quelques mois. »

Rispoli a également fait valoir que la solution la plus simple dans l'affaire Ripple contre la SEC serait que les deux parties retirent leurs appels et que Ripple abandonne son affirmation selon laquelle les 125 millions de dollars sont excessifs et les paie.