- La SEC sostiene che i dispositivi di mining crittografico di Green United, denominati "Green Boxes", siano in realtà titoli e che l'azienda abbia ingannato gli investitori.
- Si sostiene che Green United abbia raccolto 18 milioni di dollari dagli investitori senza effettuare alcun mining di token digitali reali, utilizzando invece token non ancora estratti fasulli.
- Il tribunale ha accolto la posizione della SEC, affermando che la combinazione delle Green Boxes e degli accordi di hosting rientra nella definizione di titolo finanziario.
La SEC ha deciso che i dispositivi di mining di criptovalute venduti da Green United LLC sono titoli.
Green United non è riuscita a convincere un tribunale federale a archiviare la causa per frode civile intentata dalla SEC, che accusava l'azienda di aver ingannato gli investitori.
La causa sostiene che l'hardware di mining dell'azienda, noto come "Green Boxes", facesse parte di un accordo di titoli.
La presunta frode
I dispositivi sono stati venduti insieme ad accordi di hosting, in cui l'azienda avrebbe gestito le Green Boxes per conto degli investitori, promettendo loro rendimenti elevati.
La Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto dello Utah, guidata dal giudice Ann Marie McIff Allen, ha dato ragione alla SEC.
Allen ha spiegato che la SEC aveva dimostrato con successo che queste Green Boxes, combinate con gli accordi di hosting, costituivano titoli ai sensi di legge.
La SEC accusa Green United di aver truffato i propri investitori. Secondo loro, Green United non ha effettivamente estratto token digitali con le sue apparecchiature, nonostante le promesse fatte agli investitori.
L'azienda ha raccolto 18 milioni di dollari da persone che speravano di trarre profitto dal mining di criptovalute. Invece di mantenere quelle promesse, ha acquistato token non estratti e li ha depositati nei conti degli investitori.
Questo sarebbe stato fatto per simulare un'operazione di mining di successo. La valuta estratta, chiamata "GREEN", non aveva alcun valore effettivo, secondo la SEC.
Non era scambiata in alcun mercato secondario, il che la rendeva priva di valore. Questo tipo di truffa è diventato familiare nelle recenti azioni di enforcement della SEC, in cui attività fraudolente sono mascherate sotto l'egida delle criptovalute.
Green United confuta le affermazioni della SEC, afferma che nessun investitore ha perso denaro
In risposta alle affermazioni della SEC, Green United ha replicato, sostenendo che nessun investitore ha perso denaro e che le accuse della SEC sono infondate.
L'azienda ha sostenuto che la SEC stava cercando di riscrivere la legge classificando il mining in hosting come un titolo, qualcosa che dicono è una pratica comune anche tra le società quotate.
La causa della SEC si basa sul test Howey, uno standard legale che determina se qualcosa è un titolo. Questo test deriva da una sentenza della Corte Suprema del 1946 in SEC v. W.J. Howey Co.
La domanda è se un investitore stia mettendo denaro in una "impresa comune" con l'aspettativa di realizzare profitti attraverso gli sforzi di qualcun altro.
La SEC sostiene che la configurazione di Green United si adatta perfettamente a questa definizione.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
