美国证券交易委员会称加密货币挖矿设备属于证券。

- 美国证券交易委员会声称,Green United 的加密货币挖矿设备(称为“绿盒子”)实际上是证券,该公司误导了投资者。.
- 据称,Green United 没有挖出任何实际的数字代币,而是使用虚假的未挖矿代币,从投资者那里募集了 1800 万美元。.
- 法院同意美国证券交易委员会的观点,认为绿盒和托管协议的结合符合证券的 defi。.
美国证券交易委员会已裁定,Green United LLC 出售的加密货币挖矿设备属于证券。.
Green United 未能说服联邦法院驳回美国证券交易委员会提起的民事欺诈诉讼,该诉讼指控该公司误导投资者。.
诉讼称,该公司的挖矿硬件(被称为“绿盒子”)是证券交易的一部分。.
涉嫌欺诈
这些设备与托管协议一起出售,公司将为投资者运营这些绿色盒子,并承诺给予他们巨额回报。.
由安·玛丽·麦克伊夫·艾伦法官领导的犹他州地区法院同意了美国证券交易委员会的观点。.
艾伦解释说,美国证券交易委员会成功地论证了这些绿色盒子,加上托管协议,构成了法律意义上的证券。.
美国证券交易委员会指控Green United公司诈骗投资者。据美国证券交易委员会称,尽管Green United公司曾向投资者做出承诺,但该公司实际上并未利用其设备挖出任何数字代币。.
该公司从希望通过加密货币挖矿获利的投资者那里募集了1800万美元。然而,它并没有兑现这些承诺,而是购买了未挖出的代币,并将它们存入了投资者的账户。.
据称,此举是为了伪造一次成功的挖矿行动。美国证券交易委员会表示,这种被挖出的名为“GREEN”的货币没有任何实际价值。.
它没有在任何二级市场交易,因此毫无价值。这种骗局在近期美国证券交易委员会(SEC)的执法行动中屡见不鲜,欺诈活动往往披着加密货币的外衣。.
Green United反驳了美国证券交易委员会的说法,称没有投资者蒙受损失。
针对美国证券交易委员会的指控,Green United 予以反驳,称没有投资者蒙受损失,美国证券交易委员会的指控毫无根据。.
该公司辩称,美国证券交易委员会试图通过将托管挖矿归类为证券来改写法律,他们表示,即使在上市公司中,这也是一种常见的做法。.
美国证券交易委员会的诉讼依据是豪威测试,这是一项用于判断某项资产是否属于证券的法律标准。该测试源于1946年最高法院在“美国证券交易委员会诉WJ豪威公司案”中的裁决。.
问题在于,投资者是否将资金投入“共同事业”,期望通过他人的努力获得利润。.
美国证券交易委员会声称,Green United 的组织架构完全符合这一 defi。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们?
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们trondentdentdentdentdentdentdentdent /或咨询合格的专业人士。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)















