최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.
- 미국 증권거래위원회(SEC)는 그린 유나이티드의 암호화폐 채굴 장치인 "그린 박스"가 사실상 증권이며, 회사가 투자자들을 속였다고 주장합니다.
- 그린 유나이티드는 실제 디지털 토큰을 채굴하지 않고, 채굴되지 않은 가짜 토큰을 이용해 투자자들로부터 1,800만 달러를 모금한 혐의를 받고 있습니다.
- 법원은 SEC의 의견에 동의하며 그린 박스와 호스팅 계약의 조합이 증권의 defi에 부합한다고 판결했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 그린 유나이티드 LLC가 판매하는 암호화폐 채굴 장치가 증권에 해당한다고 결정했습니다.
그린 유나이티드는 SEC가 제기한 민사 사기 소송을 기각해 달라고 연방 법원에 요청했지만 받아들여지지 않았습니다. SEC는 그린 유나이티드가 투자자들을 속였다고 주장했습니다.
소송에서는 해당 회사의 채굴 장비인 "그린 박스"가 증권 거래의 일부였다고 주장합니다.
사기 혐의
해당 기기들은 호스팅 계약과 함께 판매되었는데, 회사는 투자자들을 위해 그린 박스를 운영하며 막대한 수익을 약속했습니다.
앤 마리 맥이프 앨런 판사가 이끄는 유타 지방 미국 연방 지방법원은 SEC의 주장에 동의했습니다.
앨런은 SEC가 이러한 그린 박스와 호스팅 계약을 합쳐 법률상 증권에 해당한다고 성공적으로 주장했다고 설명했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 그린 유나이티드가 투자자들을 속였다고 비난했습니다. SEC에 따르면 그린 유나이티드는 투자자들에게 약속했던 것과는 달리 실제로 자사 장비를 이용해 디지털 토큰을 채굴하지 않았습니다.
해당 회사는 암호화폐 채굴로 수익을 올리겠다는 기대감에 투자한 사람들로부터 1,800만 달러를 모금했습니다. 하지만 약속을 이행하는 대신, 채굴되지 않은 토큰을 매입하여 투자자들의 계좌에 입금했습니다.
이는 채굴 작업이 성공적인 것처럼 위장하기 위해 행해진 것으로 알려졌습니다. SEC에 따르면 "GREEN"이라고 불리는 이 채굴된 화폐는 실제 가치가 없었습니다.
해당 암호화폐는 어떤 2차 시장에서도 거래되지 않아 가치가 없었습니다. 이러한 유형의 사기는 최근 SEC의 단속 사례에서 흔히 볼 수 있는데, 암호화폐를 가장하여 사기 행위를 저지르는 것입니다.
그린 유나이티드는 SEC의 주장을 반박하며 투자자들이 손실을 본 사례는 없다고 밝혔습니다
SEC의 주장에 대해 그린 유나이티드는 투자자들이 손실을 입은 적이 없으며 SEC의 혐의는 근거가 없다고 반박했습니다.
해당 회사는 SEC가 호스팅 채굴을 증권으로 분류함으로써 법을 왜곡하려 한다고 주장했는데, 이는 상장 기업들 사이에서도 흔히 볼 수 있는 관행이라고 덧붙였습니다.
SEC의 소송은 어떤 것이 증권인지 여부를 판단하는 법적 기준인 하우이 테스트에 근거합니다. 이 테스트는 1946년 SEC 대 WJ 하우이 사건에 대한 대법원 판결에서 비롯되었습니다.
문제는 투자자가 타인의 노력을 통해 이익을 얻을 것이라는 기대 하에 "공동 사업"에 자금을 투자하는 것인지 여부입니다.
SEC는 그린 유나이티드의 구조가 이러한 defi에 완벽하게 부합한다고 주장합니다.
암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)