SBF afferma che il DOJ ha pressurizzato i testimoni nel caso FTX

- SBF afferma che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha esercitato pressioni su testimoni chiave nel caso FTX.
- Ha chiesto a Lewis Kaplan di astenersi, sostenendo un pregiudizio nelle sentenze.
- SBF è stato condannato a 25 anni per frode e cospirazione a causa del crollo di FTX.
Sam Bankman-Fried (SBF) ha accusato il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) di aver pressurizzato i testimoni chiave nel caso penale di FTX. In un nuovo post su X, l'ex CEO di FTX ha affermato che "nuove prove" mostrano come il DOJ sotto l'amministrazione Biden abbia minacciato diversi testimoni affinché tacessero. Questa azione potrebbe averli indotti a modificare le loro testimonianze.
SBF suggerisce che la sua condanna dovrebbe essere annullata. Chiede anche al giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan di astenersi dal riesaminare la mozione. SBF è stato condannato a 25 anni di prigione dopo la condanna per frode e cospirazione.
SBF allega parzialità del giudice Kaplan
L'ex CEO di FTX ha affermato che il giudice Kaplan ha dimostrato uno schema di parzialità nelle sentenze. Questo coinvolge se stesso, l'ex dirigente di FTX Ryan Salame e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Ha sostenuto che il giudice "non può decidere in modo equo" sulla sua ultima richiesta.
Ha ha allegato un documento che delinea le testimonianze taciute o escluse relative a la solvibilità di FTX durante il suo crollo di novembre 2022. Contiene anche la posizione finanziaria della società di trading affiliata Alameda Research e gestisce i dati dei debitori. SBF afferma che il materiale potrebbe minare l'argomento della procura secondo cui i fondi dei clienti sono stati malversati.
Nuove prove mostrano che il DOJ di Biden ha minacciato diversi testimoni affinché taciessero o modificassero le loro testimonianze. La mia condanna dovrebbe essere annullata.
Il giudice Lewis Kaplan dovrebbe astenersi da questa mozione. Dato il suo schema di pregiudizio verso gli imputati, incluso me, @rsalame7926,… pic.twitter.com/MgT9GdPZqu
— SBF (@SBF_FTX) 20 11 2026
Il documento menziona i nomi di Daniel Chapsky, Ryan Salame e l'ex capo dell'ingegneria di FTX Nishad Singh. SBF sottolinea che le loro testimonianze sono state pressate o modellate in modi che hanno danneggiato la sua difesa.
Nel frattempo, il suo recente post sui social media ha ricevuto note della community. Mostra che l'account non è gestito da SBF e che nessun documento o informazione condivisa qui può essere considerato attendibile.
In precedenza, Cryptopolitan ha riportato che SBF ha fatto appello per un nuovo processo sul caso di frode di FTX. La presentazione mostra che Bankman-Fried si rappresenta da solo. La mozione è stata presentata dalla sua madre, Barbara Fried, e sostiene che nuove prove giustificano la riapertura del caso.
FTX non era insolvente?
Ryan Salame di FTX ha anche affrontato accuse federali separate. In precedenza ha affermato di aver stipulato un accordo di collaborazione con i procuratori che credeva avrebbe protetto sua moglie (Michelle Bond) da procedimenti penali. Tuttavia, Bond è stata successivamente accusata di aver ricevuto contributi illegali alla campagna durante la sua campagna congressuale.
SBF ha sempre sostenuto che FTX non era insolvente al momento del suo crollo. Fa persino notare che le attività dei clienti sono state alla fine recuperabili. Il condannato ha mantenuto che i successivi sforzi di recupero dell'azienda nell'ambito delle procedure fallimentari supportano tale posizione.
I giudici avevano mostrato scetticismo verso questa linea di difesa. Questo è accaduto durante le argomentazioni in appello a novembre. La giudice del circuito Maria Araujo Kahn ha notato che il caso del governo si concentrava sulla falsa rappresentazione agli investitori e ai clienti su come venivano utilizzati i fondi. Non riguardava esclusivamente se lo scambio fosse tecnicamente solvibile al momento del fallimento.
Bankman-Fried ha continuato a contestare la sua condanna attraverso appelli e dichiarazioni pubbliche. In un post sui social media, si è descritto come vittima di quella che ha definito una campagna di "lawfare" dell'amministrazione Biden.
Le sue affermazioni hanno attirato aspre critiche online, con molti utenti che hanno risposto che dovrebbe rimanere in prigione per le perdite legate al crollo di FTX.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza nei redazioni. Si occupa di ciò che accade nei mercati crypto, nella regolamentazione, nel DeFi e negli ecosistemi degli exchange. Ha lavorato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possiede un PGDP in Giornalismo Inglese dall'IIMC. Ha inoltre intervistato figure del settore tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e altri.
















