SBF يدعي أن وزارة العدل ضغطت على الشهود في قضية FTX

اتهم سام بانكمان-فريد (SBF) وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بالضغط على الشهود الرئيسيين في القضية الجنائية لـ FTX. في منشور جديد على X، زعم الرئيس التنفيذي السابق لـ FTX أن «أدلة جديدة» تظهر أن وزارة العدل في عهد بايدن هددت عدة شهود بالصمت. قد يؤدي هذا الإجراء إلى تغيير شهاداتهم. 

يشير SBF إلى أنه يجب إلغاء إدانته. كما يدعو القاضي الفيدرالي لويس كابلان إلى الانسحاب من مراجعة الحركة. حُكم على SBF بالسجن لمدة 25 عاماً بعد إدانته بتهمة الاحتيال والتآمر.

SBF يتهم القاضي كابلان بالتحيز

زعم الرئيس التنفيذي السابق لـ FTX أن القاضي كابلان أظهر نمطاً من التحيز في الأحكام. وهذا يشمل نفسه، والرئيس التنفيذي السابق لـ FTX ريان سالام، والرئيس الأمريكي دونالد ترامب. جادل بأن القاضي «لا يمكنه الحكم بإنصاف» على طلبه الأخير.

هو أرفق مستنداً يوضح الشهادات المكبوتة أو المستبعدة المتعلقة بـ سيولة FTX خلال انهيارها في نوفمبر 2022. كما يحتوي على المركز المالي لشركة التداول التابعة Alameda Research ويتعامل مع بيانات المدينين. يدعي SBF أن المادة قد تقوض حجة الادعاء بأن أموال العملاء تم إساءة استخدامها.

تظهر أدلة جديدة أن وزارة العدل في عهد بايدن هددت عدة شهود بالصمت أو بتغيير شهاداتهم. يجب إلغاء إدانتي.

يجب على القاضي لويس كابلان الانسحاب من هذه الحركة. نظراً لنمطه في الحكم المسبق على المتهمين - بما في ذلك أنا، @rsalame7926،... pic.twitter.com/MgT9GdPZqu

— SBF (@SBF_FTX) فبراير 11، 2026

يذكر المستند أسماء دانيال تشابسكي وريان سالام والرئيس التنفيذي السابق للهندسة في FTX نيشاد سينغ. يشير SBF إلى أن شهاداتهم كانت إما مضغوطة أو مُشكّلة بطرق أضرّت بدفاعه.

في الوقت نفسه، تلقى منشوره الجديد على وسائل التواصل الاجتماعي ملاحظات من المجتمع. يظهر أن الحساب لا يدار بواسطة SBF، ولا يمكن الوثوق بأي مستندات أو معلومات تم مشاركتها هنا.

في وقت سابق، أفادت Cryptopolitan بأن SBF قد استأنف طلب محاكمة جديدة في قضية الاحتيال الخاصة بـ FTX. يظهر الملف أن بانكمان-فريد يمثل نفسه.据 التقارير، تم تقديم الحركة من قبل والدته، باربرا فريد، وتجادل بأن الأدلة الجديدة تبرير إعادة فتح القضية.

FTX لم تكن مفلسة؟

واجه ريان سالام من FTX أيضاً تهماً فيدرالية منفصلة. زعم سابقاً أنه دخل في ترتيب تعاون مع المدعين يعتقد أنه سيحمي زوجته (ميشيل بوند) من الملاحقة القضائية. ومع ذلك، تم لاحقاً توجيه اتهامات لبوند بتلقي مساهمات حملات غير قانونية خلال حملتها البرلمانية.

دائماً ما جادل SBF بأن FTX لم تكن مفلسة في وقت انهيارها. بل ويذكر أن أصول العملاء كانت قابلة للاسترداد في النهاية. حافظ المدان على أن جهود التعافي اللاحقة للشركة تحت إجراءات الإفلاس تدعم هذا الموقف.

أظهر القضاة تشككهم في خط الدفاع هذا. حدث ذلك أثناء الحجج الاستئنافية في نوفمبر. أشارت القاضية ماريا أراوجو كاهن إلى أن قضية الحكومة ركزت على التمثيل الخاطئ للمستثمرين والعملاء حول كيفية استخدام الأموال. لم يكن الأمر يتعلق فقط بما إذا كان المنصة سليمة تقنياً في وقت الفشل.

واصل بانكمان-فريد تحدي إدانته من خلال الاستئنافات والبيانات العامة. في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، وصف نفسه بأنه ضحية لما أسماه حملة «الحرب القانونية» لإدارة بايدن.

لقد لفتت ادعاءاته انتقاداً حاداً عبر الإنترنت، حيث رد العديد من المستخدمين بأنه يجب أن يبقى مسجناً بسبب الخسائر المرتبطة بانهيار FTX.