Dopo che Ripple ha depositato la sua replica redatta all'opposizione della SEC in tribunale alla mozione per il giudizio sommario, la chiusura del caso sembra essere all'orizzonte.
Ripple Labs Inc. ha già presentato una mozione per un giudizio sommario nella sua battaglia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Il fondatore Ripple , Brad Gardlinghouse, si è congratulato con l'intero team Ripple per aver raggiunto questo punto.
Il tribunale ha consentito alle entità di presentare un amicus curiae a favore di Ripple o della SEC, e l'ultimo giorno utile era il 30 novembre 2022. Entrambe le parti avrebbero dovuto presentare risposte alla mozione, che Ripple ha principalmente perseguito. L'amicus curiae è una persona o un'organizzazione che non è parte in causa in un'azione, ma che si offre volontariamente o è invitata dal tribunale a fornire consulenza su una questione dinanzi al tribunale.
Ripple vs SEC: recensione
la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha intentato una causa contro Ripple , affermando che la società fintech di San Francisco ha raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso tattiche disoneste. La SEC ha affermato che Ripple ha venduto la sua valuta, XRP , in cambio di titoli non autorizzati.
Ripple Ha inoltre sostenuto che la SEC non è riuscita a dimostrare che XRP avessero l'intento necessario per creare un contratto di investimento trac La Ripple per un giudizio sommario è un ulteriore passo nella sua battaglia legale in corso con la SEC. Se la mozione venisse accolta, porrebbe di fatto fine al caso e XRP non sarebbe più soggetta ad azioni esecutive da parte della SEC. La SEC deve ancora rispondere alla mozione di XRP
Garlinghouse, CEO di Ripple Labs, afferma che l'azienda sta crescendo nonostante l'attuale calo del fatturato. Secondo lui, il volume del suo servizio di pagamento transfrontaliero On-Demand Liquidity, basato su XRP, è aumentato a 8 miliardi di dollari nel primo trimestre del 2022, rispetto a 1 miliardo di dollari nello stesso periodo dell'anno scorso.
La SEC non è riuscita a soddisfare tre elementi Howey
La difesa ha sottolineato che la SEC non è stata in grado di soddisfare ciascuno dei tre elementi di Howey XRP parte degli imputati non ha comportato alcun investimento finanziario.
Anche nelle transazioni che implicano uno scambio monetario, la SEC non è riuscita a dimostrare che gli acquirenti abbiano investito quel denaro in un'impresa comune, come richiede Howey, anziché semplicemente acquistare un bene."
Gli avvocati Ripple hanno chiarito che in assenza di un investimento di denaro (o del suo equivalente) in un'impresa comune, non può esserci alcuntracdi investimento e quindi nessuna violazione delle leggi sui titoli.
La SEC non può superare due difetti fondamentali nell'ultimo elemento, l'aspettativa di profitti basata esclusivamente sugli sforzi altrui. In primo luogo, non può esistere alcuna aspettativa ragionevole in assenza di obblighi effettivi assunti dal promotore, e la SEC non ne hadentnessuno. In secondo luogo, anche se tali obblighi esistessero, non potrebbe esistere alcuna aspettativa ragionevole di profitti in assenza di prova della capacità del promotore di adempiere ai propri obblighi e soddisfare le aspettative degli investitori.
Team legale Ripple
In questa dichiarazione, la SEC sostiene che non è possibile per gli investitori avere una ragionevole aspettativa di profitti basata esclusivamente sugli sforzi del promotore, poiché per creare tale aspettativa devono sussistere obblighi effettivi assunti dal promotore e la prova della sua capacità di adempiere a tali obblighi. Senza questi due elementi, è impossibile per gli investitori avere una ragionevole aspettativa di profitti.
La SEC sostiene che XRP è un investimento
La denuncia della SEC sostiene inoltre che Ripple ha fatto una serie di dichiarazioni per commercializzare XRP come un investimento, tra cui decantarne il potenziale di apprezzamento e rilasciare dichiarazioni fuorvianti sulla liquidità di XRP.
La SEC sostiene inoltre che Ripple abbia offerto incentivi finanziari ai market maker per negoziare XRP e abbia pagato per servizi di commercializzazione XRP . In ultima analisi, spetterà a un tribunale decidere se Ripple abbia violato il test di Howey e se XRP sia un titolo.
Qual è l'importanza della sentenza Ripple contro SEC?
Se la SEC dovesse prevalere, altri emittenti di asset digitali potrebbero essere costretti a conformarsi agli stessi requisiti amministrativi e normativi dei titoli tradizionali. Inoltre, potrebbe creare un clima di paura e incertezza nel settore delle criptovalute, con gli investitori potenzialmente restii ad assumersi rischi nel settore degli asset digitali.
Potrebbe anche avere un impatto sul futuro delle Initial Coin Offering (ICO), ampiamente utilizzate per raccogliere capitali per le startup, ma sottoposte a un crescente controllo normativo. In definitiva, l'esito dell'azione legale della SEC contro Ripple potrebbe avere un impatto significativo sul futuro delle criptovalute negli Stati Uniti e potrebbe persino plasmare il panorama normativo per gli asset digitali in tutto il mondo.
Tuttavia, se Ripple riuscisse a vincere la causa, si tratterebbe di una grande vittoria per l'azienda. Potrebbe aprire la strada ad altre aziende di criptovalute che si trovano ad affrontare simili sfide legali.
Dovresti acquistare XRP adesso?
Al momento della stesura di questo articolo, Ripple è attualmente scambiato a 0,390249 dollari XRP è di 39.070.010.913 dollari e il token ha un volume di scambi totale di 445.302.743 dollari. Attualmente sono in circolazione 50,26 miliardi di XRP . Gli orsi hanno approfittato delle Ripple contro la SEC , ma anche i tori stanno lavorando duramente per mantenere il mercato.
Gli investitori Ripple sperano ancora che il tribunale risolva il loro caso presso la SEC. Si raccomanda agli investitori di prestare attenzione e di prendere decisioni finanziarie consapevoli.
