Após Ripple ter apresentado sua resposta, com trechos omitidos, à contestação da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) em juízo contra a moção de julgamento sumário, o encerramento do caso parece estar próximo.
Ripple Labs Inc. já havia entrado com um pedido de julgamento sumário em sua batalha judicial em andamento contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O fundador Ripple , Brad Gardlinghouse, parabenizou toda a equipe Ripple por ter chegado a este ponto.
O tribunal permitiu que as entidades apresentassem um parecer de amicus curiae em favor da Ripple ou da SEC, e o último dia foi 30 de novembro de 2022. Esperava-se que ambas as partes apresentassem respostas à moção, que foi a principal iniciativa Ripple . Um amicus curiae é um indivíduo ou organização que não é parte em uma ação, mas que se oferece voluntariamente ou é convidado pelo tribunal para aconselhar sobre uma questão em julgamento.
Análise do caso Ripple versus SEC
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) entrou com uma ação judicial contra Ripple em 22 de dezembro de 2020, alegando que a empresa de tecnologia financeira de São Francisco arrecadou mais de US$ 1,3 bilhão por meio de práticas desonestas. A SEC afirmou que Ripple vendeu sua criptomoeda, XRP , em troca de títulos não autorizados.
Ripple também argumentou que a SEC não conseguiu provar que XRP tinham a intenção necessária para criar um contrato de investimento trac O Ripple é mais um passo em sua batalha legal contínua com a SEC. Se o pedido for concedido, o caso será encerrado e XRP não estará mais sujeita a ações de fiscalização da SEC. A SEC ainda não respondeu ao pedido da XRP
Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, afirma que a empresa está crescendo apesar da atual queda nos negócios. Segundo ele, o volume do serviço de pagamentos internacionais On-Demand Liquidity, que utiliza XRP, aumentou para US$ 8 bilhões no primeiro trimestre de 2022, ante US$ 1 bilhão no mesmo período do ano anterior.
A SEC não conseguiu comprovar três elementos do critério de Howey
A defesa salientou que a SEC não conseguiu comprovar nenhum dos três elementos de Howey . Quanto ao primeiro elemento, o investimento financeiro, a SEC admite que a distribuição de bilhões de XRP não envolveu qualquer investimento financeiro.
Mesmo em transações que envolvem uma troca monetária, a SEC não conseguiu demonstrar que os compradores investiram esse dinheiro em uma empresa comum, como exige Howey, em vez de simplesmente comprar um ativo.”
Os advogados Ripple esclareceram que, na ausência de um investimento de dinheiro (ou equivalente) em uma empresa comum, não pode havertracde investimento e, portanto, nenhuma violação das leis de valores mobiliários.
A SEC não consegue superar duas falhas fundamentais no último elemento, a expectativa de lucros baseada unicamente nos esforços de terceiros. Primeiro, não pode haver expectativa razoável de lucros na ausência de obrigações reais assumidas pelo promotor, e a SEC nãodentnenhuma. Segundo, mesmo que tais obrigações existissem, não poderia haver expectativa razoável de lucros na ausência de provas da capacidade do promotor de cumprir suas obrigações e satisfazer as expectativas dos investidores.
Equipe Jurídica Ripple
Nesta declaração, a SEC argumenta que não é possível que os investidores tenham uma expectativa razoável de lucros com base unicamente nos esforços do promotor, pois é necessário que haja obrigações reais assumidas pelo promotor e comprovação de sua capacidade de cumpri-las para que tal expectativa se crie. Sem esses dois elementos, é impossível que os investidores tenham uma expectativa razoável de lucros.
A SEC alega que XRP como investimento,
A denúncia da SEC alega ainda que Ripple fez uma série de declarações para comercializar XRP como um investimento, incluindo a promoção de seu potencial de valorização e declarações enganosas sobre a liquidez do XRP.
A SEC também alega que Ripple ofereceu incentivos financeiros a formadores de mercado para negociarem XRP e pagou por serviços de comercialização XRP . Em última análise, caberá a um tribunal decidir se Ripple violou o teste de Howey e se XRP é um valor mobiliário.
Qual a importância da decisão judicial do caso Ripple vs. SEC?
Caso a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) prevaleça, outros emissores de ativos digitais poderão ser obrigados a cumprir os mesmos requisitos administrativos e regulatórios que os títulos tradicionais. Além disso, isso poderia criar um ambiente de medo e incerteza no setor de criptomoedas, com investidores potencialmente hesitantes em assumir riscos nesse mercado de ativos digitais.
Isso também pode afetar o futuro das Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs), que têm sido amplamente utilizadas para captar recursos para startups, mas que estão sob crescente escrutínio regulatório. Em última análise, o resultado da ação judicial da SEC contra Ripple pode ter um grande impacto no futuro das criptomoedas nos EUA e pode até mesmo moldar o cenário regulatório para ativos digitais em todo o mundo.
No entanto, se Ripple conseguir vencer o processo, será uma grande vitória para a empresa. Isso poderá abrir caminho para outras empresas de criptomoedas que enfrentam desafios legais semelhantes.
Você deveria comprar XRP agora?
Ripple está sendo negociado a US$ 0,390249 . Nas últimas 24 horas, seu preço chegou a atingir a mínima de US$ 0,3875 e a máxima de US$ 0,3928. A capitalização de mercado do XRP é de US$ 39.070.010.913 e o token possui um volume total de negociação de US$ 445.302.743. Atualmente, há 50,26 bilhões de XRP em circulação. Os ursos aproveitaram a Ripple e a SEC , mas os touros também estão trabalhando arduamente para sustentar o mercado.
Os investidores Ripple ainda esperam que o tribunal tome uma decisão favorável para encerrar o processo movido pela SEC. Recomenda-se cautela aos investidores e que tomem decisões financeiras bem fundamentadas.
