Caso Ripple vs SEC: Encerramento chegando mais cedo do que o esperado?

Após a Ripple ter apresentado sua réplica ofuscada à oposição da SEC no tribunal à moção de julgamento sumário, o encerramento do caso parece estar ao alcance. 

A Ripple Labs Inc. já apresentou uma moção de julgamento sumário em sua batalha legal em andamento com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Brad Garlinghouse, fundador da Ripple, congratulou toda a equipe da Ripple por alcançar o ponto atual. 

O tribunal permitiu que as entidades apresentassem um amicus curiae em favor da Ripple ou da SEC, e o último dia foi 30 de novembro de 2022. Esperava-se que ambas as partes apresentassem respostas à moção, que a Ripple principalmente perseguiu. Amicus é um indivíduo ou organização que não é parte de uma ação, mas que se voluntaria ou é convidado pelo tribunal para aconselhar sobre uma questão perante o tribunal.

Revisão Ripple vs SEC

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) processou a Ripple em 22 de dezembro de 2020, afirmando que a empresa de tecnologia financeira de São Francisco levantou mais de US$ 1,3 bilhão por meio de táticas desonestas. A SEC afirmou que a Ripple vendeu sua moeda, XRP, como valores mobiliários não autorizados.

A Ripple também argumentou que a SEC não conseguiu provar que os executivos da XRP tinham a intenção necessária de criar um contrato de investimento. A moção da Ripple para julgamento sumário é mais um passo em sua batalha legal em andamento com a SEC. Se a moção for concedida, isso efetivamente encerrará o caso e o XRP não estará mais sujeito a ações de aplicação da lei da SEC. A SEC ainda não respondeu à moção do XRP.

Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, afirma que a empresa está crescendo apesar da diminuição atual nos negócios. De acordo com ele, o volume de seu serviço de pagamento transfronteiriço On-Demand Liquidity, que opera com XRP, aumentou para US$ 8 bilhões no primeiro trimestre de 2022, em comparação com US$ 1 bilhão no mesmo período do ano anterior.

SEC não conseguiu satisfazer três elementos Howey

A defesa apontou que a SEC não conseguiu satisfazer cada um dos três elementos Howey. No primeiro elemento, o investimento financeiro, a SEC admite que a distribuição de bilhões de unidades de XRP pelos Réus não envolveu nenhum investimento financeiro.

Mesmo em transações envolvendo uma troca monetária, a SEC falhou em demonstrar que os compradores investiram esse dinheiro em uma empresa comum, como exige Howey, em vez de simplesmente comprar um ativo.”

Os advogados da Ripple esclareceram que, na ausência de um investimento de dinheiro (ou seu equivalente) em uma empresa comum, não pode haver um contrato de investimento e, portanto, nenhuma violação das leis de valores mobiliários.

A SEC não pode superar duas falhas fundamentais no elemento final, a expectativa de lucros baseada apenas nos esforços de outros.” Primeiro, nenhuma expectativa razoável pode existir na ausência de obrigações reais assumidas pelo promotor, e a SEC não identificou nenhuma. Segundo, mesmo que tais obrigações existissem, nenhuma expectativa razoável de lucros poderia existir na ausência de prova da capacidade do promotor de cumprir suas obrigações e satisfazer as expectativas dos investidores.

Equipe Jurídica da Ripple

Nesta declaração, a SEC está argumentando que não é possível que os investidores tenham uma expectativa razoável de lucros baseada apenas nos esforços do promotor, porque deve haver obrigações reais assumidas pelo promotor e prova da capacidade do promotor de executar essas obrigações para criar tal expectativa. Sem esses dois elementos, é impossível que os investidores tenham uma expectativa razoável de lucros.

SEC alega que XRP como investimento

A queixa da SEC alega ainda que a Ripple fez uma série de representações para comercializar XRP como um investimento, incluindo promover seu potencial de valorização e fazer declarações enganosas sobre a liquidez do XRP. 

A SEC também alega que a Ripple ofereceu incentivos financeiros aos market makers para negociar XRP e pagou por serviços para comercializar XRP. No final, caberá a um tribunal decidir se a Ripple violou o teste Howey e se XRP é um valor mobiliário.

Qual é a importância da decisão judicial do caso Ripple vs SEC?

Se a SEC prevalecer, outros emissores de ativos digitais podem ser obrigados a cumprir os mesmos requisitos administrativos e regulatórios que os valores mobiliários tradicionais. Além disso, isso poderia criar um ambiente de medo e incerteza na indústria de criptomoedas, com investidores potencialmente hesitantes em assumir riscos no espaço de ativos digitais.

Também poderia ter um efeito sobre o futuro das Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs), que têm sido amplamente utilizadas para levantar capital para startups, mas têm enfrentado crescente escrutínio regulatório. Em última análise, o resultado da ação legal da SEC contra a Ripple pode ter um grande impacto no futuro das criptomoedas nos EUA e até mesmo moldar o cenário regulatório para ativos digitais em todo o mundo.

No entanto, se a Ripple conseguir vencer o caso, será uma grande vitória para a Empresa. Poderia abrir as portas para outras empresas de criptomoedas que estão enfrentando desafios legais semelhantes.

Devo comprar XRP agora?

A Ripple está sendo negociada atualmente a $0,390249 no momento da redação. Ela foi negociada a tão baixo quanto $0,3875 e a tão alto quanto $0,3928 nas últimas 24 horas. A capitalização de mercado do XRP é de $39.070.010.913, e o token tem um volume total de negociação de $445.302.743. 50,26 bilhões de XRP estão atualmente em circulação. Os ursos aproveitaram a notícia da Ripple vs SEC, mas os touros também estão trabalhando duro para manter o mercado.

Os investidores da Ripple ainda esperam o melhor do tribunal para encerrar seu caso com a SEC. Os investidores são aconselhados a exercer cautela e tomar decisões financeiras informadas.