Después de que Ripple presentó su respuesta redactada a la oposición de la SEC en el tribunal a la moción de juicio sumario, el cierre del caso parece estar en el horizonte.
Ripple Labs Inc. presentó previamente una moción de juicio sumario en su batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). El fundador Ripple , Brad Gardlinghouse, felicitó a todo el equipo Ripple por haber llegado a este punto.
El tribunal permitió a las entidades presentar un escrito amicus curiae a favor de Ripple o de la SEC, y el último día fue el 30 de noviembre de 2022. Se esperaba que ambas partes presentaran respuestas a la moción, que Ripple promovió principalmente. Un amicus curiae es una persona u organización que no es parte en una acción judicial, pero que se ofrece voluntariamente o es invitada por el tribunal para asesorar sobre un asunto ante el tribunal.
Análisis de Ripple vs. SEC
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) presentó una demanda contra Ripple el 22 de diciembre de 2020, alegando que la empresa fintech de San Francisco recaudó más de 1300 millones de dólares mediante prácticas fraudulentas. La SEC afirmó que Ripple vendió su moneda, XRP , a cambio de valores no autorizados.
Ripple También argumentó que la SEC no demostró que XRP tuvieran la intención necesaria para crear un contrato de inversión trac La Ripple para un juicio sumario es un paso más en su batalla legal con la SEC. Si se aprueba, el caso se cerraría y XRP ya no estaría sujeto a las acciones de cumplimiento de la SEC. La SEC aún no ha respondido a la moción de XRP
Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple Labs, afirma que la compañía está creciendo a pesar de la actual disminución del negocio. Según él, el volumen de su servicio de pagos transfronterizos On-Demand Liquidity, que opera con XRP, aumentó a 8 mil millones de dólares en el primer trimestre de 2022, frente a los 1 mil millones de dólares del mismo período del año anterior.
La SEC no logró satisfacer tres elementos de Howey
La defensa señaló que la SEC no ha podido satisfacer cada uno de los tres elementos de Howey . En cuanto al primer elemento, la inversión financiera, la SEC admite que la distribución de miles de millones de XRP no implicó inversión financiera alguna.
Incluso en transacciones que implican un intercambio monetario, la SEC no ha podido demostrar que los compradores invirtieron ese dinero en una empresa común, como exige Howey, en lugar de simplemente comprar un activo”
Los abogados Ripple aclararon que en ausencia de una inversión de dinero (o su equivalente) en una empresa común, no puede habertracde inversión y, por lo tanto, no hay violación de las leyes de valores.
La SEC no puede subsanar dos defectos fundamentales en el elemento final: la expectativa de ganancias basada únicamente en el esfuerzo de otros. En primer lugar, no puede existir ninguna expectativa razonable si el promotor no ha asumido obligaciones reales, y la SEC no hadentninguna. En segundo lugar, incluso si existieran dichas obligaciones, no podría existir ninguna expectativa razonable de ganancias si no se demostrara la capacidad del promotor para cumplir con sus obligaciones y satisfacer las expectativas de los inversores.
Equipo legal Ripple
En esta declaración, la SEC argumenta que no es posible que los inversores tengan una expectativa razonable de ganancias basándose únicamente en los esfuerzos del promotor, ya que para generar dicha expectativa, deben existir obligaciones reales asumidas por este y pruebas de su capacidad para cumplirlas. Sin estos dos elementos, es imposible que los inversores tengan una expectativa razonable de ganancias.
La SEC alega que XRP es una inversión
La denuncia de la SEC alega además que Ripple ha hecho una serie de representaciones para comercializar XRP como una inversión, incluyendo promocionar su potencial de apreciación y hacer declaraciones engañosas sobre la liquidez de XRP.
La SEC también alega que Ripple ha ofrecido incentivos financieros a creadores de mercado para que negocien XRP y ha pagado por servicios para comercializar XRP . En última instancia, será un tribunal quien decida si Ripple ha violado la prueba de Howey y si XRP es un valor.
¿Cuál es la importancia del fallo judicial Ripple vs SEC?
Si la SEC prevaleciera, otros emisores de activos digitales podrían verse obligados a cumplir con los mismos requisitos administrativos y regulatorios que los valores tradicionales. Además, podría generar un clima de temor e incertidumbre en la industria de las criptomonedas, ya que los inversores podrían dudar en asumir riesgos en el sector de los activos digitales.
También podría afectar el futuro de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO), que se han utilizado ampliamente para captar capital para startups, pero que han estado bajo un creciente escrutinio regulatorio. En última instancia, el resultado de la acción legal de la SEC contra Ripple podría tener un gran impacto en el futuro de las criptomonedas en EE. UU. e incluso podría moldear el panorama regulatorio de los activos digitales a nivel mundial.
Sin embargo, si Ripple logra ganar el caso, sería una gran victoria para la compañía. Podría abrir la puerta a otras empresas de criptomonedas que enfrentan desafíos legales similares.
¿Deberías comprar XRP ahora?
Ripple cotiza actualmente a $0.390249 al momento de escribir este artículo. Ha cotizado desde $0.3875 hasta $0.3928 en las últimas 24 horas. La capitalización de mercado de XRP es de $39,070,010,913, y el token tiene un volumen total de negociación de $445,302,743. 50,26 mil millones XRP están actualmente en circulación. Los bajistas han aprovechado las noticias sobre el Ripple y la SEC , pero los alcistas también se esfuerzan por mantener el mercado.
Los inversores Ripple aún esperan que el tribunal resuelva su caso ante la SEC. Se insta a los inversores a actuar con cautela y tomar decisiones financieras informadas.
