Il CEO Ripple Brad Garlinghouse, ha recentemente dichiarato che la causa stava andando a buon fine presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Ha anche osservato che l'azienda stava operando come se avesse già perso, dato che il 95% delle sue attività ha sede al di fuori degli Stati Uniti.
Il caso, destinato a definire l'agenda futura del settore, si sta ora avvicinando alla fase di presentazione del giudizio sommario. Garlinghouse sostiene che il caso potrebbe essere risolto quest'anno, ma questa è una visione "ottimistica" ma non inverosimile.
La corte modifica il calendario proposto
A fine marzo, il tribunale ha chiesto alle parti di presentare un calendario per il deposito degli atti di giudizio sommario. Il 29 aprile, le parti hanno presentato una proposta congiunta di calendario per l'approvazione del tribunale.
La lettera delle parti è stata esaminata dal giudice Analisa Torres, che ha disposto che tutti i tentativi di escludere la testimonianza di un esperto siano completamente informati entro la fine di agosto. L'ordinanza di fissazione non si applicherebbe a nessuna istanza volta a impedire la testimonianza di un esperto finanziario di Anthony M. Bracco. "Una volta che la questione dei rimedi sarà matura", afferma il giudice.
Eventuali richieste di giudizio sommario dovranno essere presentate entro settembre 2022. Ripple e la SEC avranno circa un mese di tempo per presentare le loro confutazioni e istanze.
Le istanze di giudizio sommario devono essere presentate in forma completa entro e non oltre il 15 novembre, un mese prima della scadenza precedentemente proposta dalle due parti, secondo il calendario modificato dal giudice.
La controversia legale tra Ripplee SEC potrebbe rappresentare un momento spartiacque per le criptovalute
Nell'ultimo anno, lo sviluppomatic delle criptovalute ha spinto le aziende che forniscono una gamma più ampia di asset e servizi digitali a impegnarsi in una maggiore trasparenza e responsabilità, alimentata dalle crescenti preoccupazioni relative all'instabilità che potrebbe portare a un disastro finanziario.
La SEC sostiene che XRP sia una "offerta fraudolenta di titoli" e che Ripple non abbia fornito il tipo di informazioni finanziarie e gestionali richieste dalla legge. La CFTC ha affermato che Garlinghouse, citato nella causa insieme al co-fondatore Chris Larsen, ha dichiarato "ripetutamente di essere 'molto long' XRP ", il che significa che deteneva una posizione significativa di cui si aspettava un aumento di valore. Inoltre, non ha rivelato le sue vendite di XRP quando è stato incalzato durante un'intervista.
La SEC ha attaccato Ripple, sostenendo che abbia venduto titoli non registrati. XRP, secondo la SEC, è un token di utilità piuttosto che un asset speculativo; è stato creato prima di Ripplee la società non ha mai offerto XRP come investimento. (Vende XRP per fornire quella che definisce "liquidità su richiesta" ai clienti.)
Non è mai esistito untracdi investimento. Possedere azioni XRP non dà alcun diritto al capitale Ripple o ai profitti derivanti dalla distribuzione Ripple .
Stuart Alderoty, consulente generale di Ripple.
Le fortune di Ripplehanno subito un forte calo nel dicembre 2020, quando la causa è stata intentata troppo tardi durante il mandato di Jay Clayton come presidente della SEC. Alderoty ha descritto l'azione legale come "una manovra della SEC" che ha spazzato via 15 miliardi di dollari di valore delle monete XRP "il giorno in cui la causa è stata intentata, danneggiando proprio le persone che la SEC pretende di proteggere"
