O CEO Ripple Brad Garlinghouse, afirmou recentemente que o processo judicial estava indo bem junto à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Ele também observou que a empresa estava agindo como se já tivesse perdido o processo, visto que 95% de seus negócios estão sediados fora dos EUA.
O caso, que está prestes a definir a agenda do setor daqui para frente, está agora se aproximando da fase de apresentação de recursos para julgamento sumário. Garlinghouse afirma que o caso pode ser resolvido ainda este ano, mas essa é uma visão "otimista", embora não seja improvável.
O tribunal modifica o calendário proposto
No final de março, o tribunal solicitou que as partes apresentassem um cronograma para o protocolo dos pedidos de julgamento sumário. Em 29 de abril, as partes apresentaram um cronograma proposto em conjunto para aprovação do tribunal.
A carta das partes foi analisada pela juíza Analisa Torres, que determinou que todas as tentativas de excluir o depoimento de especialistas sejam devidamente fundamentadas até o final de agosto. A ordem de cronograma não se aplicaria a quaisquer moções destinadas a impedir o depoimento do especialista financeiro Anthony M. Bracco. "Assim que a questão das medidas cabíveis estiver madura", disse a juíza.
Qualquer pedido de julgamento sumário deve ser protocolado até setembro de 2022. Ripple e a SEC terão cerca de um mês para apresentar suas contestações e moções.
Os pedidos de julgamento sumário devem ser totalmente fundamentados até o dia 15 de novembro, um mês antes do prazo anteriormente proposto pelas partes, de acordo com o calendário modificado pelo juiz.
A disputa legal entre Ripplee a SEC pode ser um momento decisivo para as criptomoedas
No último ano, o desenvolvimentomatic das criptomoedas impulsionou uma pressão significativa por maior transparência e responsabilidade por parte das empresas que fornecem uma gama mais ampla de ativos e serviços digitais, alimentada por crescentes preocupações com a instabilidade que poderia resultar em um desastre financeiro.
A SEC alega que XRP é uma "oferta fraudulenta de valores mobiliários" e que Ripple não forneceu o tipo de informação financeira e administrativa exigida por lei. A CFTC afirmou que Garlinghouse, que foi citado no processo juntamente com o cofundador Chris Larsen, declarou "repetidamente que estava 'muito comprado' XRP ", o que significa que ele tinha uma posição significativa que esperava que se valorizasse. Ele também não divulgou suas vendas de XRP quando questionado durante uma entrevista.
A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) atacou Ripple, alegando que ela vendeu títulos não registrados. Segundo a SEC, XRPé um token de utilidade, e não um ativo especulativo; ele foi criado antes da Ripple, e a empresa nunca ofereceu XRP como investimento. (A Ripple vende XRP para fornecer o que chama de "liquidez sob demanda" para seus clientes.)
Nunca houve umtracde investimento. Possuir ações XRP não lhe dá nenhum direito a participação acionária Ripple ou a lucros da distribuição Ripple .
Stuart Alderoty, consultor jurídico da Ripple.
A sorte da Ripplesofreu uma reviravolta severa em dezembro de 2020, quando o processo foi aberto tarde demais no mandato de Jay Clayton como presidente da SEC. Alderoty descreveu a ação judicial como "uma manobra da SEC" que eliminou US$ 15 bilhões em valor de moedas XRP "no dia em que o processo foi aberto, prejudicando justamente as pessoas que a SEC alega proteger"
