Le PDG de Ripple discute de l'affaire SEC, dit qu'elle pourrait se terminer en 2022

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment déclaré que le procès se déroulait bien avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Il a également noté que l'entreprise fonctionnait comme si elle avait déjà perdu, puisque 95 % de ses activités sont basées en dehors des États-Unis. 

L'affaire, qui est sur le point de définir l'agenda de l'industrie à l'avenir, approche maintenant des soumissions de jugement résumés. Garlinghouse affirme que l'affaire pourrait être résolue cette année, mais c'est là la vue « optimiste » mais pas déraisonnable.

Le tribunal modifie le calendrier proposé 

Fin mars, le tribunal a demandé aux parties de soumettre un calendrier pour le dépôt des dossiers de jugement résumés. Le 29 avril, les parties ont présenté un calendrier conjoint proposé pour l'approbation du tribunal. 

La lettre des parties a été examinée par le juge Analisa Torres, qui a ordonné que toutes les tentatives d'exclusion des témoignages d'experts soient entièrement documentées d'ici la fin août. L'ordre de planification ne s'appliquerait à aucune motion visant à empêcher le témoignage d'expert financier d'Anthony M. Bracco. « Une fois que la question des réparations sera mûre », dit le juge. 

Toutes les demandes de jugement résumés doivent être déposées d'ici septembre 2022. Ripple et la SEC auront environ un mois pour déposer leurs réfutations et motions. 

Les motions pour jugement résumés doivent être entièrement documentées au plus tard le 15 novembre, un mois avant la date limite précédemment proposée par les deux parties, conformément au calendrier modifié par le juge. 

Le différend juridique Ripple-SEC pourrait être un moment charnière pour les cryptomonnaies 

Au cours de l'année dernière, le développement spectaculaire des cryptomonnaies a provoqué une poussée significative pour une plus grande transparence et responsabilité de la part des entreprises qui fournissent une gamme plus large d'actifs numériques et de services, alimentée par des préoccupations croissantes d'instabilité qui pourraient entraîner une catastrophe financière. 

La SEC affirme que XRP est une « offre de titres frauduleuse » et que Ripple a manqué de fournir le type d'informations financières et de gestion requises par la loi. La CFTC a déclaré que Garlinghouse, qui a été nommé dans le procès avec le co-fondateur Chris Larsen, a déclaré « à plusieurs reprises qu'il était 'très long' sur XRP », ce qui signifie qu'il avait une position importante qu'il s'attendait à voir augmenter en valeur. Il a également manqué de divulguer ses ventes de XRP lors d'une interview.

La SEC a attaqué Ripple, affirmant qu'elle a vendu des titres non enregistrés. XRP, selon la SEC, est un jeton utilitaire plutôt qu'un actif spéculatif ; il a été créé avant Ripple, et l'entreprise n'a jamais offert XRP comme investissement. (Elle vend XRP pour fournir ce qu'elle appelle une « liquidité à la demande » pour les clients.) 

Il n'y a jamais eu de contrat d'investissement. La détention d'actions XRP ne vous donne aucun droit sur l'équité de Ripple ou les bénéfices de la distribution de Ripple.

Stuart Alderoty, conseiller juridique général de Ripple.

La chance de Ripple a pris une tournure sévère en décembre 2020, lorsque l'affaire a été déposée trop tard dans le mandat de Jay Clayton en tant que président de la SEC. Alderoty a présenté l'action légale comme « un rug pull par la SEC » qui a anéanti 15 milliards de dollars de valeur des pièces XRP « le jour où le procès a été déposé, blessant les personnes mêmes que la SEC prétend protéger ».