Un avvocato pro-Ripple contesta alla SEC le rivendicazioni sui titoli delle startup crypto

John Deaton, noto avvocato specializzato in criptovalute e sostenitoreRipple , ha presentato un ricorso alla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense in merito alla sua regolamentazione delle startup crypto. Il ricorso di Deaton arriva in risposta a un videomessaggio di Gary Gensler, Presidente della SEC, in cui criticava le startup per aver erroneamente classificato i loro prodotti come non-titoli. 

Deaton ha sfidato la SEC a fornire un singolo caso nei 76 anni trascorsi dall'istituzione del test Howey che dimostri che un'attività sottostante utilizzata in untracdi investimento sia essa stessa un titolo o che le vendite successive di untracdi investimento siano titoli a causa della prima vendita.

La SEC e l'ecosistema delle criptovalute

La questione se un contratto di investimento di una startup nel settore delle criptovalute debbatracconsiderato un titolo finanziario è stata oggetto di controversia tra la SEC e l' ecosistema crypto. Quest'anno la SEC ha intrapreso azioni coercitive contro numerose società del settore. Ad esempio, ha multato l'exchange Kraken per 32 milioni di dollari per aver offerto prodotti di staking, che ha considerato titoli finanziari, e ha emesso un avviso di "Well Notice" a Paxos Trust, emittente della Binance USD (BUSD), in merito al token. La posizione della SEC è che gli intermediari per i contratti di investimentotractenuti a rispettare le leggi sui titoli finanziari e a registrarsi presso la SEC. Tuttavia, molte piattaforme crypto sostengono che i loro contratti di investimentotracqualcosa di diverso.

La sfida di John Deaton alla SEC

Nella sua contestazione alla SEC, Deaton ha sostenuto che la legge si occupa di ciò che una cosa è effettivamente, non di come viene chiamata. Ha chiesto alla SEC di citare un singolo caso nella storia degli Stati Uniti nel XRP e ha fatto notare che la SEC non poteva rispondere alla sfida perché non esisteva un singolo caso. Deaton ha guadagnato popolarità per aver presentato documenti di amicus curiae a nome di circa 75.000 XRP nella causa in corso tra la SEC e Ripple Labs Inc.

La necessità di linee guida chiare

Il settore delle criptovalute ha chiesto un dialogo con la SEC e Coinbase ha intentato una causa contro l'autorità di regolamentazione per non aver fornito linee guida chiare per il mercato emergente. Molti sostenitori di una nuova legge ritengono che la mancata definizione defiregole guida per il mercato potrebbe causare un ritardo degli Stati Uniti rispetto ad altre nazioni in termini di innovazione nel settore delle criptovalute e della finanza.

La mancanza di linee guida chiare da parte della SEC è stata un problema importante per le startup crypto. Senza linee guida chiare, le startup sono costrette a indovinare l'interpretazione della legge da parte della SEC, il che può portare a errori e a costose azioni di contrasto. La mancanza di chiarezza normativa può anche creare incertezza tra gli investitori, il che può danneggiare la crescita e lo sviluppo del settore crypto.

La causa intentata da Coinbase contro la SEC è un esempio lampante della frustrazione del settore per la mancanza di linee guida chiare. La causa sostiene che la SEC abbia commesso un "eccesso normativo senzadente illegale" non fornendo linee guida chiare per la classificazione delle criptovalute. Coinbase sostiene che la mancanza di chiarezza abbia danneggiato la sua attività e causato confusione tra gli investitori.

Conclusione

Il ricorso presentato da John Deaton evidenzia la controversia in corso tra la SEC e l'ecosistema delle criptovalute sulla regolamentazione deitracdi investimento. La mancanza di chiarezza da parte della SEC su questo tema ha causato confusione e incertezza tra le startup crypto, il che potrebbe in ultima analisi danneggiare la posizione degli Stati Uniti come leader nell'innovazione finanziaria. Resta da vedere se la SEC risponderà al ricorso di Deaton e fornirà un caso a sostegno della sua posizione suitracdi investimento.