Pro-Ripple-Anwalt fordert SEC bezüglich Wertpapieransprüchen von Krypto-Startups heraus

John Deaton, ein prominenter Krypto-Anwalt und pro-Ripple-Anwalt, hat der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) eine Herausforderung bezüglich ihrer Regulierung von Krypto-Startups übermittelt. Deatons Herausforderung kommt als Reaktion auf eine Videobotschaft von Gary Gensler, dem Vorsitzenden der SEC, bei der er Startups dafür kritisierte, ihre Produkte fälschlicherweise als Nicht-Wertpapiere zu kategorisieren. 

Deaton forderte die SEC auf, einen einzigen Fall in den 76 Jahren seit der Einführung des Howey-Tests vorzulegen, der zeigt, dass ein in einem Investitionsvertrag verwendetes zugrunde liegendes Asset selbst ein Wertpapier ist oder dass nachfolgende Verkäufe eines Investitionsvertrags Wertpapiere sind, weil sie der erste Verkauf waren.

Die SEC und das Krypto-Ökosystem

Die Frage, ob der Investitionsvertrag eines Krypto-Startups ein Wertpapier ist, war ein strittiger Punkt zwischen der SEC und dem Krypto-Ökosystem. Die SEC hat in diesem Jahr Durchsetzungsmaßnahmen gegen viele Krypto-Unternehmen ergriffen. Zum Beispiel verhängte sie eine Geldstrafe von 32 Millionen US-Dollar gegen die Kraken-Börse für das Anbieten von Staking-Produkten, die sie als Wertpapier betrachtete, und stellte Paxos Trust, dem Herausgeber des Binance USD (BUSD)-Stablecoins, eine Well Notice bezüglich des Tokens aus. Die Position der SEC ist, dass Vermittler für Investitionsverträge verpflichtet sind, die Wertpapiergesetze einzuhalten und sich bei der SEC zu registrieren. Viele Krypto-Plattformen sind jedoch der Ansicht, dass ihre Investitionsverträge etwas anderes sind.

Deatons Herausforderung an die SEC

In seiner Herausforderung an die SEC argumentierte Deaton, dass das Gesetz sich damit befasst, was etwas tatsächlich ist, nicht wie es genannt wird. Er forderte die SEC auf, in der Amicus-Brief der XRP-Halter einen einzigen Fall in der US-Geschichte zu nennen, und stellte fest, dass die SEC die Herausforderung nicht erfüllen könnte, da es keinen einzigen Fall gibt. Deaton hat an Popularität gewonnen, indem er Amicus-Briefs im Namen von etwa 75.000 XRP-Haltern im laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple Labs Inc. eingereicht hat.

Das Bedürfnis nach klaren Richtlinien

Die Krypto-Branche hat für einen Dialog mit der SEC geworben, und Coinbase hat eine Klage gegen die Aufsichtsbehörde eingereicht, weil sie keine klaren Richtlinien für den aufstrebenden Markt bereitgestellt hat. Viele Befürworter eines neuen Gesetzes glauben, dass das Versäumnis, die Definition der Leitlinien für den Markt einzugrenzen, dazu führen könnte, dass die USA im Bereich Krypto und allgemeiner finanzieller Innovation hinter anderen Nationen zurückfallen.

Das Fehlen klarer Richtlinien der SEC war ein großes Problem für Krypto-Startups. Ohne klare Richtlinien sind Startups gezwungen, die Auslegung des Gesetzes durch die SEC zu erraten, was zu Fehlern und potenziell kostspieligen Durchsetzungsmaßnahmen führen kann. Das Fehlen regulatorischer Klarheit kann auch Unsicherheit bei Anlegern schaffen, was das Wachstum und die Entwicklung der Krypto-Branche schädigen kann.

Die Klage von Coinbase gegen die SEC ist ein bemerkenswertes Beispiel für die Frustration der Branche über das Fehlen klarer Richtlinien. Die Klage behauptet, dass die SEC einen „außergewöhnlichen und unrechtmäßigen regulatorischen Übergriff“ begangen hat, indem sie keine klaren Richtlinien für die Klassifizierung von Kryptowährungen bereitgestellt hat. Coinbase argumentiert, dass das Fehlen von Klarheit sein Geschäft geschädigt und Verwirrung bei den Anlegern verursacht hat.

Fazit

Die von John Deaton herausgegebene Herausforderung unterstreicht den anhaltenden Streit zwischen der SEC und dem Krypto-Ökosystem über die Regulierung von Investitionsverträgen. Das Fehlen von Klarheit seitens der SEC in dieser Frage hat bei Krypto-Startups zu Verwirrung und Unsicherheit geführt, was letztlich die Position der USA als Führer in der finanziellen Innovation schädigen könnte. Es bleibt abzuwarten, ob die SEC auf Deatons Herausforderung reagieren und einen Fall vorlegen wird, der ihre Position zu Investitionsverträgen unterstützt.