L'avocat deRipple conteste les allégations de la SEC concernant les valeurs mobilières des startups crypto

John Deaton, avocat spécialisé dans les cryptomonnaies et représentantRipple , a contesté la réglementation des startups du secteur par la Securities and Exchange Commission (SEC). Cette contestation fait suite à un message vidéo de Gary Gensler, président de la SEC, dans lequel ce dernier reprochait aux startups de classer abusivement leurs produits comme non-valeurs financières. 

Deaton a mis la SEC au défi de fournir un seul cas, au cours des 76 années écoulées depuis l'établissement du test Howey, qui démontre qu'un actif sous-jacent utilisé dans untracd'investissement est lui-même un titre financier ou que les ventes ultérieures d'untracd'investissement sont des titres financiers en raison de la première vente.

La SEC et l'écosystème crypto

La question de savoir si un contrat d'investissement d'une startup crypto constituetractitre financier est source de conflit entre la SEC et l' écosystème crypto. La SEC a engagé des poursuites contre de nombreuses entreprises du secteur cette année. Par exemple, elle a infligé une amende de 32 millions de dollars à la plateforme d'échange Kraken pour avoir proposé des produits de staking, qu'elle a considérés comme des titres financiers, et a adressé un avertissement à Paxos Trust, l' Binancetractrac tractractractrac tractractractractractractractractractracd'une autre catégorie.

Le défi lancé par John Deaton à la SEC

Dans sa contestation de la SEC, Deaton a fait valoir que la loi s'intéresse à la nature réelle d'une chose, et non à sa dénomination. Il a mis la SEC au défi de citer un seul cas dans l'histoire des États-Unis dans le XRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP dans le cadre du procès en cours entre la SEC et Ripple Labs Inc.

La nécessité de lignes directrices claires

Le secteur des cryptomonnaies plaide pour un dialogue avec la SEC, et Coinbase a intenté une action en justice contre l'autorité de régulation pour son manque de clarté quant aux directives applicables à ce marché émergent. De nombreux partisans d'une nouvelle loi estiment que l'absence de définition précise defirègles encadrant ce marché pourrait entraîner un retard des États-Unis par rapport aux autres nations en matière de cryptomonnaies et d' innovation financière.

L'absence de directives claires de la SEC constitue un problème majeur pour les startups du secteur des cryptomonnaies. Faute de directives claires, ces startups doivent deviner l'interprétation que la SEC fait de la loi, ce qui peut entraîner des erreurs et des poursuites judiciaires potentiellement coûteuses. Ce manque de clarté réglementaire peut également créer de l'incertitude chez les investisseurs, ce qui peut nuire à la croissance et au développement du secteur des cryptomonnaies.

La plainte déposée par Coinbase contre la SEC illustre parfaitement la frustration du secteur face à l'absence de directives claires. Coinbase allègue que la SEC s'est livrée à un « abus de pouvoir réglementaire sansdentet illégal » en omettant de fournir des directives claires pour la classification des cryptomonnaies. Coinbase soutient que ce manque de clarté a nui à son activité et engendré la confusion chez les investisseurs.

Conclusion

La contestation lancée par John Deaton met en lumière le différend persistant entre la SEC et l'écosystème crypto concernant la réglementation destracd'investissement. Le manque de clarté de la SEC sur ce point a engendré confusion et incertitude parmi les jeunes entreprises du secteur, ce qui pourrait à terme nuire à la position des États-Unis en tant que leader de l'innovation financière. Il reste à voir si la SEC répondra à la contestation de Deaton et étayera sa position sur lestracd'investissement.