Ripple 支持派の弁護士がSECに対し、仮想通貨スタートアップ企業の証券請求に異議を唱える

著名な仮想通貨弁護士であり、Ripple 支持する弁護士でもあるジョン・ディートン氏は、米国証券取引委員会（SEC）による仮想通貨スタートアップの規制に関して異議を申し立てた。ディートン氏の異議申し立ては、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長がビデオメッセージで、スタートアップ企業が自社製品を非証券として誤って分類していると批判したことを受けて行われた。. 

ディートンは、SEC に対し、ハウイー テストが確立されて以来 76 年間にわたり、投資tracで使用される原資産自体が証券であること、または最初の販売によって投資tracのその後の販売が証券であることを証明した事例を 1 つでも提示するよう要求しました。.

SECと暗号通貨エコシステム

該当するかどうかという問題は、tracが証券に 仮想通貨エコシステム。SECは今年、多くの仮想通貨企業に対して執行措置を講じてきた。例えば、ステーキング商品を提供したとして、証券とみなしたKraken取引所に3,200万ドルの罰金を科し、 Binancetractrac tractractractrac tractractractractractractractractractracはそれとは異なるものだ

ジョン・ディートンのSECへの挑戦

ディートン氏はSECへの異議申し立ての中で、法律は物事の名称ではなく、実際の性質に関わるものだと主張した。彼はSECに対し、 XRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP の間で係争中の訴訟において、 Ripple ラボ社 と

明確なガイドラインの必要性

暗号資産業界はSECとの対話を主張しており、Coinbaseは新興市場に関する明確なガイドラインを提供していないとしてSECを提訴しました。新法の支持者の多くは、市場の指針となるルールの定義を絞り込まないことで、 defi全般に​​おいて他国に遅れをとる可能性があると考えています 金融イノベーション。

SECからの明確なガイドラインの欠如は、暗号資産スタートアップにとって大きな問題となっています。明確なガイドラインがなければ、スタートアップはSECの法律解釈を推測するしかなく、それがミスや、場合によっては高額な執行措置につながる可能性があります。規制の明確性の欠如は投資家の間に不確実性を生み出し、暗号資産業界の成長と発展に悪影響を及ぼす可能性があります。.

CoinbaseによるSECに対する訴訟は、明確なガイドラインの欠如に対する業界の不満を示す顕著な例です。訴訟では、SECが暗号資産の分類に関する明確なガイドラインを示さず、「dentのない、かつ違法な規制の行き過ぎ」に関与していると主張しています。Coinbaseは、この明確性の欠如が同社の事業に悪影響を及ぼし、投資家に混乱を招いていると主張しています。.

結論

ジョン・ディートン氏が提起した異議申し立ては、投資契約の規制をめぐってSECと暗号資産tracシステムの間で続いている論争を浮き彫りにしている。この問題に関するSECの明確な説明の欠如は、暗号資産スタートアップ企業に混乱と不確実性をもたらし、最終的には金融イノベーションのリーダーとしての米国の地位を損なう可能性がある。SECがディートン氏の異議申し立てに応じ、投資tracに関するSECの立場を裏付ける根拠を提示するかどうかは、現時点では不明である。.