Polymarket sotto accusa per le scommesse sul mercato degli incendi boschivi in ​​California

La piattaforma di previsioni basata su blockchain Polymarket è stata criticata per aver permesso agli utenti di scommettere sull'incendio di Palisades in California. L'incendio, che ha costretto quasi 200.000 persone all'evacuazione, ucciso cinque persone e coperto quasi 30.000 acri, è diventato oggetto di scommesse su Polymarkets.

Una rapida ricerca sulla piattaforma mostra che al momento ci sono nove scommesse relative all'incendio, tutte con interessi variabili. Due scommesse – "Quanti acri brucerà l'incendio di Palisades entro venerdì?" e "L'incendio di Palisades si estenderà a Santa Monica entro domenica?" – hanno un volume di oltre 90.000 dollari ciascuna. Anche altre scommesse sull'argomento hanno registrato volumi variabili da 53.000 dollari a un minimo di 8.000 dollari.

Nonostante il chiaro interesse da parte di alcuni, molti ritengono che le scommesse siano di cattivo gusto e che un disastro ambientale non debba essere trasformato in un'opportunità di gioco d'azzardo. Gli utenti di X hanno messo in dubbio le motivazioni alla base di una simile scommessa, e un utente ha descritto come immorale per chiunque scommettere sulla propagazione di un incendio.

Forse ciò che sta generando critiche è il fatto che Polymarket non sembra avere scrupoli riguardo a queste scommesse. Le ha pubblicate sui suoi social media, una mossa vista come ulteriore pubblicità per le scommesse.

Alcuni utenti ritengono che tali scommesse possano persino incentivare qualcuno ad appiccare un incendio a Santa Monica e chiedono che Polymarket venga vietato. Lo scrittore e podcaster Tyler Harper ha osservato che tutto è stato trasformato in un'opportunità di scommessa, il che è malvagio e depravato.

Ha pubblicato:

“La scomposizione di ogni cosa è il Male nel senso più pieno del termine. Il Male con la E maiuscola.”

Nel frattempo, alcuni utenti ritengono che chi gioca d'azzardo sui mercati Wildfire sia malato; una persona ha osservato che si tratta di un segno di dipendenza e che queste persone dovrebbero rivolgersi a un centro di riabilitazione.

Polymarket difende i mercati degli incendi boschivi

Nonostante le critiche alla creazione di scommesse basate su disastri naturali, la piattaforma ha insistito sul fatto che le previsioni sono utili a coloro che desiderano informazioni imparziali e accurate. Ogni scommessa sull'incendio di Palisades contiene una nota che afferma che il mercato delle previsioni sfrutta solo la saggezza del mercato per creare previsioni imparziali.

La nota recita:

"La promessa dei mercati predittivi è quella di sfruttare la saggezza collettiva per creare previsioni accurate e imparziali sugli eventi più importanti che hanno un impatto sulla società. Il devastante incendio di Pacific Palisades è uno di questi eventi."

Ha aggiunto che gli utenti possono ottenere informazioni accurate e in tempo reale su tali eventi da Polymarket, in modi impossibili per i media tradizionali. La piattaforma ha sottolineato di non applicare alcuna commissione sul mercato. Sebbene alcuni, tra cui il giornalista di economia e tecnologia Thomas Maxwell, abbiano chiesto la chiusura di Polymarket, è improbabile che ciò accada, poiché la piattaforma non opera nemmeno negli Stati Uniti.

Politica, sport ed economia guidano il volume di Polymarket

Tuttavia, la piattaforma di previsioni non è nuova alle controversie. Da quando ha guadagnato popolarità per aver previsto correttamente le elezionidentstatunitensi del 2024, Polymarket è stata al centro di alcune controversie sulla manipolazione del mercato, con l'FBI che ha persino perquisito l'abitazione del suo fondatore nell'ambito di un'indagine.

L'ultima controversia si è verificata qualche settimana fa, quando alcuni scommettitori hanno denunciato una manipolazione del mercato relativa a una scommessa sull'eventuale invasione della Siria da parte di Israele nel 2024. Il fornitore dell'oracolo per la scommessa, UMA, non è riuscito a chiudere il mercato a favore di coloro che avevano scelto il SÌ, poiché gli utenti di UMA hanno votato contro la risoluzione in due occasioni. Questo ha portato molti ad affermare che siano i principali detentori di token UMA, ovvero le cosiddette "balene" di UMA, a ritardare la risoluzione a proprio vantaggio.

Nel frattempo, Polymarket ha continuato a prosperare anche dopo le elezioni, diventando una delle principali piattaforme di pronostici, con quasi ogni tematica aperta alle scommesse sui suoi mercati. Sebbene la maggior parte delle scommesse si concentri su eventi sportivi e notizie politico-economiche, gli utenti continuano a scommettere su un'ampia gamma di argomenti. Una scommessa su quante volte Elon Musk avrebbe twittato in una settimana ha attualmente un volume di 1 milione di dollari.