Polymarket因加州野火市场投注而受到抨击

- Polymarket因推出针对肆虐加州野火的投注而面临批评。
- 该预测平台辩称其是准确且无偏见信息的来源。
- 尽管在选举后蓬勃发展,Polymarket仍持续面临多重争议。
基于区块链的预测平台Polymarket因允许用户投注加州帕利塞德野火而受到批评。这场野火迫使近20万人撤离,造成5人死亡,覆盖了近30,000英亩土地,已成为Polymarket上的赌博对象。
在平台上进行快速搜索显示,目前共有九场与火灾相关的投注,利率各不相同。两场投注——“到周五帕利塞德野火将烧毁多少英亩?”和“帕利塞德野火周日是否会蔓延到圣莫尼卡?”——每场的交易量均超过9万美元。其他相关投注的交易量从5.3万美元到低至8000美元不等。
尽管某些方面兴趣浓厚,但许多人认为这些投注不合时宜,环境灾难不应变成赌博机会。X上的用户质疑此类投注的理由,有用户称任何人就火势蔓延进行投注都是不道德的。
也许更引发批评的是,Polymarket似乎对这些投注毫无顾忌。它一直在其社交媒体页面上发布这些投注的信息,这一举动被视为为这些投注做宣传。
一些用户还认为此类投注甚至可能激励有人在圣莫尼卡纵火,并呼吁禁止Polymarket。作家兼播客泰勒·哈珀指出,一切都被变成了下注机会,这是邪恶和堕落的。
他发帖称:
“万物皆赌化是字面意义上最彻底的邪恶。大写E的邪恶。”
与此同时,一些用户认为那些在野火市场赌博的人是病态的,有人指出这是成瘾的迹象,这些人应该去戒毒所。
Polymarket为野火市场辩护
尽管因基于自然灾害创建投注而受到批评,该平台坚持认为这些预测服务于那些想要 unbiased(无偏见)和准确信息的人。每笔关于帕利塞德野火的投注都附有一条说明,指出预测市场仅利用市场智慧来创建无偏见的预测。
说明写道:
“预测市场的承诺是利用大众智慧,为影响社会的最重要事件创建准确、无偏见的预测。毁灭性的太平洋帕利塞德大火就是其中之一。”
它补充说,用户可以通过Polymarket以传统媒体无法提供的方式获取此类事件的实时准确信息。该平台表示,它对市场不收取任何费用。尽管包括商业和技术记者托马斯·麦克斯韦在内的许多人呼吁关闭Polymarket,但这不太可能发生,因为该平台甚至不在美国运营。
政治、体育和经济推动Polymarket交易量
尽管如此,该预测平台并非新近卷入争议。自因正确预测2024年美国大选而走红以来,Polymarket一直位于市场操纵争议的中心,FBI甚至在其创始人家中进行搜查以进行调查。
其最新的争议发生在几周前,当时一些投注者指控在关于以色列是否会在2024年入侵叙利亚的投注中存在市场操纵。该投注的预言机提供商UMA未能以有利于选择“是”的一方结算市场,因为UMA投票者在两次投票中反对结算。这导致许多人声称,是主要的UMA代币持有者(即UMA巨鲸)为了自身利益而延迟了解决。
与此同时,Polymarket在选举后继续蓬勃发展,已成为领先的预测平台之一,其市场上的几乎所有议题都开放投注。虽然大多数投注集中在体育赛事和政治/经济新闻上,但用户继续对广泛的主题进行投注。关于埃隆·马斯克在一周内会发多少条推文的投注,目前交易量已达100万美元。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。
















