Polymarket sous le feu pour les paris sur le marché des feux de forêt en Californie

La plateforme de prédictions basée sur la blockchain, Polymarket, a été critiquée pour avoir permis aux utilisateurs de parier sur le feu de forêt de Palisades en Californie. Le feu de forêt, qui a forcé près de 200 000 personnes à évacuer, a tué cinq personnes et a brûlé près de 30 000 acres, est devenu un sujet de jeu sur Polymarket.

Une recherche rapide sur la plateforme montre qu'il y a actuellement neuf paris liés à l'incendie, tous avec des intérêts variés. Deux paris – « Combien d'acres le feu de Palisades brûlera-t-il d'ici vendredi ? » et « Le feu de Palisades s'étendra-t-il à Santa Monica d'ici dimanche ? » ont chacun un volume de plus de 90 000 $. D'autres paris sur le sujet avaient des volumes variant de 53 000 $ à aussi bas que 8 000 $.

Malgré l'intérêt clair de certains milieux, beaucoup estiment que ces paris sont de mauvais goût et qu'une catastrophe environnementale ne devrait pas être transformée en opportunité de jeu. Les utilisateurs sur X ont remis en question la logique derrière un tel pari, un utilisateur le décrivant comme immoral pour quiconque de parier sur la propagation du feu.

Ce qui génère peut-être encore plus de critiques, c'est que Polymarket semble n'avoir aucun scrupule concernant ces paris. Il a publié des messages à leur sujet sur ses pages de réseaux sociaux, un mouvement perçu comme une publicité supplémentaire pour ces paris.

Certains utilisateurs estiment également que de tels paris pourraient même inciter quelqu'un à provoquer un incendie à Santa Monica et appellent à l'interdiction de Polymarket. L'écrivain et podcaster Tyler Harper a noté que tout est devenu une opportunité de pari, ce qui est mal et dépravé.

Il a posté :

« La gamblification de tout est le Mal dans le sens le plus plein du terme. Le Mal avec un grand M. »

Pendant ce temps, certains utilisateurs considèrent ceux qui parient sur les marchés des feux de forêt comme étant malades, avec une personne notant que c'est un signe de dépendance et que ces personnes devraient se faire soigner en centre de désintoxication.

Polymarket défend les marchés des feux de forêt

Malgré les critiques concernant la création de paris basés sur les catastrophes naturelles, la plateforme a insisté sur le fait que les prédictions servent ceux qui souhaitent des informations impartiales et précises. Chaque pari sur le feu de forêt de Palisades contient une note indiquant que le marché de prédiction ne fait que capitaliser sur la sagesse du marché pour créer des prévisions impartiales.

La note indique :

« La promesse des marchés de prédiction est de capitaliser sur la sagesse de la foule pour créer des prévisions précises et impartiales pour les événements les plus importants impactant la société. L'incendie dévastateur de Pacific Palisades est un tel événement. »

Il a ajouté que les utilisateurs peuvent obtenir des informations en temps réel et précises sur de tels événements via Polymarket, d'une manière qu'ils ne peuvent pas obtenir des médias traditionnels. La plateforme a noté qu'elle ne facture aucun frais sur le marché. Bien que certains, y compris le journaliste d'affaires et de technologie Thomas Maxwell, aient appelé à la fermeture de Polymarket, cela est peu susceptible de se produire car la plateforme n'opère même pas aux États-Unis.

Politique, sport et économie alimentant le volume de Polymarket

Néanmoins, la plateforme de prédiction n'est pas nouvelle dans la controverse. Depuis qu'elle a gagné en popularité en prédisant correctement l'élection présidentielle américaine de 2024, Polymarket a été au centre de plusieurs controverses sur la manipulation du marché, le FBI ayant même perquisitionné la maison de son fondateur dans le cadre d'une enquête.

Sa dernière controverse s'est produite il y a quelques semaines après que certains parieurs ont allégué une manipulation du marché concernant un pari sur le fait qu'Israël envahirait la Syrie en 2024. Le fournisseur d'oracles pour le pari, UMA, n'a pas réglé le marché en faveur de ceux qui avaient choisi OUI, car les votants d'UMA ont voté contre le règlement à deux reprises. Cela a conduit beaucoup à affirmer que ce sont les principaux détenteurs de tokens UMA, c'est-à-dire les baleines UMA, qui retardent la résolution à leur avantage.

Pendant ce temps, Polymarket a continué de prospérer même après l'élection et est devenu l'une des principales plateformes de prédiction, avec presque chaque sujet ouvert aux paris sur ses marchés. Bien que la plupart des paris se concentrent sur les événements sportifs et les nouvelles politiques/économiques, les utilisateurs continuent de parier sur une large gamme de sujets. Un pari sur le nombre de fois qu'Elon Musk tweeterait dans une semaine a actuellement un volume de 1 million de dollars.