Polymarket unter Beschuss wegen Wettenmärkten für Waldbrände in Kalifornien

Die blockchain-basierte Vorhersageplattform Polymarket wurde dafür kritisiert, Benutzern das Wetten auf den Palisades-Waldbrand in Kalifornien zu ermöglichen. Der Waldbrand, der fast 200.000 Menschen zur Evakuierung gezwungen hat, fünf Menschen das Leben gekostet und fast 30.000 Acres bedeckt hat, ist zum Gegenstand von Glücksspielen auf Polymarkets geworden.

Eine schnelle Suche auf der Plattform zeigt, dass es derzeit neun Wetten im Zusammenhang mit dem Feuer gibt, alle mit unterschiedlichem Interesse. Zwei Wetten – „Wie viele Acres wird das Palisades-Waldbrand bis Freitag verbrennen?“ und „Wird sich der Palisades-Waldbrand bis Sonntag nach Santa Monica ausbreiten?“ – haben jeweils ein Volumen von über 90.000 US-Dollar. Andere Wetten zum Thema hatten Volumina, die von 53.000 US-Dollar bis hinunter zu 8.000 US-Dollar variierten.

Trotz des klaren Interesses in einigen Kreisen glauben viele, dass die Wetten unangemessen sind und eine Umweltkatastrophe nicht in eine Glücksspielgelegenheit verwandelt werden sollte. Benutzer auf X hinterfragten die Begründung einer solchen Wette, wobei ein Benutzer sie als unmoralisch für jeden bezeichnete, der auf die Ausbreitung des Feuers wettet.

Was möglicherweise sogar Kritik erzeugt, ist, dass Polymarket bei diesen Wetten scheinbar keine Skrupel hat. Es hat auf seinen Social-Media-Seiten darüber gepostet, ein Schritt, der als mehr Publicity für die Wetten angesehen wird.

Einige Benutzer glauben auch, dass solche Wetten jemanden sogar dazu anreizen könnten, ein Feuer in Santa Monica zu legen, und fordern ein Verbot von Polymarket. Schriftsteller und Podcaster Tyler Harper bemerkte, dass alles in eine Wette umgewandelt wurde, was böse und verdorben sei.

Er postete:

„Die Ver-Glücksspiel-Macherei von allem ist das Böse in der vollsten Bedeutung des Wortes. Das große-B Böse.“

Unterdessen betrachten einige Benutzer diejenigen, die auf die Wildfire-Märkte wetten, als krank, wobei eine Person bemerkte, dass dies ein Zeichen für Sucht sei und solche Personen sich in eine Rehabilitation begeben sollten.

Polymarket verteidigt Waldbrandmärkte

Trotz der Kritik an der Erstellung von Wetten basierend auf Naturkatastrophen hat die Plattform darauf bestanden, dass die Vorhersagen denen dienen, die unvoreingenommene und genaue Informationen wünschen. Jede Wette auf den Palisades-Waldbrand enthält einen Hinweis, dass der Vorhersagemarkt nur die Weisheit des Marktes nutzt, um unvoreingenommene Prognosen zu erstellen.

Der Hinweis lautet:

„Das Versprechen von Vorhersagemärkten besteht darin, die Weisheit der Menge zu nutzen, um genaue, unvoreingenommene Prognosen für die wichtigsten Ereignisse zu erstellen, die die Gesellschaft beeinflussen. Der verheerende Waldbrand in Pacific Palisades ist eines solchen Ereignisses.“

Es fügte hinzu, dass Benutzer Echtzeit- und genaue Informationen über solche Ereignisse von Polymarket auf eine Weise erhalten können, die sie von traditionellen Medien nicht erhalten können. Die Plattform bemerkte, dass sie keine Gebühren für den Markt erhebt. Obwohl einige, darunter Wirtschafts- und Tech-Journalist Thomas Maxwell, ein Schließen von Polymarket gefordert haben, ist dies unwahrscheinlich, da die Plattform nicht einmal in den USA operiert.

Politik, Sport und Wirtschaft treiben Polymarket-Volumen an

Trotzdem ist die Vorhersageplattform nicht neu in der Kontroverse. Seitdem sie für die korrekte Vorhersage der US-Präsidentschaftswahl im Jahr 2024 an Popularität gewonnen hat, stand Polymarket im Zentrum einiger Kontroversen über Marktmanipulation, wobei das FBI sogar das Haus des Gründers im Rahmen einer Untersuchung durchsuchte.

Ihr jüngster Vorfall ereignete sich vor einigen Wochen, nachdem einige Wettenanbieter Marktmanipulation bei einer Wette darauf, ob Israel Syrien im Jahr 2024 überfallen wird, behaupteten. Der Oracle-Anbieter für die Wette, UMA, konnte den Markt nicht zugunsten derjenigen beenden, die JA gewählt hatten, da die UMA-Wähler die Beendigung in zwei Fällen ablehnten. Dies führte dazu, dass viele behaupteten, es seien die großen UMA-Token-Inhaber, also die UMA-Wale, die die Auflösung zu ihrem Vorteil verzögern.

Unterdessen gedieh Polymarket auch nach der Wahl weiter und wurde zu einer der führenden Vorhersageplattformen, bei der fast jedes Thema in seinen Märkten für Wetten offen steht. Obwohl die meisten Wetten auf Sportereignisse und politische/wirtschaftliche Nachrichten abzielen, wetten Benutzer weiterhin auf eine breite Palette von Themen. Eine Wette darüber, wie oft Elon Musk innerhalb einer Woche tweeten würde, hat derzeit ein Volumen von 1 Million US-Dollar.