Компания Polymarket подверглась критике за ставки на рынке ставок на лесные пожары в Калифорнии

Платформа прогнозирования на основе блокчейна Polymarket подверглась критике за то, что позволила пользователям делать ставки на лесной пожар в Палисадесе, штат Калифорния. Этот пожар, из-за которого пришлось эвакуировать почти 200 000 человек, погибли пять человек и охватил почти 30 000 акров, стал объектом азартных игр на платформе Polymarkets.

Быстрый поиск на платформе показывает, что в настоящее время существует девять ставок, связанных с пожаром, все с разным уровнем интереса. Две ставки — «Сколько акров сгорит лесной пожар в Палисадес к пятнице?» и «Распространится ли лесной пожар в Палисадес на Санта-Монику к воскресенью?» — имеют объем более 90 000 долларов каждая. Объемы других ставок на эту тему также варьировались от 53 000 до 8 000 долларов.

Несмотря на явный интерес со стороны некоторых кругов, многие считают эти ставки неуместными и полагают, что экологическую катастрофу не следует превращать в азартную игру. Пользователи на X поставили под сомнение целесообразность таких ставок, один из них назвал аморальным делать ставки на распространение огня.

Возможно, критику вызывает тот факт, что Polymarket, похоже, не испытывает никаких угрызений совести по поводу этих ставок. Компания публикует информацию о них на своих страницах в социальных сетях, что рассматривается как дополнительная реклама этих ставок.

Некоторые пользователи также считают, что подобные ставки могут даже подтолкнуть кого-то к поджогу в Санта-Монике, и призывают к запрету Polymarket. Писатель и ведущий подкастов Тайлер Харпер отметил, что всё превратилось в возможность для пари, что является злом и извращением.

Он написал:

«Игра во всём подряд — это зло в самом полном смысле этого слова. Зло с большой буквы»

Между тем, некоторые пользователи считают, что те, кто играет на рынках Wildfire, больны, а один человек отметил, что это признак зависимости, и таким людям следует обратиться в реабилитационный центр.

Компания Polymarket защищает рынки, пострадавшие от лесных пожаров

Несмотря на критику по поводу создания ставок на стихийные бедствия, платформа настаивает на том, что прогнозы служат интересам тех, кто хочет получать непредвзятую и точную информацию. Каждая ставка на лесной пожар в Палисадесе содержит примечание о том, что рынок прогнозов использует лишь рыночную мудрость для создания непредвзятых прогнозов.

В записке говорится:

«Цель рынков прогнозирования — использовать коллективный разум для создания точных и непредвзятых прогнозов наиболее важных событий, влияющих на общество. Разрушительный пожар в Пасифик-Палисейдс — одно из таких событий»

В сообщении также отмечалось, что пользователи могут получать от Polymarket точную информацию о подобных событиях в режиме реального времени, чего невозможно получить из традиционных СМИ. Платформа подчеркнула, что не взимает никаких комиссий на рынке. Хотя некоторые, в том числе бизнес- и технологический обозреватель Томас Максвелл, призывали к закрытию Polymarket, это вряд ли произойдет, поскольку платформа даже не работает в США.

Политика, спорт и экономика являются движущими силами роста объемов продаж Polymarket

Тем не менее, платформа для прогнозирования не впервые оказывается в центре скандалов. С момента обретения популярности благодаря точному прогнозуdentвыборов в США в 2024 году, Polymarket несколько раз оказывалась в центре споров по поводу манипулирования рынком, при этом ФБР даже провело обыск в доме ее основателя в рамках расследования.

Последний скандал разразился несколько недель назад, когда некоторые участники торгов заявили о манипуляциях на рынке ставок на то, вторгнется ли Израиль в Сирию в 2024 году. Поставщик оракула для этих ставок, UMA, не смог рассчитать результат в пользу тех, кто выбрал «ДА», поскольку участники UMA дважды голосовали против. Это привело к утверждениям, что именно крупные держатели токенов UMA, то есть «киты» UMA, затягивают решение в своих интересах.

Тем временем Polymarket продолжал процветать даже после выборов и стал одной из ведущих платформ прогнозирования, предлагая ставки практически на все темы. Хотя большинство ставок сосредоточено на спортивных событиях и политических/экономических новостях, пользователи продолжают делать ставки на широкий круг тем. Одна ставка на то, сколько раз Илон Маск напишет твит в течение недели, в настоящее время имеет объем в 1 миллион долларов.