Polymarket cita in giudizio il Massachusetts per l'autorità statale di regolare i mercati predittivi

Polymarket ha citato in giudizio lo stato del Massachusetts in un tribunale federale, sostenendo che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fosse l'unica agenzia autorizzata dal Congresso a regolare i contratti su eventi. Questa argomentazione implicava che gli stati non abbiano l'autorità di chiudere autonomamente i mercati predittivi su cui la CFTC detiene giurisdizione esclusiva.

Per dimostrare la gravità della situazione, Neal Kumar, Chief Legal Officer di Polymarket, riconosceva ha dichiarato la presentazione della causa in un comunicato pubblicato lunedì 9 febbraio. Ha affermato che la questione riguarda i mercati nazionali e presenta significativi interrogativi legali che richiedono un'adjudicazione federale piuttosto che una gestione a livello statale.

Nel frattempo, in riferimento alle azioni del Massachusetts e del Nevada verso i mercati predittivi, Kumar ha menzionato che: "Provare a chiudere Polymarket US e altri mercati predittivi nei tribunali statali non cambia la legge federale: stati come il Massachusetts e il Nevada che perseguono questa strada perderanno una grande opportunità di sviluppare mercati futuri."

Polymarket avvia una battaglia legale contro il Massachusetts

Riguardo alla recente mossa di Polymarket contro il Massachusetts, i rapporti hanno evidenziato che la causa del mercato predittivo era intesa a prevenire potenziali azioni di enforcement da parte di Andrea Campbell, Procuratore Generale del Massachusetts. 

L'azienda ha criticato i tentativi di alcuni stati di regolare i mercati predittivi, affermando che queste azioni interferiscono impropriamente con i mercati dei derivati regolamentati a livello federale.

Nel frattempo, vale la pena notare che questa battaglia legale è stata avviata subito dopo che il tribunale statale del Massachusetts ha emesso un provvedimento che imponeva la sospensione temporanea delle disposizioni contrattuali di Kalshi per gli eventi sportivi all'interno dello stato. 

Come riportato in precedenza da Cryptopolitan, il giudice Barry-Smith ha dichiarato di aver intenzione di finalizzare l'inibizione che richiede a Kalshi di conformarsi alla legge statale sul gioco sportivo d'ora in poi, dopo un'audizione del 16 gennaio. Secondo il giudice, l'abilitazione e la conseguente supervisione del gioco sportivo nel Massachusetts servono sia la sicurezza pubblica e la salute, sia gli interessi finanziari del Commonwealth. Tuttavia, ha sottolineato di stare ancora valutando la possibilità di sospendere il suo ordine per consentire alla piattaforma di mercati predittivi di presentare un appello.

Kalshi è uno scambio regolamentato e un mercato predittivo in cui le persone possono fare trading sull'esito di eventi del mondo reale. Quando questa notizia è stata collegata a fonti che indicano un caso simile nel Nevada verificatosi di recente. Similmente, nel Nevada, un giudice ha impedito a Polymarket di offrire contratti sportivi ai residenti, citando conflitti con le regole statali sul gioco sportivo.

Questo è avvenuto dopo che il giudice ha sostenuto che l'emissione minaccia di smantellare le regole esistenti sul gioco sportivo dello stato, secondo fonti vicine alla questione che hanno desiderato rimanere anonime a causa della natura confidenziale della vicenda.

Mentre la situazione si intensifica, i rapporti hanno ammesso che il Massachusetts e il Nevada non sono gli unici stati degli Stati Uniti a opporsi ai mercati predittivi. Questo è emerso dopo che gli analisti hanno condotto ricerche e scoperto che almeno altri otto stati, come New York, Illinois e Ohio, hanno adottato misure per limitare o contestare i mercati predittivi legati allo sport, citando informazioni dal mercato predittivo Kalshi.

Gli analisti delineano la recente rapida crescita dei mercati predittivi nonostante le sfide 

In risposta alla recente battaglia legale di Polymarket con il Massachusetts, gli analisti hanno sostenuto che i mercati predittivi hanno registrato una rapida espansione nonostante i crescenti sforzi normativi. 

Per supportare questa affermazione, i dati di Dune, una potente piattaforma di analisi guidata dalla comunità, hanno mostrato che questi mercati hanno registrato un massimo storico di 3,7 miliardi di dollari in volume di trading in una singola settimana a gennaio, superando il picco precedente.

Oltre a questa scoperta, ulteriori informazioni da Messari, un fornitore leader di intelligence di mercato crypto, ricerca e strumenti di visualizzazione dei dati, hanno mostrato che i due principali mercati predittivi, Polymarket e Kalshi, hanno raggiunto un volume di trading quasi uguale, nonostante utilizzino sistemi diversi. Polymarket è una piattaforma decentralizzata che utilizza la tecnologia blockchain, mentre Kalshi è un tradizionale scambio finanziario per contratti su eventi. 

Tuttavia, entrambe le aziende hanno raccolto ingenti capitali da investitori venture. Polymarket ha raggiunto un valutazione di $9 miliardi, mentre Kalshi ha raggiunto una valutazione di 11 miliardi di dollari dopo aver chiuso i suoi round di finanziamento più recenti.