Polymarket verklagt Massachusetts wegen der staatlichen Befugnis zur Regulierung von Prognosemärkten

Polymarket hat den Bundesstaat Massachusetts vor einem Bundesgericht verklagt und argumentiert, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die einzige vom Kongress zur Regulierung von Event-tracbefugte Behörde sei. Diese Argumentation impliziert, dass die Bundesstaaten nicht befugt seien,dentPrognosemärkte zu schließen, für die die CFTC die ausschließliche Zuständigkeit besitze.

Um die Ernsthaftigkeit der Situation zu verdeutlichen, bestätigte die Einreichung der Klage in einer am Montag, dem 9. Februar, veröffentlichten Erklärung. Er betonte, dass es sich um eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung handele, die eine Entscheidung auf Bundesebene und nicht auf Ebene der Bundesstaaten erfordere.

In Bezug auf das Vorgehen von Massachusetts und Nevada gegenüber den Prognosemärkten merkte Kumar an: „Der Versuch, Polymarket US und andere Prognosemärkte vor staatlichen Gerichten zu schließen, ändert nichts am Bundesrecht – Staaten wie Massachusetts und Nevada, die diesen Weg beschreiten, werden eine große Chance verpassen, zukünftige Märkte zu entwickeln.“

Polymarket leitet einen Rechtsstreit gegen Massachusetts ein

Bezüglich des jüngsten Vorgehens von Polymarket gegen Massachusetts wurde in Berichten hervorgehoben, dass die Klage des Vorhersagemarktes darauf abzielte, mögliche Vollstreckungsmaßnahmen von Andrea Campbell, der Generalstaatsanwältin von Massachusetts, zu verhindern. 

Das Unternehmen kritisierte die Versuche bestimmter Bundesstaaten, Prognosemärkte zu regulieren, und erklärte, diese Maßnahmen griffen unzulässigerweise in die bundesweit regulierten Derivatemärkte ein.

In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass dieser Rechtsstreit unmittelbar nach der Entscheidung des Gerichts des Bundesstaates Massachusetts eingeleitet wurde, mit der die vorläufige Aussetzung dertracvon Kalshi für Sportveranstaltungen innerhalb des Bundesstaates angeordnet wurde. 

bereits berichtete Cryptopolitan, erklärte Richter Barry-Smith nach einer Anhörung am 16. Januar, er beabsichtige, die einstweilige Verfügung, die Kalshi zur Einhaltung des staatlichen Sportwettengesetzes verpflichtet, endgültig zu erlassen. Laut Richter Barry-Smith dienen die Lizenzierung und die damit verbundene Aufsicht über Sportwetten in Massachusetts sowohl der öffentlichen Sicherheit und Gesundheit als auch den finanziellen Interessen des Bundesstaates. Er merkte jedoch an, dass er noch erwäge, seine Anordnung auszusetzen, um der Prognosemarktplattform die Möglichkeit zu geben, Berufung einzulegen.

Kalshi ist eine regulierte Börse und ein Prognosemarkt, auf dem Nutzer auf den Ausgang realer Ereignisse wetten können. Diese Nachricht wurde mit Quellen verknüpft, die auf einen ähnlichen Fall in Nevada hinwiesen, der sich kürzlich ereignet hatte. ,tracan Einwohnerdentda dies gegen die Sportwettenbestimmungen des Bundesstaates verstoße.

Dies geschah, nachdem der Richter argumentiert hatte, dass die Veröffentlichung die bestehenden Sportwettenregeln des Staates zu untergraben drohe, wie Quellen aus dem Umfeld der Angelegenheit, die aufgrund derdentdes Sachverhalts anonym bleiben wollten, mitteilten.

Während sich die Lage zuspitzt, bestätigen Medienberichte, dass Massachusetts und Nevada nicht die einzigen US-Bundesstaaten sind, die sich gegen Prognosemärkte wehren. Analysten haben recherchiert und herausgefunden, dass mindestens acht weitere Bundesstaaten, darunter New York, Illinois und Ohio, Maßnahmen ergriffen haben, um sportbezogene Prognosemärkte einzuschränken oder anzufechten. Diese Informationen stammen vom Prognosemarkt Kalshi.

Analysten erläutern das jüngste rasante Wachstum der Prognosemärkte trotz bestehender Herausforderungen 

Als Reaktion auf Polymarkets jüngsten Rechtsstreit mit Massachusetts argumentierten Analysten, dass Prognosemärkte trotz zunehmender Regulierungsbemühungen eine rasante Expansion erlebt hätten. 

Zur Untermauerung dieser Behauptung zeigten Daten von Dune, einer leistungsstarken, gemeinschaftlich betriebenen Analyseplattform, dass diese Märkte im Januar ein Allzeithoch von 3,7 Milliarden US-Dollar an Handelsvolumen in einer einzigen Woche verzeichneten und damit den bisherigen Höchststand übertrafen.

Neben diesem Befund zeigten weitere Informationen von Messari, einem führenden Anbieter von Krypto-Marktinformationen, -Analysen und Datenvisualisierungstools, dass die beiden führenden Prognosemärkte, Polymarket und Kalshi, trotz unterschiedlicher Systeme ein nahezu gleich hohes Handelsvolumen erzielten. Polymarket ist eine dezentrale Plattform, die Blockchain-Technologie nutzt, während Kalshi eine traditionelle Finanzbörse für Eventkontraktetrac. 

Dennoch konnten beide Unternehmen beträchtliches Kapital von Risikokapitalgebern einwerben. Polymarket erreichte eine Bewertung von 9 Milliarden US-Dollar, während Kalshi nach Abschluss seiner jüngsten Finanzierungsrunden eine Bewertung von 11 Milliarden US-Dollar erzielte.