ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

La speculazione persistente è il motivo per cui i giochi blockchain non sono ancora diventati mainstream

DiMarta SkorupskaMarta Skorupska 6 min di lettura

La speculazione ha accompagnato i giochi blockchain fin dall'inizio. Crypto Kitties, uno dei primi giochi di successo basati su blockchain, ha ispiratoricerche sugli effetti degli aspetti speculativi e piacevoli sul comportamento degli utenti già nel 2019. I ricercatori hanno sviluppato un web crawler e raccolto dati, che hanno analizzato tramite regressione a pannello fisso.

I risultati hanno mostrato che gli aspetti interni del gioco erano correlati positivamente alla vendita di oggetti, mentre gli aspetti esterni presentavano una correlazione negativa con le vendite. In altre parole, il gioco aveva sia aspetti piacevoli che speculativi, rendendo difficile stabilire la ragione principale per cui le persone giocavano.

La speculazione non è scomparsa da allora e spesso oscura il divertimento. I giocatori acquistano asset di gioco anticipando che i loro prezzi aumenteranno, non perché trovino un valore intrinseco in essi. Nel mercato delle criptovalute, il valore non è legato a flussi di reddito tradizionali o attività fisiche; i prezzi spesso salgono in base al valore futuro percepito piuttosto che a fondamentali solidi. Tutti questi fattori hanno reso i giochi blockchain un terreno fertile per la prosperità degli speculatori.  

L'approccio imprevedibile ha caratterizzato l'ascesa del modello play-to-earn, che ha guadagnato popolarità attraverso progetti come The Sandbox, Axie Infinity e Decentraland. Di recente sono emersi pettegolezzi speculativi sul fatto che GTA 6 potrebbe incorporare meccaniche P2E, suscitando un interesse significativo; tuttavia, nessun grande franchise di giochi ha ancora adottato il concetto P2E.

Alcuni insider considerano i giochi blockchain una pratica che attira speculatori finanziari sotto le spoglie del gioco online. I primi giorni del P2E promettevano ai giocatori la proprietà e altri benefici, incoraggiando al contempo editori e finanziatori a sfruttarli. La promessa di un salario dignitoso semplicemente giocando a giochi blockchain si è rivelata vuota e gli sviluppatori che hanno sperimentato il P2E ora lo considerano insostenibile.

Perché la speculazione persiste nonostante il declino del P2E 

L'incertezza economica spinge gli individui tolleranti al rischio a impegnarsi in investimenti speculativi. I prezzi dei token salgono con un sentiment di mercato positivo, ma crollano altrettanto drasticamente quando il sentiment di mercato cambia. I trader capitalizzano sui guadagni a breve termine in questo ambiente altamente volatile, ma rischiano anche perdite significative in caso di correzione di mercato.

L'hype sui social media guida il FOMO. Molte persone si inseriscono quando una particolare criptovaluta guadagna slancio, spingendo il prezzo ancora più in alto, finché il suo livello non diventa insostenibile. Alcuni progetti di giochi blockchain collaborano con eventi sportivi per generare hype, mentre altri presentano nomi di brand nella loro lista di partnership, anche se spesso si tratta di collaborazioni proposte piuttosto che partnership effettive.

Un'altra ragione per cui la speculazione persiste riguarda la mancanza di regolamentazione e trasparenza. Le piattaforme di gioco crittografico sono soggette a rigorose normative antiriciclaggio in alcune giurisdizioni, che includono il monitoraggio di tutte le transazioni, la verifica dell'identità dei giocatori e la segnalazione di attività sospette. Altre giurisdizioni mancano completamente di regolamentazione e le regolamentazioni globali non esistono ancora nel settore, il che è potenzialmente problematico. La loro assenza porta a obblighi fiscali poco chiari, rischio di truffe e frodi e persino al sequestro di token in alcuni casi.

I giocatori che guadagnano token o NFT potrebbero non essere a conoscenza di quando o come dichiarare i propri guadagni, il che può portare a sanzioni fiscali o altri problemi legali. Le truffe (rug pulls) tendono a essere più comuni nelle giurisdizioni senza regolamentazioni chiare. I potenziali giocatori potrebbero essere consapevoli che qualsiasi token che accumulano potrebbe essere congelato o svalutato se un governo ne bandisse o ne limitasse improvvisamente l'uso, il che li scoraggia.

La mancanza di regolamentazioni globali è problematica anche per gli sviluppatori di giochi blockchain. Devono navigare tra regole diverse in ogni giurisdizione in cui gli editori di giochi intendono entrare, aumentando i costi e la complessità legale. La mancanza di chiarezza scoraggia gli investimenti istituzionali e rende rischiosa la formazione di partnership globali. Infine, l'incertezza sul fatto che i token di gioco siano "valori mobiliari" potrebbe esporre i progetti a enforcement legale. Per tutti questi motivi, il giocatore medio continua a stare lontano dai giochi blockchain.

Solo i giochi che aggiungono valore reale sopravvivono

Lo scopo dei giochi blockchain non era mai la speculazione, ma offrire esperienze che non sarebbero potute esistere senza l'uso di una blockchain. Alcune piattaforme di gioco non hanno mai perso questo focus, motivo per cui la strategia del gaming Web3 si sta orientando verso l'immersività. Grandi cambiamenti sono già in corso, manifestandosi in giochi di qualità superiore e compatibilità cross-platform.

I token sono sempre più progettati con un valore intrinseco. Ad esempio, i token utility sono preziosi per acquisti di gioco o aggiornamenti dei personaggi, mentre i token di governance conferiscono voce in capitolo su come si sviluppa la piattaforma. Gli NFT dimostrano la proprietà degli asset e i giocatori possono comprarli, venderli o scambiarli liberamente.

Un gameplay coinvolgente rimane al centro dei titoli di successo. I giocatori non resteranno se il gioco manca di meccaniche piacevoli e di una progressione significativa. Invece di cercare di sostituire il vero engagement, la ragione per cui le persone giocano ai giochi in primo luogo, ecosistemi come Mythical Games scelgono di supportare e migliorare l'esperienza del giocatore.

Mythical Games è meglio nota per NFL Rivals, un gioco di football in stile arcade scaricato più di 7 milioni di volte. Azione elettrizzante ed eccitazione senza fine rendono il gameplay spiccante. Puoi sbloccare superstar del football e collezionare e aggiornare collezionabili dei tuoi giocatori NFL preferiti, unirti a una squadra e collaborare con altri giocatori per guadagnare ricompense di gioco e salire in cima alle classifiche, e raccogliere carte dei giocatori in edizione limitata con design esclusivi per ottenere un vantaggio sulla concorrenza.

Mythical Games è anche dietro Blankos Block Party, un gioco pionieristico con più di 4 milioni di installazioni. La piattaforma ha chiuso il gioco per PC alla fine del 2023 e ha iniziato a sviluppare un gioco mobile Blankos. Gli oggetti NFT Blankos, con più di un milione in circolazione, sono migrati su Polkadot nel settembre 2024. Il trading si è riaperto poco dopo sul Mythical Marketplace e la comunità Blankos rimane attiva.

FIFA Rivals è il più recente contributo di Mythical Games al gaming immersivo

Mythical ha recentemente lanciato FIFA Rivals, un dinamico gioco di calcio mobile con eventi live e tornei di lega. I giocatori possono acquisire carte digitali esclusive dei loro giocatori FIFA preferiti, sfruttare potenziamenti che cambiano il gioco nella Super Mode e competere per il titolo di allenatore di calcio più grande del mondo. La Piattaforma Mythical fornisce l'opzione di integrare la funzionalità del marketplace direttamente nel client di gioco.

Le categorie di FIFA Rivals includono equipaggiamento, giocatore e frammento. I tipi di equipaggiamento includono kit, palla, stemma, stivale, ecc., e i cinque tipi di frammento sono visione, cuore, anima, forma e mente. I giocatori possono provare a raccogliere tutti e cinque e combinarli nel giocatore associato o bruciare un frammento per far salire di livello quel giocatore. Gli oggetti sono scambiabili sul Mythical Marketplace e vengono in cinque livelli di rarità: comune, raro, mitico, epico e leggendario. 

I saldi netti accumulati nei portafogli dei giocatori utilizzati nel Mythical Marketplace hanno superato i 4 milioni di dollari alla fine di maggio 2025. Alla fine di giugno, più di 6,6 milioni di portafogli erano attivi e circa 19 milioni di transazioni hanno generato fee gas sulla blockchain Mythos finora nel 2025. Più di 4,6 milioni di token MYTH sono stati bruciati per controllare l'inflazione e aumentare il valore del token nativo dell'ecosistema.

Semplicità, sana politica monetaria e attrito nell'acquisizione di token guidano l'immersività  

Semplificare l'onboarding per i nuovi utenti è il primo passo per portare i giochi blockchain nel mainstream. Ai giocatori deve essere insegnato a conoscere i token e gli NFT attraverso il gameplay piuttosto che attraverso muri di testo. Le piattaforme possono astrarre le fee di rete per ridurre l'attrito per i principianti. Coinvolgere i giocatori nella governance della piattaforma, come fa Mythical Games, crea un senso di investimento personale.

Gli strumenti AI possono creare mondi di gioco più immersivi generando quest infinite, mappe e storie personalizzate. L'AI adatta il gameplay a ciascun individuo e può migliorare la sicurezza segnalando comportamenti sospetti.

Integrare le scelte dei giocatori per impattare sull'esito della storia è uno dei modi più efficaci per rendere le narrazioni più immersive. I giocatori possono contribuire con narrazioni ramificate, dove diverse decisioni portano a trame e finali diversi. Le piattaforme possono raccogliere feedback dai giocatori durante i test e utilizzare le informazioni per regolare e migliorare la narrazione.

C'è la speranza che la prossima esplosione cambriana nel gaming provenga dalla blockchain nonostante le sue difficoltà, non da Steam o dall'App Store. Perché questo accada, deve essere in atto la rispettiva politica monetaria. La prima considerazione all'interno della tokenomics è se l'offerta di token è deflazionistica o inflazionistica. Un'offerta deflazionistica può aumentare la domanda di token, ma può anche rallentare il gioco se attira un gran numero di holder la cui attività principale non implica l'interazione diretta con il gioco.

Un rischio ovvio dell'offerta inflazionistica è che possa superare la domanda. Tuttavia, un'offerta più alta aiuta anche a garantire che sia disponibile un numero sufficiente di token per facilitare le attività di gioco. L'economia di gioco tende a soffrire quando ci sono più giocatori che vendono oggetti rispetto ai giocatori esistenti che spendono denaro o a nuovi giocatori che si uniscono.

I progetti dovrebbero monitorare quali loop di gioco vengono utilizzati per generare token e prestare attenzione a qualsiasi azione che produca una proporzione eccessiva di una singola risorsa. Controlli appropriati includono la tassazione delle transazioni di gioco per ridurre l'offerta e la creazione di sink di token per far spendere ai giocatori i loro token.

C'è anche il problema della velocità dei token, che rappresenta quanto spesso gli utenti scambiano un token rispetto al tenerlo. Non c'è una ragione convincente per detenere un token ad alta velocità, ad esempio un token che non fornisce alcun valore aggiuntivo oltre al fatto di essere richiesto per pagare una fee o eseguire un'altra funzione specifica. I token ad alta velocità sono esposti a speculazione e volatilità e tendono a essere insostenibili. Lo staking può rallentare la velocità, ma solo se accompagnato da un valore reale.

Creare opportunità di spesa e trading aiuta a trattenere il valore all'interno dei giochi e introdurre sfide per acquisire token dissuaderà i giocatori estrattori di valore senza influenzare il gameplay. Gli esempi includono l'emissione di token solo ai giocatori che vincono, la trasformazione delle risorse in attività off-chain, l'emissione di attività off-chain che i giocatori possono aggiornare a NFT con risorse di gioco e l'aggiunta di limiti di guadagno.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono, né intendono costituire, consulenza finanziaria; tutte le informazioni, i contenuti e i materiali sono destinati esclusivamente a scopi informativi generali. Le informazioni potrebbero non essere aggiornate e i lettori devono effettuare le proprie verifiche e assumersi la responsabilità delle proprie azioni. I link ad altri siti web di terze parti sono forniti solo per comodità del lettore, dell'utente o del browser; Cryptopolitan e i suoi membri non raccomandano né approvano i contenuti dei siti di terze parti.

ALTRE NOTIZIE …