La especulación persistente es la razón por la que los juegos blockchain aún no se han generalizado

La especulación ha acompañado a los juegos basados ​​en blockchain desde sus inicios. Crypto Kitties, uno de los primeros juegos exitosos basados ​​en blockchain, inspiró una investigación sobre los efectos de los aspectos especulativos y enjen el comportamiento de los usuarios en 2019. Los investigadores desarrollaron un rastreador web y recopilaron datos, que analizaron mediante regresión de panel fijo.

Los resultados mostraron que los aspectos internos del juego se correlacionaban positivamente con la venta de artículos, mientras que sus aspectos externos presentaban una correlación negativa con la venta. En otras palabras, el juego tenía aspectos tanto enjcomo especulativos, lo que dificultaba determinar la razón principal por la que la gente jugaba.

La especulación no ha desaparecido desde entonces y con frecuencia eclipsa enj. Los jugadores compran activos dentro del juego anticipando que sus precios subirán, no porque les encuentren un valor inherente. En el mercado de las criptomonedas, el valor no está ligado a las fuentes de ingresos tradicionales ni a los activos físicos; los precios suelen subir en función del valor futuro percibido, más que de fundamentos sólidos. Todos estos factores han convertido a los juegos blockchain en un terreno fértil para el auge de la especulación.  

El enfoque impredecible caracterizó el auge del modelo "jugar para ganar", que se popularizó con proyectos como The Sandbox, Axie Infinity y Decentraland. Recientemente han surgido rumores especulativos sobre la posible incorporación de mecánicas P2E en GTA 6, lo que ha despertado un gran interés; sin embargo, ninguna franquicia importante de videojuegos ha adoptado aún el concepto P2E.

Algunos expertos consideran que los juegos de blockchain son una práctica quetraca especuladores financieros bajo la apariencia de juegos en línea. En sus inicios, el P2E prometía a los jugadores propiedad y otros beneficios, al tiempo que animaba a editores y financieros a explotarlos. La promesa de un salario digno simplemente jugando juegos de blockchain resultó vana, y los desarrolladores que experimentaron con el P2E ahora lo consideran insostenible.

Por qué persiste la especulación a pesar del declive del P2E 

La incertidumbre económica incita a las personas tolerantes al riesgo a realizar inversiones especulativas. Los precios de los tokens suben con un sentimiento positivo del mercado, pero caen con la misma fuerza cuando este cambia. Los inversores aprovechan las ganancias a corto plazo en este entorno altamente volátil, pero también se arriesgan a pérdidas significativas en caso de una corrección del mercado.

El revuelo en redes sociales genera miedo a perderse algo (FOMO). Mucha gente se lanza a participar cuando una criptomoneda en particular cobra impulso, impulsando su precio aún más, hasta que su nivel se vuelve insostenible. Algunos proyectos de juegos blockchain colaboran con eventos deportivos para generar expectación, mientras que otros incluyen marcas en su lista de colaboraciones, aunque a menudo se trata de colaboraciones propuestas en lugar de colaboraciones reales.

Otra razón por la que persiste la especulación es la falta de regulaciones y transparencia. Las plataformas de juegos de criptomonedas están sujetas a rigurosas regulaciones contra el lavado de dinero en algunas jurisdicciones, que incluyen la monitorización de todas las transacciones, la verificación de ladentde los jugadores y la denuncia de actividades sospechosas. Otras jurisdicciones carecen por completo de regulaciones, y aún no existen regulaciones globales en el sector, lo cual puede sermatic. Su ausencia genera obligaciones fiscales poco claras, riesgo de estafas y fraudes, e incluso la incautación de tokens en algunos casos.

Los jugadores que ganan tokens o NFT podrían no saber cuándo ni cómo declarar sus ganancias, lo que puede derivar en sanciones fiscales u otros problemas legales. Las prácticas desleales suelen ser más comunes en jurisdicciones sin regulaciones claras. Los jugadores potenciales podrían ser conscientes de que los tokens que acumulen podrían congelarse o devaluarse si un gobierno prohíbe o restringe repentinamente su uso, lo que los disuade.

La falta de regulaciones globales también esmatic para los desarrolladores de juegos blockchain. Deben adaptarse a diferentes normas en cada jurisdicción, a la que los editores de juegos planean acceder, lo que aumenta los costos legales y la complejidad. La falta de claridad desalienta la inversión institucional y hace que la formación de alianzas globales sea arriesgada. Finalmente, la incertidumbre sobre si los tokens del juego son "valores" podría exponer los proyectos a la aplicación de la ley. Por todas estas razones, el jugador promedio continúa evitando los juegos blockchain.

Sólo los juegos que aportan valor real sobreviven

El objetivo de los juegos blockchain nunca fue la especulación, sino ofrecer experiencias que no podrían existir sin el uso de una blockchain. Algunas plataformas de juegos nunca han perdido este enfoque, por lo que la estrategia de juegos Web3 está cambiando hacia la inmersión. Ya se están produciendo cambios importantes, que se manifiestan en juegos de mayor calidad y compatibilidad multiplataforma.

Los tokens se diseñan cada vez más con un valor inherente. Por ejemplo, los tokens de utilidad son valiosos para compras dentro del juego o mejoras de personajes, mientras que los tokens de gobernanza otorgan voz y voto en el desarrollo de la plataforma. Los NFT demuestran la propiedad de los activos, y los jugadores pueden comprarlos, venderlos o intercambiarlos libremente.

Una jugabilidad atractiva sigue siendo fundamental para el éxito de los títulos. Los jugadores no se quedarán si el juego carece de mecánicas enjy una progresión significativa. En lugar de intentar reemplazar la verdadera interacción, la razón principal por la que la gente juega, ecosistemas como Mythical Games optan por apoyar y mejorar la experiencia del jugador.

Mythical Games es conocido por NFL Rivals, un juego de fútbol americano estilo arcade con más de 7 millones de descargas. Su acción electrizante y emoción sin límites hacen que la jugabilidad destaque. Puedes desbloquear superestrellas del fútbol americano, coleccionar y mejorar objetos coleccionables de tus jugadores favoritos de la NFL, unirte a un equipo y formar equipo con otros jugadores para ganar recompensas en el juego y llegar a lo más alto de la clasificación. Además, consigue tarjetas de jugador de edición limitada con diseños exclusivos para sacar ventaja a la competencia.

Mythical Games también está detrás de Blankos Block Party, un juego pionero con más de 4 millones de instalaciones. La plataforma cerró el juego para PC a finales de 2023 y comenzó a desarrollar un juego móvil de Blankos. Los NFT , con más de un millón en circulación, migraron a Polkadot en septiembre de 2024. El mercado de Mythical reabrió poco después, y la comunidad de Blankos sigue activa.

FIFA Rivals es la última aportación de Mythical Games a los juegos inmersivos

Mythical lanzó recientemente FIFA Rivals, un dinámico juego de fútbol móvil con eventos en vivo y torneos de liga. Los jugadores pueden adquirir tarjetas digitales exclusivas de sus estrellas favoritas de FIFA, aprovechar las mejoras que cambian el juego en el Modo Súper y competir por el título del mejor entrenador de fútbol del mundo. La plataforma Mythical ofrece la opción de integrar la funcionalidad del mercado directamente en el cliente del juego.

Las categorías de FIFA Rivals incluyen equipo, jugador y fragmento. Los tipos de equipo incluyen equipación, balón, emblema, bota, etc., y los cinco tipos de fragmento son visión, corazón, alma, forma y mente. Los jugadores pueden intentar reunir los cinco y combinarlos para crear el jugador correspondiente o quemar un fragmento para subirlo de nivel. Los objetos se pueden intercambiar en el Mercado Mítico y tienen cinco niveles de rareza: común, raro, mítico, épico y legendario. 

Los saldos netos acumulados en las billeteras de los jugadores utilizadas en Mythical Marketplace superaron los $4 millones a fines de mayo de 2025. A fines de junio, más de 6.6 millones de billeteras estaban activas y aproximadamente 19 millones de transacciones generaron tarifas de gas en la blockchain de Mythos en lo que va de 2025. Se quemaron más de 4.6 millones de tokens MYTH para controlar la inflación y aumentar el valor del token nativo del ecosistema.

La simplicidad, la política monetaria sólida y la fricción en la adquisición de tokens impulsan la inmersión  

Simplificar la incorporación de nuevos usuarios es el primer paso para popularizar los juegos blockchain. Es necesario enseñar a los jugadores sobre tokens y NFT a través del juego, en lugar de textos extensos. Las plataformas puedentraclas tarifas de red para reducir la fricción para los principiantes. Involucrar a los jugadores en la gobernanza de la plataforma, como lo hace Mythical Games, crea un sentido de participación personal.

Las herramientas de IA pueden crear mundos de juego más inmersivos al generar misiones, mapas e historias personalizadas sin fin. La IA adapta la jugabilidad a cada individuo y puede mejorar la seguridad al detectar comportamientos sospechosos.

Integrar las decisiones de los jugadores para influir en el desenlace de la historia es una de las maneras más efectivas de hacer que las narrativas sean más inmersivas. Los jugadores pueden contribuir ramificando las narrativas, donde diferentes decisiones conducen a diferentes tramas y finales. Las plataformas pueden recopilar comentarios de los jugadores durante las pruebas y utilizar esta información para ajustar y mejorar la narrativa.

Existe la esperanza de que la próxima explosión cámbrica en los videojuegos provenga de la blockchain, a pesar de sus dificultades, y no de Steam ni de la App Store. Para que esto suceda, es necesario implementar la política monetaria correspondiente. La primera consideración en la tokenomics es si la oferta de tokens es deflacionaria o inflacionaria. Una oferta deflacionaria puede aumentar la demanda de tokens, pero también ralentizar el juego sitraca un gran número de titulares cuya actividad principal no implica interactuar directamente con el juego.

Un riesgo evidente de la oferta inflacionaria es que pueda superar la demanda. Sin embargo, una mayor oferta también ayuda a garantizar la disponibilidad de suficientes tokens para facilitar las actividades del juego. La economía del juego tiende a verse afectada cuando hay más jugadores vendiendo artículos que jugadores existentes gastando dinero o nuevos jugadores uniéndose.

Los proyectos deben supervisar qué bucles de juego se utilizan para generar tokens y detectar cualquier acción que produzca una proporción excesiva de un solo recurso. Los controles adecuados incluyen gravar las transacciones dentro del juego para reducir la oferta y crear depósitos de tokens para que los jugadores los gasten.

También está el problema de la velocidad del token, que representa la frecuencia con la que los usuarios intercambian un token en comparación con su posesión. No hay una razón convincente para poseer un token de alta velocidad; por ejemplo, un token que no ofrece valor adicional, salvo el de tener que pagar una comisión o ejecutar otra función específica. Los tokens de alta velocidad están expuestos a la especulación y la volatilidad, y tienden a ser insostenibles. El staking puede ralentizar la velocidad, pero solo si va acompañado de valor real.

Crear oportunidades de gasto e intercambio ayuda a retener el valor de los juegos, e introducir desafíos para adquirir tokens disuadirá a los jugadores quetracvalor sin afectar la jugabilidad. Algunos ejemplos incluyen emitir tokens solo a los jugadores que ganan, convertir recursos en activos fuera de la cadena, emitir activos fuera de la cadena que los jugadores pueden convertir en NFT con recursos del juego y añadir límites de ganancias.