La especulación persistente es la razón por la que los juegos blockchain aún no han llegado al mainstream

La especulación ha acompañado a los juegos blockchain desde el principio. Crypto Kitties, uno de los primeros juegos exitosos basados en blockchain, inspiró investigación sobre los efectos de los aspectos especulativos y divertidos en el comportamiento de los usuarios ya en 2019. Los investigadores desarrollaron un rastreador web y recopilaron datos, que analizaron mediante regresión de panel fijo.

Los resultados mostraron que los aspectos internos del juego se correlacionaban positivamente con la venta de artículos, y sus aspectos externos presentaban una correlación negativa con las ventas. En otras palabras, el juego tenía tanto aspectos divertidos como especulativos, lo que dificultaba establecer la razón principal por la que la gente jugaba.

La especulación no ha desaparecido desde entonces, y a menudo eclipsa la diversión. Los jugadores compran activos del juego anticipando que sus precios aumentarán, no porque encuentren un valor inherente en ellos. En el mercado de criptomonedas, el valor no está ligado a flujos de ingresos tradicionales ni a activos físicos; los precios a menudo suben basándose en el valor futuro percibido en lugar de fundamentos sólidos. Todos estos factores han convertido a los juegos blockchain en un terreno fértil para que prosperen los especuladores.  

El enfoque impredecible caracterizó el auge del modelo play-to-earn (jugar para ganar), que ganó popularidad a través de proyectos como The Sandbox, Axie Infinity y Decentraland. Recientemente han surgido rumores especulativos de que GTA 6 podría incorporar mecánicas P2E, lo que ha generado un gran interés; sin embargo, ninguna franquicia de juegos importante ha adoptado aún el concepto P2E.

Algunos insiders consideran que los juegos blockchain son una práctica que atrae a especuladores financieros bajo la apariencia de juegos en línea. Los primeros días de P2E prometían a los jugadores la propiedad y otros beneficios, mientras alientan a los editores y financiadores a explotarlos. La promesa de un salario digno simplemente jugando juegos blockchain resultó vacía, y los desarrolladores que experimentaron con P2E ahora lo consideran insostenible.

Por qué persiste la especulación a pesar del declive de P2E 

La incertidumbre económica impulsa a las personas tolerantes al riesgo a participar en inversiones especulativas. Los precios de los tokens se disparan con el sentimiento positivo del mercado, pero caen de manera igualmente drástica cuando el sentimiento del mercado cambia. Los traders capitalizan las ganancias a corto plazo en este entorno altamente volátil, pero también arriesgan pérdidas significativas en caso de una corrección del mercado.

El hype en las redes sociales impulsa el FOMO. Muchas personas se suman cuando una criptomoneda en particular gana impulso, lo que eleva aún más el precio, hasta que su nivel se vuelve insostenible. Algunos proyectos de juegos blockchain colaboran con eventos deportivos para generar hype, mientras que otros incluyen nombres de marcas en su lista de colaboraciones, aunque a menudo se trata de colaboraciones propuestas en lugar de asociaciones reales.

Otra razón por la que persiste la especulación es la falta de regulaciones y transparencia. Las plataformas de juegos cripto están sujetas a rigurosas regulaciones contra el lavado de dinero en algunas jurisdicciones, que incluyen el monitoreo de todas las transacciones, la verificación de la identidad de los jugadores y la notificación de actividades sospechosas. Otras jurisdicciones carecen por completo de regulaciones, y no existen aún regulaciones globales en el sector, lo cual es potencialmente problemático. Su ausencia conduce a obligaciones fiscales poco claras, riesgo de estafas y fraudes, e incluso al decomiso de tokens en algunos casos.

Los jugadores que ganan tokens o NFTs pueden no ser conscientes de cuándo o cómo declarar sus ganancias, lo que puede llevar a sanciones fiscales u otros problemas legales. Las estafas de tipo «rug pull» tienden a ser más comunes en jurisdicciones sin regulaciones claras. Los jugadores potenciales pueden ser conscientes de que cualquier token que acumulen podría ser congelado o desvalorizado si un gobierno prohíbe o restringe repentinamente su uso, y esto los disuade.

La falta de regulaciones globales también es problemática para los desarrolladores de juegos blockchain. Necesitan navegar por diferentes reglas en cada jurisdicción a la que los editores de juegos planeen entrar, lo que aumenta los costos legales y la complejidad. La falta de claridad desalienta la inversión institucional y hace que formar asociaciones globales sea arriesgado. Finalmente, la incertidumbre sobre si los tokens del juego son «valores» podría exponer a los proyectos a la aplicación de la ley. Por todas estas razones, el jugador promedio sigue manteniéndose alejado de los juegos blockchain.

Solo los juegos que añaden valor real sobreviven

El punto de los juegos blockchain nunca fue la especulación, sino ofrecer experiencias que no podrían existir sin usar una blockchain. Algunas plataformas de juegos nunca han perdido este enfoque, por eso la estrategia de los juegos Web3 está transitando hacia la inmersión. Ya están en marcha cambios importantes, que se manifiestan en juegos de mayor calidad y compatibilidad multiplataforma.

Los tokens se están diseñando cada vez más con valor inherente. Por ejemplo, los tokens de utilidad son valiosos para compras dentro del juego o mejoras de personajes, mientras que los tokens de gobernanza otorgan voz en cómo se desarrolla la plataforma. Los NFTs prueban la propiedad de los activos, y los jugadores pueden comprar, vender o intercambiarlos libremente.

La jugabilidad atractiva sigue siendo el núcleo de los títulos exitosos. Los jugadores no se quedarán si el juego carece de mecánicas divertidas y una progresión significativa. En lugar de intentar reemplazar el compromiso genuino, la razón por la que la gente juega juegos en primer lugar, ecosistemas como Mythical Games optan por apoyar y mejorar la experiencia del jugador.

Mythical Games es mejor conocida por NFL Rivals, un juego de fútbol de estilo arcade que se ha descargado más de 7 millones de veces. La acción electrificante y la emoción sin fin hacen que la jugabilidad destaque. Puedes desbloquear superestrellas del fútbol, coleccionar y mejorar coleccionables de tus jugadores favoritos de la NFL, unirte a un escuadrón y trabajar en equipo con otros jugadores para ganar recompensas dentro del juego y ascender en las tablas de clasificación, y reunir cartas de jugadores de edición limitada con diseños exclusivos para obtener una ventaja sobre la competencia.

Mythical Games también está detrás de Blankos Block Party, un juego pionero con más de 4 millones de instalaciones. La plataforma cerró el juego para PC a finales de 2023 y comenzó a desarrollar un juego móvil de Blankos. Los artículos NFT de Blankos, con más de un millón en circulación, migraron a Polkadot en septiembre de 2024. El comercio se reabrió en el Mythical Marketplace poco después, y la comunidad de Blankos sigue activa.

FIFA Rivals es la última contribución de Mythical Games a los juegos inmersivos

Mythical lanzó recientemente FIFA Rivals, un dinámico juego de fútbol móvil con eventos en vivo y torneos de liga. Los jugadores pueden adquirir tarjetas de jugadores digitales exclusivas con sus estrellas favoritas de FIFA, aprovechar los impulsores que cambian el juego en el Super Mode y competir por el título de entrenador de fútbol más grande del mundo. La Plataforma Mythical proporciona la opción de integrar la funcionalidad del mercado directamente en el cliente del juego.

Las categorías de FIFA Rivals incluyen equipamiento, jugador y fragmento. Los tipos de equipamiento incluyen kit, balón, escudo, bota, etc., y los cinco tipos de fragmentos son visión, corazón, alma, forma y mente. Los jugadores pueden intentar recoger los cinco y combinarlos con el jugador asociado o quemar un fragmento para subir de nivel a ese jugador. Los artículos son intercambiables en el Mythical Marketplace y vienen en cinco niveles de rareza: común, raro, mítico, épico y legendario. 

Los saldos netos acumulados en las carteras de los jugadores utilizadas en el Mythical Marketplace superaron los 4 millones de dólares a finales de mayo de 2025. A finales de junio, más de 6,6 millones de carteras estaban activas, y aproximadamente 19 millones de transacciones han generado tarifas de gas en la blockchain Mythos hasta ahora en 2025. Más de 4,6 millones de tokens MYTH han sido quemados para controlar la inflación y aumentar el valor del token nativo del ecosistema.

Simplicidad, política monetaria sólida y fricción en la adquisición de tokens impulsan la inmersión  

Simplificar la incorporación de nuevos usuarios es el primer paso para llevar los juegos blockchain al mainstream. Los jugadores deben aprender sobre tokens y NFTs a través de la jugabilidad en lugar de muros de texto. Las plataformas pueden abstraer las tarifas de red para reducir la fricción para los novatos. Involucrar a los jugadores en la gobernanza de la plataforma, como hace Mythical Games, crea un sentido de inversión personal.

Las herramientas de IA pueden crear mundos de juego más inmersivos generando quests infinitas, mapas e historias personalizadas. La IA adapta la jugabilidad a cada individuo y puede mejorar la seguridad al señalar comportamientos sospechosos.

Integrar las elecciones de los jugadores para impactar el resultado de la historia es una de las formas más efectivas de hacer que las narrativas sean más inmersivas. Los jugadores pueden contribuir mediante narrativas ramificadas, donde diferentes decisiones conducen a diferentes tramas y finales. Las plataformas pueden recopilar comentarios de los jugadores durante las pruebas y utilizar la información para ajustar y mejorar la narrativa.

Hay esperanzas de que la próxima explosión cámbrica en los juegos provenga de blockchain a pesar de sus luchas, no de Steam o la App Store. Para que esto ocurra, la respectiva política monetaria debe estar en su lugar. La primera consideración dentro de la tokenomía es si el suministro de tokens es deflacionario o inflacionario. Un suministro deflacionario puede aumentar la demanda de tokens, pero también ralentizar el juego si atrae a un gran número de titulares cuya actividad principal no implica interactuar directamente con el juego.

Un riesgo obvio del suministro inflacionario es que pueda exceder la demanda. Sin embargo, un suministro más alto también ayuda a garantizar que haya un número suficiente de tokens disponibles para facilitar las actividades del juego. La economía del juego tiende a sufrir cuando hay más jugadores vendiendo artículos que jugadores existentes gastando dinero o nuevos jugadores uniéndose.

Los proyectos deben monitorear qué bucles de juego se utilizan para generar tokens y vigilar cualquier acción que produzca una proporción excesiva de un solo recurso. Los controles apropiados incluyen gravar las transacciones dentro del juego para reducir el suministro y crear sumideros de tokens para que los jugadores gasten sus tokens.

También está el tema de la velocidad de los tokens, que representa con qué frecuencia los usuarios intercambian un token en comparación con mantenerlo. No hay una razón convincente para mantener un token de alta velocidad, por ejemplo, un token que no ofrece valor adicional aparte de ser requerido para pagar una tarifa o ejecutar otra función específica. Los tokens de alta velocidad están expuestos a la especulación y la volatilidad y tienden a ser insostenibles. El staking puede ralentizar la velocidad, pero solo si va acompañado de un valor real.

Crear oportunidades para gastar y comerciar ayuda a retener el valor dentro de los juegos, e introducir desafíos para adquirir tokens disuadirá a los jugadores extractores de valor sin afectar la jugabilidad. Los ejemplos incluyen emitir tokens solo a los jugadores que ganan, convertir recursos en activos fuera de la cadena, emitir activos fuera de la cadena que los jugadores pueden actualizar a NFTs con recursos del juego, y agregar límites de ganancias.