La spéculation persistante est la raison pour laquelle les jeux blockchain n'ont pas encore atteint le grand public

La spéculation a accompagné les jeux blockchain dès le début. Crypto Kitties, l'un des premiers jeux réussis basés sur la blockchain, a inspiré des recherches sur les effets des aspects spéculatifs et ludiques sur le comportement des utilisateurs dès 2019. Les chercheurs ont développé un crawler web et collecté des données, qu'ils ont analysées via une régression de panneau fixe.

Les résultats ont montré que les aspects internes du jeu étaient corrélés positivement avec la vente d'objets, et que ses aspects externes présentaient une corrélation négative avec la vente. En d'autres termes, le jeu avait à la fois des aspects ludiques et spéculatifs, rendant difficile l'établissement de la raison principale pour laquelle les gens jouaient.

La spéculation n'est pas partie depuis, et elle éclipe souvent le plaisir. Les joueurs achètent des actifs du jeu en anticipant que leurs prix augmenteront, et non parce qu'ils y trouvent une valeur intrinsèque. Sur le marché des cryptomonnaies, la valeur n'est pas liée à des flux de revenus traditionnels ou à des actifs physiques ; les prix augmentent souvent en fonction de la valeur future perçue plutôt que de fondamentaux solides. Tous ces facteurs ont fait des jeux blockchain un terrain fertile pour les spéculateurs.  

L'approche imprévisible a caractérisé la montée du modèle play-to-earn (jouer pour gagner), qui a gagné en popularité grâce à des projets comme The Sandbox, Axie Infinity et Decentraland. Des rumeurs spéculatives selon lesquelles GTA 6 pourrait intégrer des mécaniques P2E sont apparues récemment, suscitant un intérêt considérable ; cependant, aucune grande franchise de jeu n'a encore adopté le concept P2E.

Certains initiés considèrent les jeux blockchain comme une pratique qui attire les spéculateurs financiers sous couvert de jeu en ligne. Les premiers jours du P2E promettaient aux joueurs la propriété et d'autres avantages tout en encourageant les éditeurs et les financiers à les exploiter. La promesse d'un salaire décent simplement en jouant à des jeux blockchain s'est révélée vide, et les développeurs qui ont expérimenté le P2E le considèrent désormais comme non durable.

Pourquoi la spéculation persiste malgré le déclin du P2E 

L'incertitude économique pousse les individus tolérants au risque à s'engager dans des investissements spéculatifs. Les prix des jetons augmentent avec un sentiment de marché positif, mais chutent tout aussi drastiquement lorsque le sentiment du marché change. Les traders profitent des gains à court terme dans cet environnement très volatil, mais risquent également des pertes importantes en cas de correction du marché.

L'hype des réseaux sociaux alimente la FOMO. Beaucoup de gens sautent dans le train lorsqu'une cryptomonnaie particulière gagne du momentum, poussant le prix encore plus haut, jusqu'à ce que son niveau devienne insoutenable. Certains projets de jeux blockchain collaborent avec des événements sportifs pour créer de l'hype, tandis que d'autres affichent des noms de marques sur leur liste de partenariats, bien qu'il s'agisse souvent de collaborations proposées plutôt que de partenariats réels.

Une autre raison pour laquelle la spéculation persiste implique un manque de réglementation et de transparence. Les plateformes de jeu crypto sont soumises à des réglementations rigoureuses de lutte contre le blanchiment d'argent dans certaines juridictions, qui incluent la surveillance de toutes les transactions, la vérification de l'identité des joueurs et le signalement des activités suspectes. D'autres juridictions manquent totalement de réglementation, et il n'existe pas encore de réglementations mondiales dans ce secteur, ce qui est potentiellement problématique. Leur absence entraîne des obligations fiscales floues, des risques d'arnaques et de fraude, et même la saisie de jetons dans certains cas.

Les joueurs qui gagnent des jetons ou des NFT peuvent ne pas savoir quand ou comment déclarer leurs gains, ce qui peut entraîner des pénalités fiscales ou d'autres problèmes juridiques. Les rug pulls (arnaques de retrait de liquidités) ont tendance à être plus courantes dans les juridictions sans réglementations claires. Les joueurs potentiels peuvent être conscients que tous les jetons qu'ils accumulent pourraient être gelés ou dévalués si un gouvernement interdisait ou restreignait soudainement leur utilisation, ce qui les décourage.

Le manque de réglementations mondiales pose également problème pour les développeurs de jeux blockchain. Ils doivent naviguer dans différentes règles dans chaque juridiction où les éditeurs de jeux prévoient d'entrer, augmentant les coûts juridiques et la complexité. Le manque de clarté décourage l'investissement institutionnel et rend la formation de partenariats mondiaux risquée. Enfin, l'incertitude quant au savoir si les jetons du jeu sont des « titres » pourrait exposer les projets à des poursuites légales. Pour toutes ces raisons, le joueur moyen continue de rester à l'écart des jeux blockchain.

Seuls les jeux qui ajoutent une vraie valeur survivent

Le but des jeux blockchain n'a jamais été la spéculation, mais offrir des expériences qui n'auraient pas pu exister sans utiliser une blockchain. Certaines plateformes de jeu n'ont jamais perdu cet objectif, c'est pourquoi la stratégie du jeu Web3 évolue vers l'immersion. Des changements majeurs sont déjà en cours, se manifestant par des jeux de meilleure qualité et une compatibilité multiplateforme.

Les jetons sont de plus en plus conçus avec une valeur intrinsèque. Par exemple, les jetons d'utilité sont précieux pour les achats en jeu ou les améliorations de personnages, tandis que les jetons de gouvernance donnent voix au chapitre sur le développement de la plateforme. Les NFT prouvent la propriété des actifs, et les joueurs peuvent les acheter, les vendre ou les échanger librement.

Un gameplay engageant reste au cœur des titres réussis. Les joueurs ne resteront pas si le jeu manque de mécaniques amusantes et d'une progression significative. Au lieu d'essayer de remplacer l'engagement réel, la raison pour laquelle les gens jouent aux jeux en premier lieu, des écosystèmes comme Mythical Games optent pour soutenir et améliorer l'expérience du joueur.

Mythical Games est surtout connu pour NFL Rivals, un jeu de football de style arcade téléchargé plus de 7 millions de fois. Une action électrisante et une excitation sans fin font ressortir le gameplay. Vous pouvez débloquer des superstars du football, collecter et améliorer des objets de collection de vos joueurs NFL préférés, rejoindre une équipe et vous associer à d'autres joueurs pour gagner des récompenses en jeu et grimper au sommet des classements, et rassembler des cartes de joueurs en édition limitée avec des designs exclusifs pour prendre une longueur d'avance sur la concurrence.

Mythical Games est également à l'origine de Blankos Block Party, un jeu pionnier avec plus de 4 millions d'installations. La plateforme a fermé le jeu PC à la fin de 2023 et a commencé à développer un jeu mobile Blankos. Les objets NFT Blankos, avec plus d'un million en circulation, ont migré vers Polkadot en septembre 2024. Le trading a repris peu de temps après sur le Mythical Marketplace, et la communauté Blankos reste active.

FIFA Rivals est la dernière contribution de Mythical Games au jeu immersif

Mythical a récemment lancé FIFA Rivals, un jeu de football mobile dynamique avec des événements en direct et des tournois de ligue. Les joueurs peuvent acquérir des cartes de joueurs numériques exclusives avec leurs stars FIFA préférées, profiter de boosts qui changent le jeu en Super Mode, et concourir pour le titre de plus grand entraîneur de soccer au monde. La plateforme Mythical offre la possibilité d'intégrer la fonctionnalité du marché directement dans le client du jeu.

Les catégories de FIFA Rivals incluent l'équipement, le joueur et le fragment. Les types d'équipement incluent le maillot, le ballon, l'emblème, les bottes, etc., et les cinq types de fragments sont la vision, le cœur, l'âme, la forme et l'esprit. Les joueurs peuvent essayer de collecter les cinq et les combiner pour associer un joueur ou brûler un fragment pour faire monter ce joueur de niveau. Les objets sont échangeables sur le Mythical Marketplace et se présentent en cinq niveaux de rareté : commun, rare, mythique, épique et légendaire. 

Les soldes nets accumulés dans les portefeuilles des joueurs utilisés sur le Mythical Marketplace ont dépassé 4 millions de dollars à la fin mai 2025. À la fin juin, plus de 6,6 millions de portefeuilles étaient actifs, et environ 19 millions de transactions ont généré des frais de gaz sur la blockchain Mythos jusqu'à présent en 2025. Plus de 4,6 millions de jetons MYTH ont été brûlés pour contrôler l'inflation et augmenter la valeur du jeton natif de l'écosystème.

La simplicité, une politique monétaire saine et la friction dans l'acquisition de tokens favorisent l'immersion  

Simplifier l'intégration des nouveaux utilisateurs est la première étape pour rendre les jeux blockchain grand public. Les joueurs doivent apprendre ce que sont les tokens et les NFTs par le jeu plutôt que par des murs de texte. Les plateformes peuvent abstraire les frais de réseau pour réduire la friction pour les novices. Impliquer les joueurs dans la gouvernance de la plateforme, comme le fait Mythical Games, crée un sentiment d'investissement personnel.

Les outils d'IA peuvent créer des univers de jeu plus immersifs en générant des quêtes infinies, des cartes et des histoires personnalisées. L'IA adapte le gameplay à chaque individu et peut renforcer la sécurité en signalant les comportements suspects.

Intégrer les choix des joueurs pour influencer l'issue de l'histoire est l'un des moyens les plus efficaces de rendre les récits plus immersifs. Les joueurs peuvent contribuer à des récits à embranchements, où différentes décisions mènent à des intrigues et des fins différentes. Les plateformes peuvent recueillir les commentaires des joueurs lors des tests et utiliser ces informations pour ajuster et améliorer le récit.

On espère que le prochain « Big Bang cambrien » du jeu vidéo viendra de la blockchain malgré ses difficultés, et non de Steam ou de l'App Store. Pour que cela se produise, une politique monétaire appropriée doit être en place. La première considération dans la tokenomics est de savoir si l'offre de tokens est déflationniste ou inflationniste. Une offre déflationniste peut augmenter la demande de tokens, mais aussi ralentir le jeu si elle attire un grand nombre de détenteurs dont l'activité principale n'implique pas d'interagir directement avec le jeu.

Un risque évident d'une offre inflationniste est qu'elle puisse dépasser la demande. Cependant, une offre plus élevée aide également à garantir qu'un nombre suffisant de tokens est disponible pour faciliter les activités du jeu. L'économie du jeu a tendance à souffrir lorsqu'il y a plus de joueurs vendant des objets que de joueurs existants dépensant de l'argent ou de nouveaux joueurs rejoignant le jeu.

Les projets devraient surveiller quelles boucles de jeu sont utilisées pour générer des tokens et veiller à ce qu'aucune action ne produise une proportion excessive d'une seule ressource. Les contrôles appropriés incluent la taxation des transactions en jeu pour réduire l'offre et la création de puits de tokens pour que les joueurs puissent dépenser leurs tokens.

Il y a aussi la question de la vitesse de rotation des tokens (token velocity), qui représente la fréquence à laquelle les utilisateurs échangent un token par rapport à sa détention. Il n'y a aucune raison convaincante de détenir un token à haute vitesse, par exemple, un token qui ne fournit aucune valeur supplémentaire autre que d'être requis pour payer des frais ou exécuter une autre fonction spécifique. Les tokens à haute vitesse sont exposés à la spéculation et à la volatilité et ont tendance à être insoutenables. Le staking peut ralentir la vitesse, mais uniquement s'il est accompagné d'une valeur réelle.

Créer des opportunités de dépense et d'échange aide à conserver la valeur dans les jeux, et introduire des défis pour acquérir des tokens dissuadera les joueurs extracteurs de valeur sans affecter le gameplay. Des exemples incluent l'émission de tokens uniquement aux joueurs qui gagnent, la transformation de ressources en actifs hors chaîne, l'émission d'actifs hors chaîne que les joueurs peuvent mettre à niveau en NFTs avec des ressources en jeu, et l'ajout de limites de gains.