OpenAI risponde a ciò che definisce "l'ultimo tattica di molestie di Elon"

L'azienda di intelligenza artificiale OpenAI ha respinto la recente causa legale del CEO di xAI Musk, definendola parte di una "campagna di molestie in corso" per minare le sue operazioni. 

Il creatore di ChatGPT ha rilasciato un comunicato con email, post su X, documenti legali e articoli di opinione per respingere le accuse legali di Elon Musk contro di essa. 

Secondo l'azienda, il capo di xAI non ha fondamenti per accusare OpenAI di furto di segreti commerciali, e questo è uno dei casi tra diversi tentativi di rallentare i progressi dell'azienda nel settore dell'IA.

"Proteggeremo i nostri dipendenti e non ci lasceremo intimidire dai suoi tentativi di bullizzarli", ha scritto la newsroom di OpenAI.

OpenAI combatte contro le cause legali di Musk

OpenAI ha respinto le accuse di aver rubato dipendenti o informazioni riservate dall'azienda di IA di Musk, xAI. L'azienda di IA ha anche sostenuto che la causa per il cambiamento della struttura aziendale, che ha bloccato il suo piano di passare da un'organizzazione non profit a un'organizzazione a scopo di lucro, era solo il modo di Elon per generare titoli e non le sue lamentele legittime.

"Le azioni incessanti di Elon contro di noi sono solo tattiche di mala fede per rallentare OpenAI e appropriarsi dei principali innovazioni dell'IA per il suo beneficio personale", ha detto l'azienda. "Sta diffondendo informazioni false su di noi. Stiamo costruendo la migliore organizzazione non profit che il mondo abbia mai visto; non la stiamo convertendo via."

L'azienda ha accusato Musk di aver abbandonato la missione di OpenAI anni fa, notando che aveva cercato di fondere il progetto con Tesla per darsi il controllo sulla sua direzione.

Elon non è mai stato sulla missione. Ha sempre avuto la sua agenda. Ha cercato di impossessarsi di OpenAI e di fondere con Tesla come a scopo di lucro – le sue stesse email lo provano. Quando non ha ottenuto ciò che voleva, se n'è andato infuriato.

Elon è indubbiamente uno dei più grandi imprenditori del nostro…

— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) Aprile 9, 2025

Secondo OpenAI, quando l'azienda ha considerato la transizione a un modello a scopo di lucro nel 2017, il CEO di Tesla avrebbe richiesto la proprietà maggioritaria, il controllo del consiglio e il ruolo di amministratore delegato.

Quando OpenAI ha resistito, citando la necessità di evitare che una singola persona detenga il controllo assoluto, Musk avrebbe trattenuto i finanziamenti che aveva promesso di emettere. Reid Hoffman, co-fondatore di LinkedIn, è intervenuto per coprire gli stipendi dei dipendenti e mantenere l'operazione in funzione.

All'inizio del 2018, Musk inoltrò email che suggerivano che Tesla potesse fungere da motore finanziario per OpenAI come "l'unica via" per competere con il DeepMind di Google. Le email mostravano che Musk credeva che anche le risorse di Tesla offrissero solo una piccola possibilità di controbilanciare Google.

"Anche raccogliendo diverse centinaia di milioni non sarà sufficiente. Servono miliardi all'anno immediatamente, altrimenti dimenticatelo", affermava una delle email ha letto.

Richiesta di archiviazione delle pratiche di assunzione illegali 

OpenAI ha anche ha presentato una mozione per archiviare la causa di Musk sulle sue pratiche di assunzione, sostenendo che recluta legalmente i migliori ricercatori, ingegneri e sviluppatori da ogni parte del settore. 

"Incapace di eguagliare l'innovazione di OpenAI, xAI ha presentato questa causa infondata sui segreti commerciali", ha dichiarato la difesa. "Per essere chiari: OpenAI non ha bisogno né vuole i segreti commerciali di nessuno, tanto meno di xAI, per raggiungere la sua missione."

L'azienda ha accusato Musk di aver tentato di intimidire il personale e scoraggiare coloro che avrebbero voluto passare alla sua impresa di intelligenza artificiale trasformando l'azione legale in un'arma di pubbliche relazioni. Gli avvocati di OpenAI hanno definito la denuncia "lawfare" (guerra legale), volta a sopraffare l'azienda con cause legali.

Oltre alle accuse relative ai segreti commerciali, xAI ha sollevato preoccupazioni riguardo a collaborazione con Apple, sostenendo che l'integrazione di ChatGPT in determinate funzionalità dell'iPhone costituisca una condotta anticoncorrenziale. 

Gli avvocati di OpenAI hanno respinto l'argomento, affermando che xAI non aveva dimostrato alcun danno misurabile che avrebbe richiesto l'intervento delle leggi antitrust.

"xAI non ha allegato alcun danno non speculativo derivante direttamente dall'integrazione di ChatGPT come opzione per determinate funzionalità su determinati iPhone. E certamente non il tipo di danno illecito mirato dalla legge antitrust", hanno notato gli avvocati.

OpenAI supera SpaceX nella valutazione

La battaglia legale arriva in un momento in cui il valore di mercato di OpenAI avrebbe superato quello di SpaceX, l'azienda di razzi che Musk ha costruito in due decenni. Secondo il New York Times, OpenAI ha completato un accordo che consente ai dipendenti attuali ed ex di vendere azioni con una valutazione di 500 miliardi di dollari. 

Circa 6,6 miliardi di dollari in azioni sono cambiati di mano nella transazione, hanno dichiarato fonti a conoscenza della questione. Gli investitori includevano Thrive Capital, SoftBank Group, Dragoneer Investment Group, MGX di Abu Dhabi e T. Rowe Price.