OpenAI reagiert auf das, was sie als „Elons neueste Schikanierungstaktik“ bezeichnen

Das Unternehmen für künstliche Intelligenz OpenAI hat die jüngste Klage von xAI-CEO Musk zurückgewiesen und sie als Teil einer „andauernden Schikanierungskampagne“ bezeichnet, die darauf abzielt, seine Geschäftstätigkeit zu untergraben. 

Der Hersteller von ChatGPT veröffentlichte eine Stellungnahme mit E-Mails, X-Posts, Gerichtsdokumenten und meinungsstarken Artikeln, um Elon Musks rechtliche Anschuldigungen gegen ihn zurückzuweisen. 

Laut dem Unternehmen hat der Chef von xAI keine Grundlage, OpenAI des Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen zu beschuldigen, und dies ist nur einer von mehreren Versuchen, den Fortschritt des Unternehmens in der KI-Branche zu verlangsamen.

„Wir werden unsere Mitarbeiter schützen und uns von seinen Einschüchterungsversuchen nicht einschüchtern lassen“, schrieb die OpenAI-Redaktion.

OpenAI wehrt sich gegen Musks Klagen

OpenAI hat die Vorwürfe zurückgewiesen, Mitarbeiter oderdentInformationen von Musks KI-Startup xAI abgeworben zu haben. Das KI-Unternehmen argumentierte außerdem, die Klage bezüglich der Umstrukturierung, die den Plan, von einer gemeinnützigen in eine gewinnorientierte Organisation umzuwandeln, vorerst auf Eis gelegt hat, sei lediglich ein PR-Gag von Elon Musk und nicht Ausdruck seiner berechtigten Beschwerden.

„Elons unaufhörliche Aktionen gegen uns sind nichts anderes als böswillige Taktiken, um OpenAI zu bremsen und die Kontrolle über die führenden KI-Innovationen für seinen persönlichen Vorteil zu erlangen“, so das Unternehmen. „Er verbreitet Falschinformationen über uns. Wir bauen die bestausgestattete gemeinnützige Organisation auf, die die Welt je gesehen hat; wir wandeln sie nicht um.“

Das Unternehmen warf Musk vor, die Mission von OpenAI schon vor Jahren aufgegeben zu haben, und merkte an, dass er einst versucht hatte, das Projekt mit Tesla zu fusionieren, um die Kontrolle über dessen Ausrichtung zu erlangen.

Elon ging es nie um die Mission. Er verfolgte immer seine eigenen Ziele. Er versuchte, die Kontrolle über OpenAI zu erlangen und es mit Tesla zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu fusionieren – seine eigenen E-Mails beweisen es. Als er seinen Willen nicht durchsetzen konnte, stürmte er davon.

Elon ist zweifellos einer der größten Unternehmer unserer Zeit…

— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 9. April 2025

Laut OpenAI forderte der CEO von Tesla im Jahr 2017, als das Unternehmen den Übergang zu einem gewinnorientierten Modell erwog, angeblich die Mehrheitsbeteiligung, die Kontrolle über den Vorstand und die Rolle des Chief Executive Officer.

Als OpenAI sich weigerte und argumentierte, man wolle vermeiden, dass eine einzelne Person die absolute Kontrolle erlangt, soll Musk die zugesagten Finanzmittel zurückgehalten haben. Reid Hoffman, Mitgründer von LinkedIn, sprang ein, um die Gehälter der Mitarbeiter zu zahlen und den Betrieb aufrechtzuerhalten.

Anfang 2018 leitete Musk E-Mails weiter, in denen er andeutete, Tesla könne als Finanzmotor von OpenAI dienen, da dies der „einzige Weg“ sei, mit Googles DeepMind zu konkurrieren. Aus den E-Mails ging hervor, dass Musk selbst Teslas Ressourcen nur geringe Chancen einräumte, Google Paroli zu bieten.

in einer der E-Mails hieß es.

Antrag auf Abweisung der Klage wegen illegaler Einstellungspraktiken 

OpenAI hat außerdem eingereicht einen Antrag auf Abweisung von Musks Klage wegen seiner Einstellungspraktiken 

„Da xAI mit den Innovationen von OpenAI nicht mithalten konnte, hat das Unternehmen diese unbegründete Klage wegen Geschäftsgeheimnissen eingereicht“, heißt es in der Verteidigungsschrift. „Um es klarzustellen: OpenAI benötigt und will keine Geschäftsgeheimnisse, schon gar nicht die von xAI, um seine Ziele zu erreichen.“

Das Unternehmen warf Musk vor, Mitarbeiter einzuschüchtern und potenzielle Abwanderer von seinem KI-Unternehmen abzuschrecken, indem er juristische Schritte als PR-Instrument missbrauche. Die Anwälte von OpenAI bezeichneten die Klage als „Lawfare“, die darauf abziele, das Unternehmen mit Klagen zu überhäufen.

Neben den Behauptungen über Geschäftsgeheimnisse hat xAI Bedenken hinsichtlich der Zusammenarbeit mit Apple geäußert und darauf bestanden, dass die Integration von ChatGPT in bestimmte iPhone-Funktionen ein wettbewerbswidriges Verhalten darstellt. 

Die Anwälte von OpenAI wiesen das Argument zurück und erklärten, xAI habe keinen messbaren Schaden aufgezeigt, der ein Eingreifen der Kartellgesetze erforderlich machen würde.

„xAI hat keinen nicht-spekulativen Schaden geltend gemacht, der direkt aus der Integration von ChatGPT als Option für bestimmte Funktionen auf bestimmten iPhones resultiert. Und schon gar nicht die Art von rechtswidrigem Schaden, die unter das Kartellrecht fällt“, stellten die Anwälte fest.

OpenAI übertrifft SpaceX in puncto Bewertung

Der Rechtsstreit findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem der Marktwert von OpenAI Berichten zufolge den von SpaceX, dem Raketenunternehmen, an dessen Aufbau Musk zwei Jahrzehnte gearbeitet hat, übertroffen hat. Laut der New York Times hat OpenAI eine Vereinbarung getroffen, die es aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern ermöglicht, Aktien mit einer Bewertung von 500 Milliarden US-Dollar zu verkaufen. 

Bei der Transaktion wechselten Aktien im Wert von rund 6,6 Milliarden US-Dollar den Besitzer, wie mit der Angelegenheit vertraute Quellen mitteilten. Zu den Investoren gehörten Thrive Capital, die SoftBank Group, die Dragoneer Investment Group, MGX aus Abu Dhabi und T. Rowe Price.