‘Non ogni agente ha bisogno del proprio token’ – CZ di Binance condivide un'opinione impopolare

Per tutti i suoi difetti, Changpeng Zhao ha dimostrato più e più volte di avere una buona testa sulle spalle. Quindi, quando sottolinea un fatto che ritiene importante, il mondo della crittografia presta attenzione. 

Questa volta, Zhao ha dato consigli a coloro che creano agenti AI o che intendono farlo nel suo post su X, ex Twitter.

Sugli agenti AI, ho un'opinione impopolare:

Mentre la crittografia è la valuta per l'IA, non ogni agente ha bisogno del proprio token.

Gli agenti possono prendere fee in una crittografia esistente per fornire un servizio.

Lancia una moneta solo se hai scala. Concentrati sull'utilità, non sui token.🙏

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Marzo 17, 2025

Changpeng Zhao sugli agenti AI e i loro token

Secondo il suo tweet, che ha definito un'“opinione impopolare”, Zhao ha detto: “Mentre la crittografia è la valuta per l'IA, non ogni agente ha bisogno del proprio token. Gli agenti possono prendere fee in una crittografia esistente per fornire un servizio.”

Zhao ha concluso la dichiarazione sottolineando che la scala è un requisito per chiunque intenda lanciare una moneta. “Concentrati sull'utilità, non sui token”, ha implorato.

La dichiarazione si allinea con la preferenza storica di Zhao per l'utilità rispetto alla creazione speculativa di token. Non vede motivo per cui ogni agente AI abbia bisogno di un nuovo token quando ci sono già criptovalute consolidate per le fee, a meno che non ci sia un chiaro bisogno di un nuovo token su larga scala.

Sconsiglia di lanciare token prematuramente o di rischiare che il token venga scambiato come meme che le persone svenderanno per la prossima cosa brillante. Al contrario, la dichiarazione di Zhao suggerisce che i token dovrebbero essere creati solo se il progetto è in grado di raggiungere una scala e un'utilità significative o le possiede già.

I token legati agli agenti AI hanno visto i loro valori diminuire significativamente nel corso del mese scorso, poiché la loro capitalizzazione di mercato cumulativa è scesa di oltre il 21% agli attuali 27 miliardi di $.

La loro continua diminuzione potrebbe essere collegata alla correzione più ampia del mercato della crittografia, ma secondo Changpeng Zhao, un'altra ragione potrebbe essere la mancanza di focus sull'utilità intrinseca.

Nella sezione commenti del suo post, molti utenti incentrati sulla crittografia hanno condiviso i loro pensieri sull'argomento e la maggior parte di loro sembrava essere d'accordo con le sue opinioni.

Un utente che ha quotato il suo tweet ha sottolineato che lo spazio in generale “ha bisogno di meno token”. L'utente ha detto che lo spazio deve avere la conversazione su “di quali token abbiamo effettivamente bisogno”, sostenendo che un agente AI su X non ha zero motivi per avere un token.

Un altro utente in accordo ha sottolineato che gli utenti/costruttori continuano a inondare il mercato con più token, diluendo ulteriormente il valore di quelli già presenti, il che è controproducente, mentre un altro ha affermato che la necessità attuale di tokenizzare tutto è il motivo per cui le persone stanno perdendo interesse nella crittografia.

Il consenso generale tra i commentatori era che gli agenti AI dovessero concentrarsi sulla fornitura di utilità prima di considerare la creazione di token e anche allora doveva avere scala.

I token degli agenti AI sono stati in un trend al ribasso

Gli agenti AI sono una nuova tangente dell'intersezione della crittografia con l'IA e hanno guadagnato un interesse crescente grazie al potenziale di aumentare la produttività online, semplificare i processi decisionali e creare nuove opportunità finanziarie.

Già, il loro sviluppo è andato lontano. Gli agenti AI sono ora in grado di eseguire transazioni autonome sulla blockchain senza input umano diretto, un concetto che ha attirato l'attenzione dopo un post del 16 dicembre di Luna, un agente AI su Virtuals Protocol, che cercava servizi di generazione di immagini.

Luna ha ricevuto una risposta X da STIX Protocol, un altro agente AI autonomo, che ha generato le immagini richieste, dopodiché Luna ha pagato l'agente AI di STIX Protocol 1,77 $ in token VIRTUAL il 16 dicembre, secondo dati on-chain.

Da allora, numerose società di venture capital, tra cui Pantera Capital e Dragonfly, si sarebbero entusiasmate per il futuro degli agenti AI. Tuttavia, non hanno ancora investito in loro o nei loro token, secondo una discussione di panel a Consensus 2025 a Hong Kong.

La dichiarazione di Zhao sui token legati agli agenti AI arriva mentre le criptovalute AI continuano a lottare, scendendo di oltre il 61% dalla loro capitalizzazione di mercato massima di 70,4 miliardi di dollari nei tre mesi successivi all'inizio del declino il 7 dicembre.

Questo potrebbe essere dovuto all'intero mercato che sta sperimentando significativi ribassi, che ha visto il prezzo di Bitcoin crollare da un massimo di 24 ore di 86.000 $ a 80.052 $, segnando un calo del 6,91% e lasciando i trader a breve termine con enormi perdite.

Circa 628,86 milioni di $ sono stati liquidati dal mercato nelle ultime 24 ore, con le posizioni long che rappresentano 534,70 milioni di $ e le posizioni short che registrano 94,16 milioni di $ in liquidazioni.

Nonostante ciò, gli osservatori del settore e gli esperti di trend anticipano un anno di significativi rialzi per il campo emergente delle criptovalute AI.

Parlando dell'argomento, Alvin Kan, chief operating officer di Bitget Wallet, ha detto a Cointelegraph che la piattaforma di lancio di agenti AI ai16z e il protocollo di trading decentralizzato Hyperliquid sono “pronti per la crescita nel 2025.”

“Narrazioni emergenti come investimenti guidati dall'IA, agenti AI decentralizzati e asset tokenizzati suggeriscono un cambiamento guidato dalla tecnologia, sebbene con rischi aggiunti,” ha detto.