« Tous les agents n'ont pas besoin de leur propre token » – Le PDG de Binance, CZ, partage une opinion impopulaire

Pour tous ses défauts, Changpeng Zhao a prouvé à maintes reprises qu'il a la tête bien faite. Ainsi, lorsqu'il souligne un fait qu'il juge important, le monde de la crypto y prête attention. 

Cette fois, Zhao a donné des conseils à ceux qui créent des agents IA ou envisagent de le faire dans son post sur X, anciennement Twitter.

Sur les agents IA, j'ai une opinion impopulaire :

Bien que la crypto soit la devise de l'IA, tous les agents n'ont pas besoin de leur propre token.

Les agents peuvent percevoir des frais dans une crypto existante pour fournir un service.

Lancez une pièce uniquement si vous avez de l'échelle. Concentrez-vous sur l'utilité, pas sur les tokens.🙏

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Mars 17, 2025

Changpeng Zhao sur les agents IA et leurs tokens

Selon son tweet, qu'il a qualifié d'« opinion impopulaire », Zhao a déclaré : « Bien que la crypto soit la devise de l'IA, tous les agents n'ont pas besoin de leur propre token. Les agents peuvent percevoir des frais dans une crypto existante pour fournir un service. »

Zhao a conclu sa déclaration en soulignant que l'échelle est une exigence pour quiconque souhaite lancer une pièce. « Concentrez-vous sur l'utilité, pas sur les tokens », a-t-il plaidé.

Cette déclaration s'aligne sur la préférence historique de Zhao pour l'utilité par rapport à la création de tokens spéculatifs. Il ne voit aucune raison pour laquelle chaque agent IA aurait besoin d'un nouveau token lorsqu'il existe déjà des cryptomonnaies établies pour les frais, sauf s'il y a un besoin clair d'un nouveau token à grande échelle.

Il conseille de ne pas lancer de tokens prématurément ou de risquer que le token soit échangé comme un meme que les gens abandonneront pour la prochaine chose brillante. Au contraire, la déclaration de Zhao suggère que les tokens ne devraient être créés que si le projet est capable d'atteindre une échelle et une utilité significatives ou les possède déjà.

Les tokens liés aux agents IA ont vu leurs valeurs diminuer de manière significative au cours du mois dernier, leur capitalisation boursière cumulée ayant chuté de plus de 21 % à ses 27 milliards de dollars actuels.

Leur déclin continu peut être lié à la correction plus large du marché crypto, mais selon Changpeng Zhao, une autre raison pourrait être le manque de concentration sur l'utilité intrinsèque.

Dans la section commentaires de son post, de nombreux utilisateurs centrés sur la crypto ont partagé leurs réflexions sur le sujet et la majorité semblait être d'accord avec ses opinions.

Un utilisateur qui a cité son tweet a souligné que l'espace en général « a besoin de moins de tokens ». L'utilisateur a déclaré que l'espace doit avoir la conversation sur « quels tokens avons-nous réellement besoin », affirmant qu'un agent IA sur X n'a aucune raison d'avoir un token.

Un autre utilisateur en accord a souligné que les utilisateurs/builders continuent d'inonder le marché avec plus de tokens, diluant ainsi davantage la valeur de ceux déjà présents, ce qui est contre-productif, tandis qu'un autre a affirmé que la nécessité actuelle de tout tokeniser est la raison pour laquelle les gens perdent intérêt pour la crypto.

Le consensus général des commentateurs était que les agents IA doivent se concentrer sur la fourniture d'utilité en premier lieu avant d'envisager la création de tokens, et même alors, cela doit avoir de l'échelle.

Les tokens d'agents IA sont en tendance baissière

Les agents IA sont une nouvelle tangente de l'intersection de la crypto avec l'IA et ils suscitent un intérêt croissant grâce au potentiel qu'ils ont d'augmenter la productivité en ligne, rationaliser les processus de prise de décision et créer de nouvelles opportunités financières.

Déjà, leur développement a fait des progrès considérables. Les agents IA sont désormais capables d'exécuter des transactions autonomes sur la blockchain sans intervention humaine directe, un concept qui a attiré l'attention suite à un post du 16 décembre par Luna, un agent IA sur Virtuals Protocol, qui recherchait des services de génération d'images.

Luna a reçu une réponse X de STIX Protocol, un autre agent IA autonome, qui a généré les images demandées, après quoi Luna a payé l'agent IA de STIX Protocol 1,77 $ en tokens VIRTUAL le 16 décembre, selon les données on-chain.

Depuis lors, de nombreuses sociétés de capital-risque, y compris Pantera Capital et Dragonfly, se seraient enthousiasmées pour l'avenir des agents IA. Cependant, elles n'ont pas encore investi dans ceux-ci ou dans leurs tokens, selon une table ronde lors de Consensus 2025 à Hong Kong.

La déclaration de Zhao sur les tokens liés aux agents IA intervient alors que les cryptomonnaies IA continuent de lutter, chutant de plus de 61 % par rapport à leur capitalisation boursière maximale de 70,4 milliards de dollars au cours des trois mois suivant le début du déclin le 7 décembre.

Cela peut être dû à l'ensemble du marché connaissant des baisses significatives, ce qui a vu le prix du Bitcoin s'effondrer d'un maximum sur 24 heures de 86 000 $ à 80 052 $, marquant une baisse de 6,91 % et laissant les traders à court terme avec d'énormes pertes.

Environ 628,86 millions de dollars ont été liquidés du marché au cours des dernières 24 heures, les positions longues représentant 534,70 millions de dollars et les positions courtes enregistrant 94,16 millions de dollars de liquidations.

Malgré cela, les observateurs de l'industrie et les spécialistes des tendances anticipent une année de hausse significative pour le domaine émergent des cryptomonnaies IA.

Parlant du sujet, Alvin Kan, directeur des opérations de Bitget Wallet, a déclaré à Cointelegraph que la plateforme de lancement d'agents IA ai16z et le protocole de trading décentralisé Hyperliquid sont « bien positionnés pour croître en 2025 ».

« Les récits émergents comme les investissements pilotés par l'IA, les agents IA décentralisés et les actifs tokenisés suggèrent un changement technologique, bien qu'avec des risques ajoutés », a-t-il dit.