尽管赵长鹏有不少缺点，但他一次又一次地证明自己头脑清醒。 因此，当他指出他认为重要的事实时，加密货币领域都会认真倾听。
这一次，赵在X（前身为Twitter）上发表文章，为那些创建AI代理或打算创建AI代理的人提供了一些建议。.
关于人工智能代理，我有一个不太受欢迎的观点：
虽然加密货币是人工智能的货币，但并非每个智能体都需要自己的代币。
代理商可以收取以现有加密货币形式支付的服务费。.
只有具备规模优势才能发行代币。专注于实用性，而不是代币本身。🙏
— CZ 🔶 BNB ( binance ) 2025年3月17日
赵长鹏谈人工智能代理及其代币
在推推文，他表示：“虽然加密货币是人工智能的货币，但并非每个智能体都需要自己的代币。智能体可以通过提供现有的加密货币来收取服务费。”
赵长鹏在声明最后强调，规模是任何想要发行加密货币的人都必须具备的条件。“要关注实用性，而不是代币本身，”他恳切地说道。.
这一声明与赵长鹏一贯的理念相符，即更注重实用性而非投机性代币的创建。他认为，除非确实存在大规模发行新代币的明确需求，否则既然已有成熟的加密货币用于支付费用，就没有理由为每个人工智能代理都创建一个新代币。.
他建议不要过早发行代币，否则代币可能会沦为昙花一现的“梗”，人们会为了追逐下一个热门项目而抛售。相反，赵的声明表明，只有当项目能够达到显著的规模和实用性，或者已经具备这些条件时，才应该发行代币。.
过去一个月，与人工智能代理相关的代币价值大幅下降，其累计市值下跌超过 21%，目前为 270 亿美元。.
它们的持续下跌可能与更广泛的加密货币市场调整有关，但据赵长鹏称，另一个原因可能是缺乏对内在效用的关注。.
在他的帖子评论区，许多关注加密货币的用户分享了他们对此话题的看法，其中大多数人似乎都同意他的观点。.
一位引用他推文的用户指出，这个领域总体上“需要的代币数量更少”。该用户表示，这个领域需要讨论“我们究竟需要哪些代币”，并声称X上的AI代理没有任何理由拥有代币。.
另一位赞同的用户指出，用户/开发者不断向市场注入更多代币，进一步稀释了现有代币的价值，这适得其反；而另一位用户则声称，目前对一切事物进行代币化的需求正是人们对加密货币失去兴趣的原因。.
评论者普遍认为，人工智能代理需要首先专注于提供实用性，然后再考虑代币创建，即使创建代币，也需要具备规模效应。.
AI代理代币一直处于下降趋势。
人工智能代理是加密货币与人工智能交叉领域的一个新方向，由于它们有可能提高在线生产力、简化决策流程并创造新的金融机会，因此越来越受到人们的关注。.
目前，人工智能技术已经取得了长足的进步。人工智能代理现在能够在区块链上自主执行交易，无需人工直接干预。这一概念在12月16日由Virtuals Protocol上的人工智能代理Luna发布后引起了广泛关注，Luna当时寻求图像生成服务。.
据报道，自那以后，包括Pantera Capital和Dragonfly在内的众多风险投资公司都对人工智能代理的未来充满热情。然而，根据在香港举行的Consensus 2025大会上的小组讨论，他们尚未对人工智能代理或其代币进行投资。.
赵长鹏发表有关人工智能代理相关代币的声明之际，人工智能加密货币持续低迷，自 12 月 7 日开始下跌以来，三个月内市值已从 704 亿美元的峰值下跌超过 61%。.
这可能是由于整体市场经历了大幅下跌， Bitcoin 价格从 24 小时高点 86,000 美元暴跌至 80,052 美元，跌幅达 6.91%，给短期交易者造成了巨大损失。.
过去 24 小时内，市场清算了约 6.2886 亿美元，其中多头头寸清算了 5.347 亿美元，空头头寸清算了 9416 万美元。.
尽管如此，业内观察人士和趋势预测者预计，新兴的人工智能加密货币领域今年将迎来显著的增长。.
Bitget Wallet 的首席运营官 Alvin Kan 在谈到这一话题时告诉 Cointelegraph，AI 代理推出的平台 ai16z 和去中心化交易协议 Hyperliquid “有望在 2025 年实现增长”。
他表示：“人工智能驱动的投资、去中心化的人工智能代理和代币化资产等新兴概念预示着一场由技术驱动的变革，但也伴随着额外的风险。”.
