«No cada agente necesita su propio token» – CZ de Binance comparte opinión impopular

Por todos sus defectos, Changpeng Zhao ha demostrado una y otra vez que tiene buena cabeza sobre sus hombros. Así que cuando señala un hecho que cree importante, el mundo de las criptomonedas presta atención. 

Esta vez, Zhao tenía consejos para aquellos que crean agentes de IA o buscan hacerlo en su publicación en X, anteriormente Twitter.

Sobre los agentes de IA, tengo una opinión impopular:

Mientras que la criptomoneda es la moneda para la IA, no cada agente necesita su propio token.

Los agentes pueden cobrar tarifas en una criptomoneda existente por proporcionar un servicio.

Lanza una moneda solo si tienes escala. Concéntrate en la utilidad, no en los tokens.🙏

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Marzo 17, 2025

Changpeng Zhao sobre los agentes de IA y sus tokens

Según su tuit, que etiquetó como una «opinión impopular», Zhao dijo: «Mientras que la criptomoneda es la moneda para la IA, no cada agente necesita su propio token. Los agentes pueden cobrar tarifas en una criptomoneda existente por proporcionar un servicio.»

Zhao terminó la declaración destacando que la escala es un requisito para cualquiera que busque lanzar una moneda. «Concéntrate en la utilidad, no en los tokens», imploró.

La declaración se alinea con la preferencia histórica de Zhao por la utilidad sobre la creación especulativa de tokens. No ve razón por la que cada agente de IA necesite un nuevo token cuando ya existen criptomonedas establecidas para tarifas, a menos que haya una necesidad clara de un nuevo token a escala.

Advierte contra el lanzamiento prematuro de tokens o el riesgo de que el token sea negociado como un meme que la gente desechará por la próxima cosa brillante. Por el contrario, la declaración de Zhao sugiere que los tokens solo deberían crearse si el proyecto es capaz de lograr una escala y utilidad significativas o ya las posee.

Los tokens relacionados con agentes de IA han visto sus valores disminuir significativamente durante el último mes, ya que su capitalización de mercado acumulada cayó más del 21% hasta sus actuales 27.000 millones de $.

Su declive continuo puede estar vinculado a la corrección más amplia del mercado de criptomonedas, pero según Changpeng Zhao, otra razón podría ser la falta de enfoque en la utilidad intrínseca.

En la sección de comentarios de su publicación, muchos usuarios centrados en las criptomonedas compartieron sus opiniones sobre el tema y la mayoría parecía estar de acuerdo con sus opiniones.

Un usuario que citó su tuit señaló que el espacio en general «necesita menos tokens». El usuario dijo que el espacio necesita tener la conversación de «qué tokens necesitamos realmente», afirmando que un agente de IA en X tiene cero razones para tener un token.

Otro usuario en acuerdo señaló que los usuarios/constructores continúan inundando el mercado con más tokens, diluyendo aún más el valor de los ya presentes, lo cual es contraproducente, mientras que otro afirmó que la necesidad actual de tokenizar todo es por lo que la gente está perdiendo interés en las criptomonedas.

El consenso general entre los comentaristas fue que los agentes de IA deben centrarse en proporcionar utilidad primero antes de considerar la creación de tokens e incluso entonces necesita tener escala.

Los tokens de agentes de IA han estado en una tendencia a la baja

Los agentes de IA son una nueva rama de la intersección entre las criptomonedas y la IA, y han estado ganando un interés creciente gracias al potencial que tienen para aumentar la productividad en línea, optimizar los procesos de toma de decisiones y crear nuevas oportunidades financieras.

Ya su desarrollo ha avanzado mucho. Los agentes de IA ahora son capaces de ejecutar transacciones autónomas en la blockchain sin intervención humana directa, un concepto que ganó atención tras una publicación del 16 de diciembre por parte de Luna, un agente de IA en Virtuals Protocol, que buscaba servicios de generación de imágenes.

Luna recibió una respuesta de X de STIX Protocol, otro agente de IA autónomo, que generó las imágenes solicitadas, después de lo cual Luna pagó al agente de IA de STIX Protocol 1,77 $ en tokens VIRTUAL el 16 de diciembre, según datos onchain.

Desde entonces, numerosas firmas de capital de riesgo, incluidas Pantera Capital y Dragonfly, habrían mostrado interés en el futuro de los agentes de IA. Sin embargo, aún no han invertido en ellos ni en sus tokens, según un panel de discusión en Consensus 2025 en Hong Kong.

La declaración de Zhao sobre los tokens relacionados con agentes de IA llega mientras las criptomonedas de IA continúan luchando, cayendo más del 61 % desde su pico de capitalización de mercado de 70.400 millones de dólares en los tres meses transcurridos desde que comenzó el descenso el 7 de diciembre.

Esto puede deberse a que el mercado general ha experimentado caídas significativas, lo que ha visto cómo el precio de Bitcoin se desplomaba desde un máximo de 24 horas de 86.000 dólares hasta 80.052 dólares, marcando una caída del 6,91 % y dejando a los operadores a corto plazo con grandes pérdidas.

Aproximadamente 628,86 millones de dólares han sido liquidados del mercado en las últimas 24 horas, con posiciones largas que representan 534,70 millones de dólares y posiciones cortas que registran 94,16 millones de dólares en liquidaciones.

A pesar de esto, los observadores de la industria y los expertos en tendencias anticipan un año de importantes alzas para el campo emergente de las criptomonedas de IA.

Al hablar sobre el tema, Alvin Kan, director de operaciones de Bitget Wallet, le dijo a Cointelegraph que la plataforma de lanzamiento de agentes de IA ai16z y el protocolo de comercio descentralizado Hyperliquid están "preparados para crecer en 2025".

"Narrativas emergentes como las inversiones impulsadas por IA, los agentes de IA descentralizados y los activos tokenizados sugieren un cambio tecnológico, aunque con riesgos añadidos", dijo.