„Nicht jeder Agent braucht seinen eigenen Token“ – Binance’s CZ teilt unpopuläre Meinung

Trotz all seiner Fehler hat Changpeng Zhao immer wieder bewiesen, dass er einen klaren Kopf hat. Wenn er also auf eine Tatsache hinweist, die er für wichtig hält, achtet die Krypto-Welt darauf. 

Diesmal hatte Zhao Ratschläge für diejenigen, die KI-Agenten erstellen oder dies in seinem Beitrag auf X, formerly Twitter, tun möchten.

Zu KI-Agenten habe ich eine unpopuläre Meinung:

Während Krypto die Währung für KI ist, braucht nicht jeder Agent seinen eigenen Token.

Agenten können Gebühren in einem bestehenden Krypto für die Erbringung einer Dienstleistung entgegennehmen.

Starten Sie eine Münze nur, wenn Sie Skalierung haben. Konzentrieren Sie sich auf Nutzen, nicht auf Token.🙏

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) März 17, 2025

Changpeng Zhao zu KI-Agenten und ihren Token

Laut seinem Tweet, den er als „unpopuläre Meinung“ kennzeichnete, sagte Zhao: „Während Krypto die Währung für KI ist, braucht nicht jeder Agent seinen eigenen Token. Agenten können Gebühren in einem bestehenden Krypto für die Erbringung einer Dienstleistung entgegennehmen.“

Zhao schloss die Aussage mit dem Hinweis ab, dass Skalierung eine Voraussetzung für jeden ist, der eine Münze starten möchte. „Konzentrieren Sie sich auf Nutzen, nicht auf Token“, bat er.

Die Aussage stimmt mit Zhao’s historischer Präferenz für Nutzen gegenüber spekulativer Token-Erstellung überein. Er sieht keinen Grund, warum jeder KI-Agent einen neuen Token braucht, wenn es bereits etablierte Kryptowährungen für Gebühren gibt, es sei denn, es besteht ein klarer Bedarf an einem neuen Token in großem Maßstab.

Er rät davon ab, Token vorzeitig zu starten, oder riskiert, dass der Token als Meme gehandelt wird, das die Leute für das nächste glänzende Ding wegwerfen. Im Gegenteil, Zhao’s Aussage deutet darauf hin, dass Token nur erstellt werden sollten, wenn das Projekt in der Lage ist, erhebliche Skalierung und Nutzen zu erreichen oder bereits besitzt.

KI-Agent-bezogene Token haben in den letzten Monat ihre Werte erheblich gesenkt, da ihre kumulative Marktkapitalisierung um über 21 % auf die aktuellen 27 Mrd. $ fiel.

Ihr anhaltender Rückgang könnte mit der breiteren Korrektur des Kryptomarktes zusammenhängen, aber laut Changpeng Zhao könnte ein weiterer Grund der Mangel an Fokus auf inhärenten Nutzen sein.

Im Kommentarbereich seines Beitrags teilten viele krypto-zentrierte Nutzer ihre Gedanken zum Thema, und die Mehrheit schien seinen Meinungen zuzustimmen.

Ein Nutzer, der seinen Tweet zitierte, wies darauf hin, dass der Bereich im Allgemeinen „weniger Token braucht“. Der Nutzer sagte, der Bereich müsse die Diskussion über „welche Token wir tatsächlich brauchen“ führen, und behauptete, ein KI-Agent auf X habe null Gründe, einen Token zu haben.

Ein anderer zustimmender Nutzer wies darauf hin, dass Nutzer/Entwickler weiterhin den Markt mit mehr Token überfluten, was den Wert der bereits vorhandenen weiter verwässert, was kontraproduktiv ist, während ein anderer behauptete, der gegenwärtige Bedarf, alles zu tokenisieren, sei der Grund, warum die Leute das Interesse an Krypto verlieren.

Der allgemeine Konsens der Kommentatoren war, dass KI-Agenten sich darauf konzentrieren müssen, zuerst Nutzen zu bieten, bevor sie die Token-Erstellung in Betracht ziehen, und selbst dann muss es Skalierung haben.

KI-Agent-Token waren auf einem Abwärtstrend

KI-Agenten sind eine neue Tangente der Schnittstelle von Krypto und KI und haben dank des Potenzials, die Online-Produktivität zu steigern, Entscheidungsprozesse zu rationalisieren und neue finanzielle Möglichkeiten zu schaffen, zunehmend Interesse gefunden.

Ihre Entwicklung ist bereits weit fortgeschritten. KI-Agenten sind jetzt in der Lage, autonome Transaktionen auf der Blockchain ohne direkte menschliche Eingabe auszuführen, ein Konzept, das Aufmerksamkeit erregte, nachdem am 16. Dezember ein Beitrag von Luna, einem KI-Agenten auf Virtuals Protocol, erschien, der Bildgenerierungsdienste suchte.

Luna erhielt eine X-Antwort von STIX Protocol, einem weiteren autonomen KI-Agenten, der die angeforderten Bilder generierte, woraufhin Luna am 16. Dezember VIRTUAL-Tokens im Wert von 1,77 $ an STIX Protocol’s KI-Agenten zahlte, laut On-Chain-Daten.

Seitdem haben zahlreiche Wagniskapitalfirmen, darunter Pantera Capital und Dragonfly, Berichten zufolge Begeisterung für die Zukunft von KI-Agenten gezeigt. Allerdings haben sie noch nicht in sie oder ihre Token investiert, laut einer Podiumsdiskussion auf Consensus 2025 in Hongkong.

Zhao’s Aussage über KI-Agent-bezogene Token kommt, während KI-Kryptowährungen weiterhin kämpfen und in den drei Monaten seit Beginn des Rückgangs am 7. Dezember um über 61 % von ihrer Spitzen-Marktkapitalisierung von 70,4 Mrd. $ gefallen sind.

Dies könnte daran liegen, dass der Gesamtmarkt erhebliche Abschwünge erlebt hat, was dazu geführt hat, dass der Preis von Bitcoin von einem 24-Stunden-Hoch von 86.000 $ auf 80.052 $ eingebrochen ist, was einem Rückgang von 6,91 % entspricht und kurzfristige Händler mit enormen Verlusten zurücklässt.

In den letzten 24 Stunden wurden etwa 628,86 Mio. $ aus dem Markt liquidiert, wobei Long-Positionen 534,70 Mio. $ und Short-Positionen 94,16 Mio. $ an Liquidationen ausmachten.

Trotz dessen erwarten Branchenbeobachter und Trendspotters ein Jahr mit erheblichen Aufwärtspotenzialen für das aufstrebende Feld der KI-Kryptowährungen.

Alvin Kan, Chief Operating Officer von Bitget Wallet, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die KI-Agenten-Startplattform ai16z und das dezentrale Handelsprotokoll Hyperliquid „auf Wachstum im Jahr 2025 vorbereitet sind.“

„Aufkommende Narrative wie KI-gesteuerte Investitionen, dezentrale KI-Agenten und tokenisierte Vermögenswerte deuten auf einen technologisch getriebenen Wandel hin, obwohl mit zusätzlichem Risiko“, sagte er.