MuesliSwap alimenta la controversia su Twitter dopo il listing su Cardano del 28 novembre

Riepilogo TL;DR

• MuesliSwap (MS) sta suscitando controversie su crypto-twitter.
• Gli utenti di Twitter mettono in discussione la sua legittimità ore dopo il listing della società svizzera di criptovalute su Cardano.

MuesliSwap ha avuto un ingresso turbolento nello spazio degli scambi decentralizzati (DEX). La società svizzera di criptovalute aveva annunciato il suo listing sulla Blockchain Cardano (BC) il 28 novembre. In questo modo, è diventata il DEX principale sulla BC.

Nonostante il successo, MuesliSwap si è ritrovata coinvolta in una controversia su Twitter. Diversi utenti sulla piattaforma hanno sollevato preoccupazioni sulla legittimità del progetto. Hanno sottolineato diversi fattori che ritenevano sospetti riguardo a MS.

Alcuni hanno etichettato rapidamente l'impresa come una truffa, consigliando agli amanti delle criptovalute di evitarla. Ma altri sono stati più misurati nelle loro opinioni. Riconoscendo i segnali di allarme nel prodotto di MS, hanno esortato alla cautela nel condannarlo prematuramente.

I segnali di allarme di MuesliSwap

Smart Contract Audit Token è tra quelli che consigliano cautela durante gli investimenti in MuesliSwap. Tweetando dall'handle @ScatDao, l'auditor di smart contract (SC) ha elogiato MS per il suo successo. Tuttavia, ha sollevato obiezioni su due aspetti del progetto.

Innanzitutto, @ScatDao ha messo in discussione la legalità dello smart contract di MS. Ha notato che MS non aveva sottoposto il suo SC a un'audit, una richiesta fondamentale prima del lancio di un progetto. In secondo luogo, hanno trovato strano che il team di sviluppo del progetto (Dev) rimanesse sconosciuto.

Nonostante questi segnali di allarme, @ScotDao ha dichiarato che MuesliSwap potrebbe comunque essere un progetto legittimo. Ha insistito sul fatto che gli investitori dovessero esercitare cautela durante gli scambi sul DEX. Un altro utente, WAFFLE Pool, condivide anche la visione di @ScatDao. Si è chiesto perché il sito avesse caricature del team di sviluppo, non le loro fotografie.

Altri sono stati feroci nelle loro critiche al progetto. Un whale di ADA che tweetava da @cardano-whale non ha usato mezzi termini su MS. Sosteneva che MuesliSwap funzionasse nonostante la sua UI terribile. Per lui, MS avrebbe preso ADA agli investitori ma avrebbe offerto loro shitcoin casuali.

Un altro utente, Giannis Christopoulos, sostiene le affermazioni di @cardano-whale. Ha chiesto agli appassionati di criptovalute di evitare MuesliSwap e MILK, il suo token nativo. Giannis li ha definiti truffatori che nascondevano i loro volti e i loro nomi.

Ancora una volta, Giannis ha puntato il dito contro la mancanza di informazioni sul team. Ha anche detto che il loro MILK è marcio e che le persone non dovrebbero berlo perché morirebbero immediatamente. Con la marcezza del MILK, ha alluso ai pericoli del progetto. Allo stesso modo, con la morte dovuta al consumo di MILK, ha implicato le perdite che gli investitori subirebbero se investissero in esso.

Difesa di MuesliSwap

Detto questo, MuesliSwap ha avuto il supporto di una vasta gamma di utenti Twitter. Ricardo Burgos, ad esempio, ha confermato di aver scambiato sulla piattaforma. Ha trovato le transazioni veloci e la piattaforma aperta sulle commissioni. Inoltre, MS aveva una buona integrazione con Nami Wallet.

Non era l'unico a showerare MS di elogi. Un altro utente, FELIS, rispondendo al tweet di MS, ha detto di poter confermare che era legittimo. Ha dichiarato di aver scambiato $ADA con $HOSKY e $MILK sul DEX. Inoltre, FELIS ha descritto la sua esperienza come "totalmente indolore".

Il malcontento riguardo a MS ha anche attirato l'attenzione del Cardano Lounge (CL). CL è una comunità Cardano che discute e consiglia i principianti sugli investimenti nell'ecosistema ADA. Si è assunto il compito di chiarire le preoccupazioni di crypto-twitter.

CL ha intervistato il co-fondatore di MS, Chris. L'intervista ha affrontato una vasta gamma di questioni, inclusa la controversia generata dal progetto. Chris ha affermato che non erano una rug pull poiché la loro struttura mitiga tale rischio.

Inoltre, Chris ha dichiarato che avevano sottoposto il loro SC a un'audit interna. Lo avevano anche testato più volte. Ha anche sostenuto che, trattandosi di uno Plutus Smart Contract, era più robusto rispetto a quelli basati su Ethereum. Infine, ha insistito sul fatto che MS stava parlando con IOHK per trovare modi per migliorare la sicurezza degli utenti.