MuesliSwap alimente la controverse sur Twitter suite à son listing sur Cardano le 28 novembre

Résumé TL;DR

• MuesliSwap (MS) suscite la controverse sur crypto-twitter.
• Les utilisateurs de Twitter remettent en question sa légitimité quelques heures après le listing de la société suisse de cryptomonnaies sur Cardano.

MuesliSwap a eu une entrée turbulente dans l'espace des échanges décentralisés (DEX). La société crypto suisse avait annoncé son listing sur la Blockchain Cardano (BC) le 28 novembre. En ce faisant, elle est devenue le premier DEX sur la BC.

Malgré cette réussite, MuesliSwap s’est retrouvé au cœur d’une controverse sur Twitter. Différents utilisateurs de la plateforme ont exprimé des préoccupations concernant la légitimité du projet. Ils ont pointé plusieurs facteurs qu’ils jugeaient suspects.

Certains ont rapidement qualifié l’entreprise d’arnaque, conseillant aux amateurs de cryptomonnaies de l’éviter. Mais d’autres ont été plus mesurés dans leurs opinions. Tout en reconnaissant les signaux d’alarme dans le produit de MS, ils ont exhorté à la prudence avant de le condamner prématurément.

Les signaux d’alarme de MuesliSwap

Smart Contract Audit Token est parmi ceux qui conseillent la prudence lors de l'investissement dans MuesliSwap. Publiant depuis le compte @ScatDao, l'auditeur de contrat intelligent (SC) a félicité MS pour sa réalisation. Néanmoins, il a soulevé des problèmes avec deux aspects du projet.

Premièrement, @ScatDao a contesté la légalité du contrat intelligent de MS. Il a noté que MS n'avait pas audité son SC, une exigence clé avant le lancement d'un projet. Deuxièmement, ils ont trouvé étrange que l'équipe de développement du projet (Dev) reste inconnue.

Nonobstant ces signaux d’alarme, @ScotDao a déclaré que MuesliSwap pourrait toujours être un projet légitime. Il a seulement insisté sur le fait que les investisseurs fassent preuve de prudence lors des transactions sur le DEX. Un autre utilisateur, WAFFLE Pool, partage également l’opinion de @ScatDao. Il s’est demandé pourquoi le site présentait des caricatures de l’équipe de développement, et non leurs photographies.

D’autres ont été féroces dans leurs critiques du projet. Le whale ADA tweetant depuis @cardano-whale n’a pas mâché ses mots sur MS. Il estimait que MuesliSwap fonctionnait malgré son interface utilisateur terrible. Pour lui, MS prendrait les ADA des investisseurs mais leur offrirait des shitcoins aléatoires.

Un autre tweeter, Giannis Christopoulos, soutient les affirmations de @cardano-whale. Il a demandé aux passionnés de cryptomonnaies d’éviter MuesliSwap et MILK, son jeton natif. Giannis les a qualifiés d’escrocs qui cachent leur visage et leur nom.

Giannis a également pointé du doigt le manque d’informations sur l’équipe. Il a également déclaré que leur MILK était pourri et que les gens ne devraient pas le boire car ils mourraient immédiatement. Par la pourriture du MILK, il faisait allusion aux dangers du projet. De même, en parlant de la mort due à la consommation de MILK, il impliquait les pertes que les investisseurs encourraient s’ils investissaient dedans.

Défendre MuesliSwap

Cela dit, MuesliSwap bénéficiait du soutien d’un large éventail de tweeters. Ricardo Burgos, par exemple, a confirmé qu’il avait effectué des transactions sur la plateforme. Il a trouvé les transactions rapides et a jugé que la plateforme était ouverte en termes de frais. De plus, MS disposait d’une bonne intégration avec le Nami Wallet.

Il n’était pas le seul à shower MS de louanges. Un autre tweeter, FELIS, répondant au tweet de MS, a confirmé qu’il s’agissait d’un projet légitime. Il a déclaré avoir échangé $ADA contre $HOSKY et $MILK sur le DEX. De plus, FELIS a qualifié son expérience de « totalement sans douleur ».

L’inquiétude concernant MS a également attiré l’attention du Cardano Lounge (CL). CL est une communauté Cardano qui discute et conseille les débutants sur l’investissement dans l’écosystème ADA. Elle s’est chargée de clarifier les préoccupations de la crypto-twitter.

CL a interviewé le co-fondateur de MS, Chris. L’interview a abordé une grande variété de questions, y compris la controverse générée par le projet. Chris a affirmé qu’ils n’étaient pas un rug pull car leur structure atténue ce risque.

De plus, Chris a déclaré qu’ils avaient audité leur SC en interne. Ils l’avaient également testé à plusieurs reprises. Il a également soutenu que, puisque le leur était un Plutus Smart Contract, il était plus robuste par rapport aux contrats basés sur Ethereum. Enfin, il a insisté sur le fait que MS parlait à IOHK pour trouver des moyens d’améliorer la sécurité des utilisateurs.