MuesliSwap aviva la controversia en Twitter tras el listado en Cardano del 28 de noviembre

Resumen TL;DR

• MuesliSwap (MS) está generando controversia en crypto-twitter.
• Los usuarios de Twitter cuestionan su legitimidad horas después del listado de la empresa cripto suiza en Cardano.

MuesliSwap ha tenido una entrada turbulenta en el espacio de los exchanges descentralizados (DEX). La empresa cripto suiza anunció su listado en la Blockchain de Cardano (BC) el 28 de noviembre. Al hacerlo, se convirtió en el DEX principal en la BC.

A pesar del logro, MuesliSwap se vio envuelta en una controversia en Twitter. Diferentes usuarios de la plataforma plantearon preocupaciones sobre la legitimidad del proyecto. Señalaron varios factores que consideraban que hacían sospechoso a MS.

Algunos etiquetaron rápidamente la empresa como una estafa, aconsejando a los amantes de las criptomonedas que la evitaran. Pero otros fueron más moderados en sus opiniones. Si bien reconocían banderas rojas en el producto de MS, instaban a la precaución antes de condenarlo prematuramente.

Las banderas rojas de MuesliSwap

Smart Contract Audit Token está entre los que aconsejan precaución al invertir en MuesliSwap. Tuiteando desde la cuenta @ScatDao, el auditor de contratos inteligentes (SC) aplaudió el logro de MS. Sin embargo, tuvo problemas con dos aspectos del proyecto.

En primer lugar, @ScatDao cuestionó la legalidad del contrato inteligente de MS. Señaló que MS no había auditado su SC, una exigencia clave antes del lanzamiento de un proyecto. En segundo lugar, consideraron extraño que el equipo de desarrollo del proyecto (Dev) permaneciera desconocido.

A pesar de estas banderas rojas, @ScotDao declaró que MuesliSwap aún podría ser un proyecto legítimo. Solo insistió en que los inversores ejercieran precaución al operar en el DEX. Otro usuario, WAFFLE Pool, también comparte la opinión de @ScatDao. Se preguntó por qué el sitio tenía caricaturas del equipo de desarrollo, no sus fotografías.

Otros fueron severos en sus opiniones sobre el proyecto. La ballena de ADA que tuiteaba desde @cardano-whale no anduvo con rodeos sobre MS. Sostuvo que MuesliSwap era algo que funcionaba a pesar de su terrible interfaz de usuario. Para él, MS tomaría ADA de los inversores pero les ofrecería monedas basura aleatorias.

Un compañero tweep, Giannis Christopoulos, respalda las afirmaciones de @cardano-whale. Pidió a los entusiastas de las criptomonedas que se mantuvieran alejados de MuesliSwap y MILK, su token nativo. Giannis los llamó estafadores que ocultaban sus rostros y nombres.

Una vez más, Giannis señaló la falta de información sobre el equipo. También dijo que su MILK estaba podrido y que la gente no debería beberlo porque morirían de inmediato. Por la podredumbre de la MILK, aludía a los peligros del proyecto. De manera similar, al morir por beber la MILK, implicaba las pérdidas que sufrirían los inversores si invertían en ella.

Defendiendo a MuesliSwap

Dicho esto, MuesliSwap contó con el apoyo de un sector transversal de tweeps. Ricardo Burgos, por ejemplo, confirmó que había operado en la plataforma. Encontró que las transacciones eran rápidas y que la plataforma era abierta en cuanto a tarifas. Además, MS tenía una buena integración con la Nami Wallet.

No era el único en llover elogios sobre MS. Otro tweep, FELIS, que respondía al tuit de MS, dijo que podía confirmar que era legítimo. Declaró que había operado $ADA por $HOSKY y $MILK en el DEX. Además, FELIS describió su experiencia como «totalmente indolora».

La inquietud sobre MS también llamó la atención de The Cardano Lounge (CL). CL es una comunidad de Cardano que discute y asesora a los principiantes sobre la inversión en el ecosistema ADA. Se encargó de aclarar las preocupaciones de crypto-twitter.

CL entrevistó al cofundador de MS, Chris. La entrevista abordó una amplia variedad de temas, incluida la controversia que el proyecto había generado. Chris afirmó que no eran un rug pull (estafa de salida) ya que su estructura lo mitiga.

Además, Chris declaró que habían auditado su SC internamente. También lo habían probado en varias ocasiones. También sostuvo que, al tratarse de un Plutus Smart Contract, era más robusto en comparación con los basados en Ethereum. Finalmente, insistió en que MS estaba hablando con IOHK para encontrar formas de mejorar la seguridad de los usuarios.