MuesliSwap、11月28日のカルダノリストアップ後にツイッター論争を煽る

TL;DR 要約

• MuesliSwap（MS）は、クリプト・ツイッター上で論争を巻き起こしています。
• スイスの暗号通貨企業のカルダノ上場から数時間後、ツイッターユーザーはその正当性を疑問視しています。

MuesliSwapは、分散型取引所（DEX）空間への参入において激しい揺れ動きを経験しました。スイスの暗号通貨企業は、11月28日にカルダノブロックチェーン（BC）上でのリストアップを発表しました。これにより、同社はBC上の主要なDEXとなりました。

この快挙にもかかわらず、MuesliSwapはツイッター論争に巻き込まれました。プラットフォーム上の異なるユーザーが、プロジェクトの正当性について懸念を表明しました。彼らは、MSが不審であると考えたいくつかの要因を指摘しました。

一部のユーザーは、この取り組みを詐欺と即座にラベル付けし、暗号通貨愛好家にそれを避けるようアドバイスしました。しかし、他のユーザーはより慎重な見解を持っていました。MSの製品に赤旗（警告信号）があることを認めつつ、彼らはそれを premature（時期尚早）に非難するよう注意を促しました。

MuesliSwapの赤旗

スマートコントラクト監査トークンは、MuesliSwapへの投資に注意を促す者の一人です。@ScatDaoのハンドルからツイートしたスマートコントラクト（SC）監査人は、MSの達成を称賛しました。しかし、プロジェクトの2つの側面について問題提起を行いました。

第一に、@ScatDaoはMSのスマートコントラクトの合法性に異議を唱えました。MSはプロジェクトの開始前に重要な要件であるSCの監査を行っていないことに言及しました。第二に、彼らはプロジェクトの開発チーム（Dev）が不明であることに不自然さを感じました。

これらの赤旗にもかかわらず、@ScotDaoはMuesliSwapがまだ正規のプロジェクトである可能性があると述べていました。それは、投資家がDEXで取引する際に注意を払うよう insist（主張）しました。別のユーザー、WAFFLE Poolも@ScatDaoの見解を支持しています。彼は、なぜそのサイトに開発チームの風刺画があり、写真がないのか不思議に思いました。

他のユーザーは、プロジェクトに対する見解を厳しく批判しました。@cardano-whaleからツイートしたADAの大口保有者（ホエール）は、MSについて遠回しな表現を用いませんでした。彼は、MuesliSwapがひどいUIにもかかわらず機能するものであると主張しました。彼にとって、MSは投資家のADAを奪い、無価値なコインを提供するものでした。

fellow tweepであるGiannis Christopoulosは、@cardano-whaleの主張を支持しています。彼は暗号通貨愛好家にMuesliSwapとそのネイティブトークンであるMILKから距離を置くよう求めました。Giannisは、彼らを顔と名前を隠した詐欺師と呼びました。

さらにGiannisは、チームに関する情報の欠如を指摘しました。彼はまた、彼らのMILKは腐っており、人々はそれを飲むべきではない、飲めばすぐに死ぬだろうとも述べました。MILKの腐敗性について、彼はプロジェクトの危険性を示唆しました。同様に、MILKを飲んで死ぬことについて、彼は投資家がそれに投資した場合に被る損失を暗示しました。

MuesliSwapの擁護

それでも、MuesliSwapは幅広いツイッターユーザーからの支持を受けました。例えば、リカルド・ブルゴスは、彼がそのプラットフォームで取引したことを確認しました。彼は、そこでの取引が高速であり、手数料面でオープンであることを発見しました。さらに、MSはNamiウォレットとの統合が良好でした。

彼だけがMSを称賛していたわけではありません。MSのツイートに返信した別のツイッター、FELIS氏は、それが正規のものであることを確認できると述べました。彼は、DEXで$ADAを$HOSKYと$MILKに取引したと述べています。さらに、FELISは彼の経験を「全く痛みがない」と表現しました。

MSに関する不安は、The カルダノラウンジ（CL）の注意も引きました。CLは、ADAエコシステムへの投資について初心者に対話と助言を行うカルダノコミュニティです。CLは、クリプト・ツイッターの懸念を明確にする役割を引き受けました。

CLはMSの共同創設者であるクリスにインタビューを行いました。インタビューでは、プロジェクトが生成した論争を含む幅広い問題が扱われました。クリスは、彼らの構造がそれを回避しているため、彼らはrug pull（詐欺的な撤退）ではないと確認しました。

さらに、クリスは、彼らがSCを内部的に監査したと述べました。彼らはそれを何度もテストしました。彼は、 theirs がPlutusスマートコントラクトであるため、イーサリアムベースのものよりも堅牢であると主張しました。最後に、彼はMSがユーザーの安全性を向上させる方法を見つけるためにIOHKと協議中であると強調しました。