MuesliSwap löst Kontroverse auf Twitter nach der Cardano-Listung am 28. November aus

TL;DR-Zusammenfassung

• MuesliSwap (MS) provoziert Kontroversen auf Crypto-Twitter.
• Twitter-Nutzer hinterfragen die Legitimität des Projekts Stunden nach der Listung des Schweizer Krypto-Unternehmens auf Cardano.

MuesliSwap hatte einen turbulenten Einstieg in den dezentralisierten Börsen (DEX)-Bereich. Das Schweizer Krypto-Unternehmen hatte seine Notierung auf der Cardano-Blockchain (BC) am 28. November angekündigt. Damit wurde es zur führenden DEX auf der BC.

Trotz dieses Meilensteins geriet MuesliSwap in eine Kontroverse auf Twitter. Verschiedene Nutzer auf der Plattform äußerten Bedenken hinsichtlich der Legitimität des Projekts. Sie wiesen auf mehrere Faktoren hin, die ihrer Meinung nach MS verdächtig erscheinen ließen.

Einige bezeichneten das Vorhaben schnell als Betrug und rieten Krypto-Enthusiasten, es zu meiden. Andere waren in ihren Ansichten zurückhaltender. Während sie rote Flaggen im Produkt von MS anerkannten, rieten sie dazu, es nicht vorschnell zu verurteilen.

Rote Flaggen bei MuesliSwap

Smart-Contract-Audit-Token gehört zu denen, die bei der Investition in MuesliSwap zur Vorsicht raten. Vom @ScatDao-Konto tweetend, lobte der Smart-Contract (SC)-Auditor MS für seine Leistung. Dennoch hatte er Probleme mit zwei Aspekten des Projekts.

Erstens stellte @ScatDao die Legalität von MS’s Smart Contract in Frage. Er stellte fest, dass MS seinen SC nicht auditiert hatte, eine wichtige Anforderung vor einem Projektstart. Zweitens fanden sie es seltsam, dass das Entwicklungsteam (Dev) des Projekts unbekannt blieb.

Trotz dieser Warnsignale erklärte @ScotDao, dass MuesliSwap immer noch ein legitimes Projekt sein könnte. Es betonte lediglich, dass die Erfinder beim Handel auf der DEX vorsichtig sein sollten. Ein weiterer Nutzer, WAFFLE Pool, teilt ebenfalls die Ansicht von @ScatDao. Er fragte sich, warum die Website Karikaturen des Dev-Teams und keine Fotos zeigte.

Andere waren in ihren Ansichten zum Projekt vernichtend. Ein ADA-Wal, der von @cardano-whale tweetete, umschrieb seine Worte nicht. Er hielt fest, dass MuesliSwap etwas war, das trotz seiner schrecklichen Benutzeroberfläche funktionierte. Für ihn würde MS den ADA der Anleger nehmen, aber ihnen zufällige Müllmünzen anbieten.

Ein anderer Twitter-Nutzer, Giannis Christopoulos, unterstützt die Aussagen von @cardano-whale. Er bat Krypto-Enthusiasten, MuesliSwap und MILK, das native Token, zu meiden. Giannis nannte sie Betrüger, die ihr Gesicht und ihren Namen verbargen.

Wieder einmal wies Giannis auf den Mangel an Informationen über das Team hin. Er sagte auch, dass ihr MILK „faul“ sei und die Leute ihn nicht trinken sollten, da sie sofort sterben würden. Mit der „Faulheit“ des MILK spielte er auf die Gefahren des Projekts an. Ebenso implizierte er mit dem Sterben durch den Konsum des MILK die Verluste, die Anleger erleiden würden, wenn sie darin investieren.

Verteidigung von MuesliSwap

Das sagte, MuesliSwap hatte Unterstützung von einer breiten Palette von Twitter-Nutzern. Ricardo Burgos bestätigte beispielsweise, dass er auf der Plattform gehandelt hatte. Er fand Transaktionen darauf schnell und dass die Plattform bei Gebühren offen war. Wiederum hatte MS eine gute Integration mit der Nami Wallet.

Er war nicht der Einzige, der MS mit Lob überschüttete. Ein anderer Twitter-Nutzer FELIS, der auf den Tweet von MS antwortete, sagte, er könne bestätigen, dass es legitim war. Er erklärte, er habe $ADA für $HOSKY und $MILK auf der DEX gehandelt. Darüber hinaus beschrieb FELIS seine Erfahrung als „völlig schmerzfrei.“

Die Unruhe über MS erregte auch die Aufmerksamkeit des Cardano Lounge (CL). CL ist eine Cardano-Community, die Neuankömmlinge bei der Investition in das ADA-Ökosystem diskutiert und berät. Sie übernahm es, die Bedenken von Crypto-Twitter zu klären.

CL hat MS-Mitgründer Chris interviewt. Das Interview behandelte eine Vielzahl von Themen, einschließlich der Kontroverse, die das Projekt ausgelöst hatte. Chris betonte, dass es sich nicht um einen Rug Pull handelte, da ihre Struktur dies verhindert.

Zusätzlich erklärte Chris, dass sie ihren Smart Contract (SC) intern auditiert hätten. Man habe ihn auch mehrfach getestet. Er vertrat zudem die Ansicht, dass es sich bei ihrem Plutus Smart Contract um eine robustere Lösung im Vergleich zu Ethereum-basierten Verträgen handelt. Schließlich betonte er, dass MS mit IOHK zusammenarbeite, um Wege zur Verbesserung der Sicherheit der Nutzer zu finden.