La protezione dei dati di Monero sotto attacco

In Giappone, l'arresto di 18 persone ha recentemente fatto notizia in tutto il mondo, con la polizia tracMonero per catturare i soggetti coinvolti in attività di riciclaggio di denaro avvenute già nel 2021. Questo caso dimostra che anche le criptovalute altamente sicure come Monero non sono protette da procedimenti giudiziari. Tuttavia, non si sa esattamente come siano state scoperte le identitàdentsoggetti coinvolti.

Monero è diventato noto per le sue funzioni di protezione dei dati. A differenza di Bitcoin o Ethereum, dove le transazioni possono essere tracin un registro pubblico, Monero nasconde i dettagli delle transazioni e i saldi dei portafogli. Tecnologie per la privacy come firme ad anello, indirizzi stealth e transazionidentrendono molto difficile tracil flusso di denaro. Queste caratteristiche hanno reso Monero una delle criptovalute preferite tra le persone che tengono alla protezione della propria privacy.

Quando si tratta della privacy garantita da un sistema, è importante considerare quali informazioni vengono divulgate attraverso il suo utilizzo. Nessun sistema blockchain attuale può nascondere il fatto che una transazione abbia avuto luogo. Pertanto, informazioni come l'attività relativa possono essere ricavate con una certa accuratezza per tutte le blockchain. Di norma, ogni blockchain registra indirizzi, importi, input e output collegati e dati incorporati nelle transazioni.

Il metodo utilizzato da Monero con firme ad anello, indirizzi stealth e transazionidentè in contrasto con i metodi basati sulla conoscenza zero. Mentre Monero crittografa i dati sensibili e li combina con altri dati, nascondendo così informazioni sensibili, i metodi basati sulla conoscenza zero, come quelli utilizzati da Zcash, utilizzano una proceduramaticmolto complessa che consente di eseguire il processo di verifica senza rivelare dati sensibili. Uno svantaggio significativo è la necessità di una procedura di "configurazione attendibile", in cui è necessario garantire che nessuno sia a conoscenza dei parametri utilizzati.

Un altro metodo a conoscenza zero è il protocollo Mimblewimble, utilizzato da EPIC Cash, in cui mittente e destinatario devono scambiare dati al di fuori della blockchain e quindi inviare la transazione alla blockchain come impegni Pedersen per la conferma e l'ulteriore elaborazione. Lo svantaggio di questo contatto diretto è compensato dal vantaggio della protezione della privacy senza la necessità di processi di elaborazione elaborati e altamente complessi come i precedenti metodi a conoscenza zero basati su snark o ulteriori tattiche di offuscamento ad alta intensità di archiviazione come le firme ad anello.

Per rimanere la blockchain numero uno in termini di protezione della privacy, Monero introdurrà in un futuro aggiornamento le cosiddette "Prove di appartenenza alla catena completa", che amplieranno il gruppo di possibili mittenti da 16 a milioni, minimizzando così il rischio di deanonimizzazione. Fino ad allora, tuttavia, la spada di Damocle di una successiva deanonimizzazione di tutte le transazioni effettuate fino a quel momento incomberà su Monero, soprattutto perché non è noto come la suddetta deanonimizzazione sia stata effettivamente effettuata in Giappone.

In ogni caso, Chainalysis afferma di aver trovato un metodo per deanonimizzare le transazioni Monero . Una fuga di notizie rivela che viene utilizzato un approccio multiplo, utilizzando sia dati on-chain che off-chain. Vengono utilizzati nodi avvelenati e l'analisi dei pattern delle transazioni. Questo dimostra ancora una volta quanto sia importante non affidarsi a nodi di terze parti, ma gestirne di propri. 

Più piccola è la blockchain, più facile sarà gestire un nodo dedicato. A parità di carico di lavoro e volume di transazioni, EPIC Cash , con la sua completa protezione della privacy e l'eccellente scalabilità, richiede solo il 10% dei requisiti di archiviazione di Bitcoin e persino meno di Monero nella sua forma attuale. Maggiore è il volume di transazioni, maggiore è l'effetto Cut-Through, che è il miglior prerequisito per un sistema di pagamento altamente scalabile.

La questione se le deanonimizzazioni in Giappone siano dovute semplicemente alla cattiva condotta degli utenti o se sia avvenuta effettivamente una deanonimizzazione rimane senza risposta, ma lascia un certo grado di incertezza per tutti gli utenti di Monero.

L'intelligenza artificiale e i possibili computer quantistici svolgeranno un ruolo sempre più importante nella deanonimizzazione dei protocolli blockchain a tutela della privacy in futuro. Finché i dati delle transazioni rimangono memorizzati sulla blockchain, anche in forma crittografata, esiste la possibilità teorica di una successiva decifratura. La rimozione regolare dalla blockchain dei dati delle transazioni non più necessari, come avviene con la funzionalità "Cut Through" esclusiva del protocollo Mimblewimble, potrebbe aumentare ulteriormente la sicurezza.

È ovvio che le autorità faranno tutto il possibile per rendere trasparenti le transazioni anonime. Il WEF vuole che tutto e tutti siano trasparenti e controllabili. Il controllo su tutti i flussi cash è l'obiettivo finale di qualsiasi dittatura, ed è per questo che cash è sulla lista nera, anche se molti non vogliono ammetterlo. Se non ci sarà un divieto diretto sul cash, lo sarà attraverso un'ulteriore inflazione, che renderà semplicemente inutile il cash esistente nella sua denominazione attuale.

La privacy è il fondamento indispensabile di una società libera. Il fatto che ci stiamo avvicinando sempre di più alla dittatura non dovrebbe essere sfuggito a nessun osservatore attento. Il WEF si vanta che il 98% di tutte le banche centrali sta lavorando all'introduzione delle CBDC. Una volta che ciò sarà fatto e cash contante sarà completamente abolito, solo i metalli preziosi e le criptovalute private rimarranno a sfuggire al controllo diretto e al ricatto dello Stato.

I metalli preziosi hanno lo svantaggio di essere difficili da dividere e da verificare per eventuali contraffazioni, il che significa che possono essere utilizzati solo come riserva di valore, non come mezzo di scambio. Le criptovalute che proteggono la privacy, come Monero, sono l'unico modo rimasto per evitare questa vulnerabilità al controllo e al ricatto da parte di chi detiene il potere.

Monero viene sempre intenzionalmente presentato come una criptovaluta per criminali. Ma in realtà, gli utenti di Monero e di altre criptovalute private sono coloro che sostengono un pilastro importante di una società libera. Gli utenti di criptovalute completamente monitorabili non sono consapevoli che, nella loro ignoranza, stanno supportando i criminali che vogliono stabilire un Nuovo Ordine Mondiale basato sul controllo totale.

Come punta di diamante nella lotta contro la sorveglianza finanziaria totale, Monero ha svolto un lavoro pionieristico. Le "Full Chain Membership Proofs" risolveranno uno dei suoi problemi. Ciò che rimarrà, tuttavia, è una blockchain gonfia con una scalabilità limitata, ma questo non ha finoratracla sua popolarità. Sebbene EPIC Cash possa raggiungere una protezione della privacy a prova di futuro con una scalabilità migliorata, la sua popolarità è solo una frazione di quella di Monero.

Monero è ancora la regina delle criptovalute private. La sua permanenza in questa posizione dipenderà dalla sua capacità di garantire la protezione della privacy e la scalabilità per il futuro, grazie a una tecnologia avanzata.