Il fondatore di Moltbot (ex Clawdbot) denuncia i meme «CLAWD» come «truffa»
- Il fondatore di Moltbot, Peter Steinberger, ha smentito pubblicamente qualsiasi coinvolgimento con le meme coin, avvertendo che tutti i token che utilizzano il suo nome o il branding del progetto sono delle truffe.
- La controversia è seguita a un cambio di marca forzato da Clawdbot a Moltbot dopo un'azione legale per marchi registrati da parte di Anthropic.
- I truffatori hanno sfruttato la situazione appropriandosi e rinominando gli account social e GitHub; almeno una memecoin legata a CLAWD ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 8,48 milioni di dollari e un volume di scambi superiore ai 17 milioni di dollari.
Peter Steinberger, lo sviluppatore che in precedenza ha creato PSPDFKit e che ora è dietro l'assistente AI virale Clawdbot, che ora si è rinominato Moltbot, si è rivolto a X per denunciare ciò che ha descritto come molestie da parte di «persone crypto» che tentano di collegarlo a meme coin non autorizzate.
«Per favore, smettete di scrivermi, smettete di molestarmi. Non farò mai una moneta,» ha scritto Steinberger, aggiungendo che qualsiasi progetto che lo elenca come proprietario di una moneta è una truffa.
La controversia è scoppiata dopo Anthropic, la società dietro Claude AI, ha costretto Steinberger a rinominare il suo progetto da Clawdbot a Moltbot per motivi di marchio. Durante la transizione, gli opportunisti crypto si sono impadroniti dei rinnovi di GitHub e X dell'organizzazione, secondo il resoconto degli eventi di Steinberger.
Nel giro di poche ore, sono stati creati e distribuiti token CLAWD falsi e diverse varianti del nome rinominato, con uno che aveva già una capitalizzazione di mercato di oltre 8,48 milioni di dollari e un volume di scambi di oltre 17 milioni di dollari, come visto su GMGN.AI al momento della scrittura.
Cosa è successo durante il rebranding di Clawdbot?
In un post che spiega la situazione, Steinberger ha scritto: «Ho dovuto rinominare i nostri account per questioni di marchio e ho sbagliato il rinnovo di GitHub, e il rinnovo di X è stato preso dagli shill crypto.»
Steinberger later clarified che il cambio di nome non era stato volontario. "Gli appassionati di criptovalute: sono stato costretto a rinominare l'account da Anthropic. Non è stata una mia decisione", ha dichiarato.
L'account originale di Clawdbot non esiste più, poiché sembra che il team di X lo abbia rimosso.
Tuttavia, ha creato un'apertura per individui che promuovono schemi di criptovalute, uno sviluppo che ha causato confusione tra la base di utenti legittima del progetto e ha aperto la porta ai truffatori per associare falsamente Steinberger al lancio di token.
Il progetto virale diventa un magnete per truffe
Clawdbot, che Steinberger ha chiamato così in onore del suo assistente AI «Clawd», aveva raggiunto una crescita organica notevole prima della controversia. Il open-source project ha raccolto 9.000 stelle su GitHub entro 24 ore dal lancio e ha superato le 60.000 stelle al terzo giorno, diventando uno degli strumenti per sviluppatori in più rapida crescita negli ultimi tempi.
L'assistente AI self-hosted permette agli utenti di eseguire un agente AI localmente con accesso completo al sistema, integrandosi con più piattaforme di messaggistica, tra cui WhatsApp, Telegram, Slack e Discord. La sua popolarità e quella del fondatore potrebbero averlo reso un bersaglio attraente per i truffatori crypto che cercano di capitalizzare sulle tendenze tecnologiche virali.
Tuttavia, per motivi di marchio registrato, il progetto ha dovuto essere ribattezzato ed è ora noto come Moltbot.
Cosa afferma Steinberger riguardo al progetto?
Il fondatore di Moltbot ha chiarito che non avrebbe accettato alcuna commissione o compenso relativo a progetti di criptovalute. "Stai danneggiando attivamente il progetto", ha detto a coloro che continuano ad associarlo a token.
Il progetto Moltbot continua con la sua nuova identità, sebbene l'incidente abbia sollevato domande sulla vulnerabilità dei fondatori della tecnologia nei confronti di molestie e impersonificazione legate alle criptovalute.
Lo stesso Steinberger ha pubblicato un aggiornamento sul recupero del suo account GitHub, chiarificando che si trattava del suo account personale, che era stato dirottato e ora è stato recuperato. Ha scritto, "GitHub è risolto. Questo ha interessato solo il mio account personale, non l'organizzazione (ho combinato un pasticcio con il rinominazione)."
Ha dichiarato che ci vorrà un altro giorno per risolvere il problema dell'account X, aggiungendo che l'handle originale di X è @moltbot e "non nessuna delle 20 varianti truffaldine di esso."
Steinberger ha anche informato gli utenti che non devono fare nulla per la prossima release, poiché l'aggiornamento funzionerà esattamente come prima.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
