As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.
Fundador do Moltbot (anteriormente Clawdbot) denuncia memes do CLAWD como "golpe"
- O fundador da Moltbot, Peter Steinberger, negou publicamente qualquer envolvimento com moedas de memes, alertando que todos os tokens que usam seu nome ou a marca do projeto são golpes.
- A controvérsia surgiu após uma mudança forçada de nome de Clawdbot para Moltbot, em decorrência de uma ação judicial movida pela Anthropic devido à violação de marca registrada.
- Golpistas exploraram a situação sequestrando e renomeando perfis em redes sociais e no GitHub, com pelo menos uma memecoin relacionada ao CLAWD atingindo um valor de mercado de US$ 8,48 milhões e um volume de negociação superior a US$ 17 milhões.
Peter Steinberger, o desenvolvedor que criou o PSPDFKit e agora está por trás do assistente de IA viral Clawdbot, que mudou de nome para Moltbot, usou o X para denunciar o que descreveu como assédio por parte de "pessoas do mundo das criptomoedas" que tentam vinculá-lo a moedas de memes não autorizadas.
“Por favor, parem de me marcar, parem de me assediar. Eu nunca vou criar uma moeda”, escreveu Steinberger, acrescentando que qualquer projeto que o liste como proprietário de uma moeda é uma fraude.
A controvérsia surgiu depois que a Anthropic, empresa por trás do Claude AI, forçou Steinberger a renomear seu projeto de Clawdbot para Moltbot devido a preocupações com a marca registrada. Durante a transição, oportunistas do mundo das criptomoedas se apropriaram dos nomes de usuário do GitHub e do X, conforme relatado por Steinberger.
Em poucas horas, tokens CLAWD falsos e diferentes variações do nome reformulado foram criados e distribuídos, com um deles já apresentando um valor de mercado superior a US$ 8,48 milhões e um volume de negociação superior a US$ 17 milhões, conforme observado no GMGN.AI no momento da redação deste texto.
O que aconteceu durante a reformulação da marca Clawdbot?
Em uma postagem explicando a situação, Steinberger escreveu: "Tivemos que renomear nossas contas por questões de marca registrada e erramos na renomeação do GitHub, e o nome 'X' foi apropriado por aproveitadores de criptomoedas."
Steinberger esclareceu posteriormente que a mudança de nome não foi voluntária. "Pessoal do mundo das criptomoedas: fui obrigado a renomear a conta pela Anthropic. Não foi minha decisão", afirmou.
A conta original do Clawdbot não existe mais, pois parece que a equipe X a desativou.
No entanto, isso criou uma brecha para indivíduos que promovem esquemas de criptomoedas, um desenvolvimento que causou confusão entre a base de usuários legítimos do projeto e abriu caminho para que golpistas associassem falsamente a Steinberger a lançamentos de tokens.
Projeto viral se torna alvo de golpes
O Clawdbot, cujo nome Steinberger homenageia seu assistente de IA "Clawd", havia alcançado um crescimento orgânico notável antes da controvérsia. O projeto de código aberto conquistou 9.000 estrelas no GitHub em 24 horas após o lançamento e ultrapassou 60.000 estrelas no terceiro dia, tornando-se uma das ferramentas de desenvolvimento de crescimento mais rápido dos últimos tempos.
O assistente de IA autohospedado permite que os usuários executem um agente de IA localmente com acesso total ao sistema, integrando-se a diversas plataformas de mensagens, incluindo WhatsApp, Telegram, Slack e Discord. Sua popularidade e a do fundador podem tê-lo tornado um alvotracpara golpistas de criptomoedas que buscam capitalizar em cima de tendências tecnológicas virais.
No entanto, devido a questões de marca registrada, o projeto teve que ser renomeado e agora é conhecido como Moltbot.
O que Steinberger tem a dizer sobre o projeto?
O fundador da Moltbot deixou claro que não aceitará quaisquer taxas ou compensações relacionadas a projetos de criptomoedas. "Vocês estão prejudicando ativamente o projeto", disse ele àqueles que continuam a associá-lo a tokens.
O projeto Moltbot continua sob sua nova marca, embora odent tenha levantado questões sobre a vulnerabilidade dos fundadores de empresas de tecnologia ao assédio e à falsificação de identidade relacionados a criptomoedas.
O próprio Steinberger publicou uma atualização sobre a recuperação de sua conta do GitHub, esclarecendo que foi sua conta pessoal que foi invadida e que já foi recuperada. Ele escreveu: "O problema com o GitHub foi resolvido. Isso afetou apenas minha conta pessoal, não a organização (a mudança de nome foi um erro)."
Ele afirmou que levará mais um dia para resolver o problema da conta X, acrescentando que o nome de usuário original da conta X é @moltbot e “não nenhuma das 20 variações fraudulentas dele”
A Steinberger também informou aos usuários que eles não precisam fazer nada para a próxima versão, pois a atualização funcionará exatamente como antes.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)