Le fondateur de Moltbot (anciennement Clawdbot) dénonce les mèmes « frauduleux » de CLAWD

Peter Steinberger, le développeur qui a précédemment créé PSPDFKit et qui est maintenant à l'origine de l'assistant IA viral Clawdbot, désormais rebaptisé Moltbot, a utilisé X pour dénoncer ce qu'il a décrit comme du harcèlement de la part de « gens de la crypto » qui tentent de le lier à des cryptomonnaies non autorisées. 

« Arrêtez de me contacter, arrêtez de me harceler. Je ne créerai jamais de cryptomonnaie », a écrit Steinberger, ajoutant que tout projet le mentionnant comme propriétaire d'une cryptomonnaie est une arnaque.

La controverse a éclaté après qu'Anthropic, la société à l'origine de Claude AI, a contraint Steinberger à renommer son projet de Clawdbot à Moltbot en raison de problèmes de marques déposées. Durant cette transition, des opportunistes du secteur des cryptomonnaies se sont emparés des comptes GitHub et X de l'organisation, selon le récit de Steinberger.

En quelques heures, de faux jetons CLAWD et différentes variantes du nom rebaptisé ont été créés et distribués, l'un d'eux ayant déjà une capitalisation boursière de plus de 8,48 millions de dollars et un volume d'échanges de plus de 17 millions de dollars, comme on pouvait le constater sur GMGN.AI au moment de la rédaction.

Que s'est-il passé lors du changement d'image de Clawdbot ?

Dans un message expliquant la situation, Steinberger a écrit : « Nous avons dû renommer nos comptes pour des raisons de marques déposées et nous avons raté le changement de nom sur GitHub, et le nom en X a été récupéré par des trafiquants de cryptomonnaies. »

Steinberger a précisé par la suite que le changement de nom n'était pas volontaire. « Amis crypto : Anthropic m'a forcé à renommer mon compte. Ce n'était pas ma décision », a-t-il déclaré.

Le compte original de Clawdbot n'existe plus, car il semblerait que l'équipe X l'ait supprimé. 

Cependant, cela a créé une brèche pour les individus promouvant des systèmes de cryptomonnaie, un développement qui a semé la confusion parmi les utilisateurs légitimes du projet et ouvert la voie aux escrocs pour associer faussement Steinberger aux lancements de jetons.

Un projet viral attire les arnaqueurs

Clawdbot, que Steinberger a nommé d'après son assistant IA « Clawd », avait connu une croissance organique remarquable avant la controverse. Ce projet open source a récolté 9 000 étoiles sur GitHub dans les 24 heures suivant son lancement et a dépassé les 60 000 étoiles au bout de trois jours, ce qui en fait l'un des outils de développement à la croissance la plus rapide de ces dernières années.

Cet assistant IA auto-hébergé permet aux utilisateurs d'exécuter un agent IA localement avec un accès complet au système, et s'intègre à de multiples plateformes de messagerie, dont WhatsApp, Telegram, Slack et Discord. Sa popularité, ainsi que celle de son fondateur, en ont probablement fait une cible detracpour les escrocs du secteur des cryptomonnaies cherchant à tirer profit des tendances technologiques virales.

Cependant, pour des raisons de droits de marque, le projet a dû être rebaptisé et s'appelle désormais Moltbot.

Que dit Steinberger à propos de ce projet ?

Le fondateur de Moltbot a clairement indiqué qu'il n'accepterait aucun frais ni aucune compensation liés à des projets de cryptomonnaie. « Vous nuisez activement au projet », a-t-il déclaré à ceux qui continuent de l'associer à des jetons.

Le projet Moltbot se poursuit sous sa nouvelle marque, bien que l'dent ait soulevé des questions quant à la vulnérabilité des fondateurs de technologies face au harcèlement et à l'usurpation d'identité liés aux cryptomonnaies.

Steinberger a lui-même publié une mise à jour concernant la récupération de son compte GitHub, précisant qu'il s'agissait de son compte personnel qui avait été piraté et qui est désormais rétabli. Il a écrit: « GitHub a résolu le problème. Seul mon compte personnel a été affecté, pas l'organisation (le changement de nom a mal fonctionné). »

Il a déclaré qu'il faudrait encore une journée pour résoudre le problème du compte X, ajoutant que le compte X original est @moltbot et « pas l'une des 20 variantes frauduleuses de celui-ci »

Steinberger a également informé les utilisateurs qu'ils n'ont rien à faire pour la prochaine version, car la mise à jour fonctionnera exactement comme auparavant.