El fundador de Moltbot (anteriormente Clawdbot) denuncia los memes 'estafa' de CLAWD
- El fundador de Moltbot, Peter Steinberger, negó públicamente cualquier participación en monedas meme y advirtió que todos los tokens que utilizan su nombre o la marca del proyecto son estafas.
- La controversia siguió a un cambio forzoso de marca de Clawdbot a Moltbot tras una acción legal por derechos de marca registrada de Anthropic.
- Los estafadores han aprovechado la situación secuestrando y renombrando cuentas en redes sociales y repositorios de GitHub; al menos una memecoin relacionada con CLAWD alcanzó una capitalización de mercado de 8,48 millones de dólares y más de 17 millones de dólares en volumen de negociación.
Peter Steinberger, el desarrollador que anteriormente creó PSPDFKit y ahora está detrás del asistente de IA viral Clawdbot, que ahora se ha rebautizado como Moltbot, se dirigió a X para denunciar lo que describió como acoso por parte de «personas de criptomonedas» que intentaban vincularlo con monedas meme no autorizadas.
«Por favor, dejen de escribirme, dejen de acosarme. Nunca haré una moneda» escribió Steinberger, añadiendo que cualquier proyecto que lo liste como propietario de una moneda es una estafa.
La controversia estalló después de Anthropic, la empresa detrás de Claude AI, obligó a Steinberger a cambiar el nombre de su proyecto de Clawdbot a Moltbot por preocupaciones de marca registrada. Durante la transición, oportunistas de criptomonedas se apoderaron de los cambios de nombre de GitHub y X de la organización, según el relato de los acontecimientos de Steinberger.
En cuestión de horas, se crearon y distribuyeron tokens falsos de CLAWD y diferentes variaciones del nombre rebautizado, con uno que ya tenía una capitalización de mercado de más de 8,48 millones de dólares y un volumen de negociación de más de 17 millones de dólares, según se ve en GMGN.AI a la hora de escribir este artículo.
¿Qué ocurrió durante el rebautizo de Clawdbot?
En una publicación que explica la situación, Steinberger escribió: «Tuve que cambiar el nombre de nuestras cuentas por temas de marca registrada y me equivoqué al cambiar el nombre en GitHub, y el cambio de nombre en X fue secuestrado por shills de criptomonedas».
Steinberger aclaró más tarde que el cambio de nombre no fue voluntario. «Personas de criptomonedas: me obligaron a cambiar el nombre de la cuenta por parte de Anthropic. No fue mi decisión», afirmó.
La cuenta original de Clawdbot ya no existe, ya que parece que el equipo de X la ha eliminado.
Sin embargo, esto abrió la puerta a personas que promueven esquemas de criptomonedas, un desarrollo que ha causado confusión entre la base de usuarios legítima del proyecto y ha abierto la puerta a estafadores que asocian falsamente a Steinberger con lanzamientos de tokens.
El proyecto viral se convierte en un imán de estafas
Clawdbot, que Steinberger nombró en honor a su asistente de IA «Clawd», había logrado un crecimiento orgánico notable antes de la controversia. El proyecto de código abierto obtuvo 9.000 estrellas en GitHub en las primeras 24 horas desde su lanzamiento y superó las 60.000 estrellas al tercer día, convirtiéndolo en una de las herramientas de desarrollo de más rápido crecimiento en la memoria reciente.
El asistente de IA autoalojado permite a los usuarios ejecutar un agente de IA localmente con acceso completo al sistema, integrándose con varias plataformas de mensajería, incluidas WhatsApp, Telegram, Slack y Discord. Su popularidad y la del fundador pueden haberlo convertido en un objetivo atractivo para estafadores de criptomonedas que buscan capitalizar las tendencias tecnológicas virales.
Sin embargo, debido a razones de marca registrada, el proyecto tuvo que ser rebautizado y ahora se conoce como Moltbot.
¿Qué dice Steinberger sobre el proyecto?
El fundador de Moltbot ha dejado claro que no aceptaría ninguna tarifa o compensación relacionada con proyectos de criptomonedas. «Están dañando activamente el proyecto», les dijo a aquellos que continúan asociándolo con tokens.
El proyecto Moltbot continúa bajo su nueva marca, aunque el incidente ha planteado preguntas sobre la vulnerabilidad de los fundadores de tecnología ante el acoso y la suplantación de identidad relacionados con criptomonedas.
El propio Steinberger ha publicado una actualización sobre la recuperación de su cuenta de GitHub, aclarando que era su cuenta personal la que había sido secuestrada y que ahora ha sido recuperada. Él escribió, «Se ha resuelto GitHub. Esto solo afectó a mi cuenta personal, no a la organización (me equivoqué al cambiar el nombre).»
Afirmó que tomará otro día resolver el problema de la cuenta de X, añadiendo que el nombre de usuario original de X es @moltbot y «no ninguna de las 20 variaciones estafa de este».
Steinberger también informó a los usuarios de que no necesitan hacer nada para la próxima actualización, ya que la actualización funcionará igual que antes.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
