Il Michigan blocca le scommesse sportive su Kalshi mentre si avvicina la battaglia alla Corte Suprema
- Il Michigan ha ordinato a Kalshi di rimuovere tutti i contratti sportivi, minacciando una sanzione giornaliera di 500.000 dollari in caso di violazione.
- Il caso evidenzia lo scontro tra Stato e CFTC sulla giurisdizione riguardo al fatto se i contratti sportivi costituiscano gioco d'azzardo o derivati regolamentati a livello federale.
- Kalshi afferma che gli ordini contrastanti la pongono in una "posizione impossibile" tra le restrizioni statali e gli obblighi federali.
Un giudice del Michigan ha ordinato all'azienda di mercati predittivi Kalshi di rimuovere dallo stato qualsiasi contratto basato su eventi sportivi, imponendo una sanzione fino a 500.000 dollari al giorno per la mancata conformità, aumentando la pressione su un'azienda che affronta sfide legali da oltre una dozzina di stati.
Il giudice del tribunale di circuito della contea di Ingham, Rosemarie E. Aquilina, ha firmato l'ordine restrittivo temporaneo il 1° settembre, mentre l'Avvocato Generale Dana Nessel lo ha menzionato nella sua dichiarazione del giorno successivo. Questo stringe le restrizioni esistenti per Kalshi, che sono in vigore da giugno e sono efficaci fino a quando il tribunale non emetterà una sentenza sul caso.
Nessel non è stata risparmiatrice nelle sue parole. “Kalshi ha a lungo cercato di mascherarsi come un legittimo business di gioco all'interno del nostro stato, e sono sollevata che questo ordine aiuti a mantenere i residenti del Michigan al sicuro dalle attività predatorie e non licenziate dell'azienda”, ha dichiarato nella sua comunicazione.
La causa intentata dalle autorità del Michigan contro Kalshi risale a marzo, quando l'ufficio di Nessel, in cooperazione con la Michigan Gaming Control Board, ha accusato Kalshi di violazione della legge statale sul gioco sportivo legale.
Kalshi affronta una multa giornaliera di $500K nel Michigan
Sono piuttosto estese. In linea con la sentenza di Aquilina, Kalshi non può più offrire, pubblicare, eseguire o compensare qualsiasi tipo di contratto relativo ad attività sportive per qualsiasi individuo situato nel Michigan. Questo include tutti i tipi di mercati tradizionali, come moneyline, parlay, over-under, in-game e scommesse prop.
In ordine per far rispettare il requisito del geofencing, l'azienda deve instradare gli utenti attraverso un provider di geolocalizzazione autorizzato dalla Michigan Gaming Control Board. Se l'azienda dovesse mancare di rispettare questi requisiti in un particolare giorno, dovrebbe pagare 500.000 dollari per quel giorno specifico. L'importo è un aumento rispetto a quello precedente sotto l'ordine restrittivo temporaneo emesso a giugno, che era limitato a 120.000 dollari al giorno.
Inoltre, il giudice ha stabilito che Kalshi dovrebbe anche intraprendere determinate azioni a valle. Entro tre giorni lavorativi, l'azienda dovrebbe fornire ai futures commission merchants, che indirizzano i contratti sportivi dei loro clienti verso l'exchange, copie dell'inibitoria. Aquilina ha stabilito che Kalshi non è responsabile per i clienti dell'intermediario se quest'ultimo conosce da solo la loro posizione.
Kalshi combatte il Michigan sui contratti sportivi
La causa del Michigan ha già messo Kalshi sotto pressione da un angolo giurisdizionale. Dopo il tentativo dello stato di chiudere i suoi mercati sportivi, la Commodity Futures Trading Commission ha ordinato all'exchange di mantenere aperto il suo mercato regolamentato a livello federale, una mossa che ha messo l'azienda in una “posizione impossibile.”
È successo dopo che Kalshi ha iniziato a smantellare le posizioni sportive degli utenti del Michigan in conformità con le richieste del tribunale. Secondo l'azienda, l'ordine emesso dallo stato le ha impedito di accettare operazioni dai suoi residenti, rendendole impossibile conformarsi a entrambe le parti. Fondamentalmente, la posizione di Kalshi è che il suo exchange registrato a livello federale gestisce i contratti che dovrebbero essere regolamentati in conformità con il Commodity Exchange Act e la giurisdizione della CFTC. La posizione del Michigan è che offrire un prodotto sportivo lo rende gioco d'azzardo ai sensi della legge statale.
Nel tentativo di evitare la giurisdizione del Michigan, Kalshi ha deciso di depositare la questione presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Michigan. Tuttavia, il tribunale ha restituito la questione e ha accolto la richiesta dello stato di rinvio. Secondo il portavoce di Kalshi, l'azienda ha concordato con la sua posizione precedente che non è d'accordo con il Michigan e “combatterà in tribunale”, mentre ha dichiarato che stava rispettando le restrizioni imposte dal tribunale.
Il New Jersey chiede alla Corte Suprema di risolvere la questione
La mossa del Michigan è arrivata lo stesso giorno in cui le autorità governative del New Jersey hanno presentato una petizione per un writ of certiorari per richiedere che il caso dello stato contro Kalshi fosse esaminato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, ha riportato Cointelegraph. Una decisione della corte risolverà la questione primaria, che costituisce il cuore di tutti questi casi: chi detiene la giurisdizione sui mercati predittivi tra la CFTC e gli stati.
Il Congresso ha già intrapreso alcune azioni. All'inizio di marzo, i senatori Adam Schiff e John Curtis hanno presentato un progetto di legge che vieta alle piattaforme registrate presso la CFTC di elencare qualsiasi contratto su eventi che assomigli a una scommessa sportiva o a un gioco da casinò, assegnando quella supervisione agli stati.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Perché il Michigan ha agito contro Kalshi?
L'Avvocato Generale Dana Nessel ha citato in giudizio Kalshi a marzo, sostenendo che la piattaforma avesse violato la Legge sul Gioco Sportivo Legale del Michigan consentendo ai residenti di piazzare scommesse sportive mascherate da scambi di contratti su eventi, senza l'approvazione dello Stato.
Qual è l'importo massimo della multa che può essere inflitta a Kalshi in base all'inibitoria?
Il tribunale ha stabilito una sanzione fino a 500.000 dollari per ogni giorno in cui Kalshi non rispetta i requisiti di geolocalizzazione dello Stato, un aumento significativo rispetto al tetto giornaliero di 120.000 dollari fissato nell'ordine di ingiunzione temporanea di giugno.
Potrebbe essere la Corte Suprema degli Stati Uniti a decidere il caso?
Il New Jersey ha presentato un ricorso chiedendo alla Corte Suprema di esaminare il suo caso contro Kalshi; gli esperti legali sostengono che una sentenza potrebbe determinare se la CFTC o i singoli stati abbiano autorità sui mercati predittivi legati allo sport, sebbene il Congresso potrebbe intervenire per primo.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza nei redazioni. Si occupa di ciò che accade nei mercati crypto, nella regolamentazione, nel DeFi e negli ecosistemi degli exchange. Ha lavorato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possiede un PGDP in Giornalismo Inglese dall'IIMC. Ha inoltre intervistato figure del settore tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e altri.
