Michigan bloqueia apostas desportivas de Kalshi enquanto batalha no Supremo Tribunal se aproxima

- Michigan ordenou que Kalshi removesse todos ostracdesportivos, ameaçando com uma multa diária de 500 mil dólares por violações.
- O caso destaca a disputa de jurisdição entre os estados e a CFTC sobre se ostracdesportivos são jogos de azar ou derivados regulados pelo governo federal.
- Kalshi afirma que as ordens conflituantes colocaram a organização numa "posição impossível" entre as restrições estaduais e as exigências federais.
Um juiz do Michigan ordenou que a empresa de mercado de previsões Kalshi retirasse do estado qualquertracbaseado em eventos desportivos, impondo uma multa de até 500 mil dólares por dia em caso de incumprimento, aumentando a pressão sobre uma empresa que enfrenta processos judiciais em mais de uma dúzia de estados.
A juíza Rosemarie E. Aquilina, do Tribunal do Condado de Ingham, assinou a ordem de restrição temporária no dia 1 de setembro, e a procuradora-geral Dana Nessel mencionou-a na sua declaração no dia seguinte. A medida reforça as restrições já existentes para Kalshi, que estão em vigor desde junho e se mantêm válidas até que o tribunal se pronuncie sobre o caso.
Nessel não poupou nas palavras. "A Kalshi há muito que tenta fazer-se passar por uma empresa de jogos legítima no nosso estado, e estou aliviada por esta ordem ajudar a manter osdentde Michigan a salvo das atividades predatórias e não licenciadas da empresa", disse ela na sua declaração.
O processo interposto pelas autoridades de Michigan contra Kalshi remonta a março, quando o gabinete de Nessel, em cooperação com o Conselho de Controlo de Jogos de Michigan, acusou Kalshi de violação da Lei de Apostas Desportivas Legais do estado.
Kalshi enfrenta uma multa diária de 500 mil dólares em Michigan
São bastante abrangentes. De acordo com a decisão de Aquilina, a Kalshi já não pode oferecer, publicar, executar ou liquidar qualquer tipo detracrelacionado com atividades desportivas para qualquer pessoa localizada em Michigan. Isto inclui todos os tipos de mercados tradicionais, tais como moneyline, acumulado, acima/abaixo, ao vivo e apostas especiais.
Para garantir o cumprimento do requisito de geolocalização, a empresa precisa de direcionar os utilizadores através de um fornecedor de geolocalização autorizado pelo Conselho de Controlo de Jogos de Michigan. Caso a empresa não cumpra estes requisitos em algum dia específico, terá de pagar 500.000 dólares por esse dia. Este valor representa um aumento em relação ao limite anterior, estabelecido pela injunção emitida em junho, que era de 120 mil dólares por dia.
Além disso, o juiz determinou que a Kalshi também deve tomar certas medidas subsequentes. No prazo de três dias úteis, a empresa deverá fornecer aos corretores de futuros, que encaminham os contratos detracdesportivas dos seus clientes para a bolsa, cópias da injunção. Aquilina decidiu que a Kalshi não é responsável pelos clientes do intermediário se apenas este tiver conhecimento da sua localização.
Kalshi entra em conflito com Michigan por causa detracdesportivos
O processo judicial no Michigan já colocou Kalshi sob pressão em termos de jurisdição. Após a tentativa do estado de encerrar os seus mercados desportivos, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) ordenou que a bolsa mantivesse o seu mercado regulado pelo governo federal aberto, uma medida que colocou a empresa numa “posição impossível”.
Isto aconteceu depois de a Kalshi ter começado a desfazer as posições desportivas dos utilizadores de Michigan, em conformidade com as exigências do tribunal. Segundo a empresa, a ordem emitida pelo estado impedia-a de aceitar negociações dos seusdent, impossibilitando o cumprimento das exigências de ambas as partes. Basicamente, a posição da Kalshi é que a sua bolsa de valores, registada a nível federal, lida comtracque devem ser regulados de acordo com a Lei da Bolsa de Mercadorias (Commodity Exchange Act) e a jurisdição da CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities). A posição de Michigan é que a oferta de um produto desportivo o caracteriza como jogo de azar, segundo a lei estadual.
Numa tentativa de evitar a jurisdição de Michigan, a Kalshi decidiu apresentar o caso no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste de Michigan. No entanto, o tribunal devolveu o processo e aceitou o pedido do estado para que o processo fosse remetido para o tribunal de origem. Segundo o porta-voz da Kalshi, a empresa manteve a sua posição anterior de discordar do Michigan e de que "vai lutar contra a decisão em tribunal", afirmando, no entanto, que está a cumprir as restrições impostas pelo tribunal.
Nova Jérsia pede ao Supremo Tribunal que resolva a questão
A decisão de Michigan ocorreu no mesmo dia em que as autoridades governamentais de Nova Jérsia apresentaram um pedido de certiorari procurando que o caso do estado contra Kalshi fosse analisado pelo Supremo Tribunal dos EUA, informou o Cointelegraph. Uma decisão do tribunal resolverá a questão principal, que constitui o cerne de todos estes casos: quem detém a jurisdição sobre os mercados de previsão entre a CFTC e os estados.
O Congresso já tomou algumas medidas. No início de março, os senadores Adam Schiff e John Curtis apresentaram um projeto de lei que proíbe as plataformas registadas na CFTC de listar qualquertracde evento que se assemelhe a uma aposta desportiva ou a um jogo de casino, transferindo essa supervisão para os estados.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Perguntas frequentes
Por que razão Michigan tomou medidas contra Kalshi?
A procuradora-geral Dana Nessel processou a Kalshi em março, alegando que a plataforma violou a Lei de Apostas Desportivas Legais de Michigan ao permitir quedentfizessem apostas desportivas disfarçadas de negociações detracde eventos, sem a aprovação do estado.
Qual o valor da multa que Kalshi pode receber de acordo com a injunção?
O tribunal estabeleceu uma multa de até 500.000 dólares por cada dia em que Kalshi não cumpra os requisitos de geolocalização do estado, um aumento significativo em relação ao limite diário de 120.000 dólares estabelecido na injunção concedida em junho.
Será que o Supremo Tribunal dos EUA poderia decidir sobre o caso?
Nova Jersey apresentou uma petição pedindo ao Supremo Tribunal que analise o seu caso contra Kalshi, e os especialistas jurídicos dizem que uma decisão poderia determinar se a CFTC ou os estados individualmente têm autoridade sobre os mercados de previsão relacionados com o desporto, embora o Congresso também possa agir primeiro.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Ashish Kumar
Ashish Kumar é um jornalista especializado em criptomoedas e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre os acontecimentos nos mercados de criptomoedas, regulamentação, DeFie ecossistemas de exchanges. Trabalhou para a Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui um PGDP em Jornalismo em Inglês pelo IIMC. Ele também entrevistou figuras importantes do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
















