Michigan bloquea las apuestas deportivas de Kalshi mientras se acerca la batalla por la Corte Suprema
- Michigan ordenó a Kalshi que rescindiera todostracdeportivos, amenazando con una multa diaria de 500.000 dólares por incumplimiento.
- Este caso pone de relieve la disputa jurisdiccional entre el estado y la CFTC sobre si lostracdeportivos son juegos de azar o derivados regulados a nivel federal.
- Kalshi afirma que las órdenes contradictorias lo colocan en una "situación imposible" entre las restricciones estatales y los requisitos federales.
Un juez de Michigan ha ordenado a la empresa de apuestas deportivas Kalshi que retire del estado cualquiertracrelacionado con eventos deportivos, imponiéndole una multa de hasta 500.000 dólares diarios por incumplimiento, lo que aumenta la presión sobre una empresa que se enfrenta a demandas judiciales en más de una docena de estados.
La jueza del Tribunal de Circuito del Condado de Ingham, Rosemarie E. Aquilina, firmó la orden de restricción temporal el 1 de septiembre, mientras que la fiscal general Dana Nessel la mencionó en su declaración al día siguiente. Esta orden refuerza las restricciones vigentes para Kalshi, que están en vigor desde junio y se mantendrán hasta que el tribunal dicte sentencia.
Nessel no se anduvo con rodeos. «Kalshi lleva mucho tiempo intentando hacerse pasar por una empresa de juegos de azar legítima en nuestro estado, y me alivia que esta orden ayude a proteger a losdentde Michigan de las actividades depredadoras y sin licencia de la empresa», declaró en su comunicado.
La demanda interpuesta por las autoridades de Michigan contra Kalshi se remonta a marzo, cuando la oficina de Nessel, en cooperación con la Junta de Control de Juegos de Michigan, acusó a Kalshi de violar la Ley de Apuestas Deportivas Legales del estado.
Kalshi se enfrenta a una multa diaria de 500.000 dólares en Michigan
Son bastante extensas. De acuerdo con la decisión de Aquilina, Kalshi ya no puede ofrecer, publicar, ejecutar ni liquidar ningún tipo detracrelacionado con actividades deportivas para ninguna persona ubicada en Michigan. Esto incluye todo tipo de mercados tradicionales, como apuestas al ganador, apuestas combinadas, apuestas de más/menos, apuestas en juego y apuestas especiales.
Para hacer cumplir el requisito de geolocalización, la empresa debe canalizar a los usuarios a través de un proveedor de geolocalización autorizado por la Junta de Control de Juegos de Michigan. Si la empresa incumple estos requisitos en un día determinado, deberá pagar 500 000 dólares por ese día. Esta cantidad representa un aumento con respecto a la anterior, establecida bajo la orden de restricción temporal emitida en junio, que limitaba la multa a 120 000 dólares diarios.
Además, el juez dictaminó que Kalshi también debía tomar ciertas medidas posteriores. En un plazo de tres días hábiles, la empresa debía proporcionar copias de la orden judicial a los intermediarios de futuros, quienes dirigen lostracdeportivos de sus clientes a la bolsa. Aquilina dictaminó que Kalshi no es responsable de los clientes del intermediario si este último es el único que conoce su ubicación.
Kalshi se enfrenta a Michigan portracdeportivos
La demanda presentada en Michigan ya ha ejercido presión sobre Kalshi desde el punto de vista jurisdiccional. Tras el intento del estado de cerrar sus mercados deportivos, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ordenó a la bolsa que mantuviera abierto su mercado regulado a nivel federal, una medida que colocó a la empresa en una "situación imposible".
Esto ocurrió después de que Kalshi comenzara a liquidar las posiciones deportivas de los usuarios de Michigan, de acuerdo con las exigencias del tribunal. Según la empresa, la orden emitida por el estado le impedía aceptar operaciones de susdent, lo que hacía imposible que ambas partes cumplieran con lo acordado. Básicamente, la postura de Kalshi es que su plataforma de intercambio, registrada a nivel federal, gestionatracque deben estar regulados por la Ley de Intercambio de Productos Básicos y la jurisdicción de la CFTC. La postura de Michigan es que ofrecer un producto deportivo lo convierte en juego de azar según la ley estatal.
En un intento por evitar la jurisdicción de Michigan, Kalshi decidió presentar la demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Michigan. Sin embargo, el tribunal devolvió el caso y accedió a la solicitud del estado de que se remitiera a la instancia inferior. Según el portavoz de Kalshi, la empresa reafirmó su postura anterior de que no está de acuerdo con Michigan y que “luchará en los tribunales”, al tiempo que declaró estar cumpliendo con las restricciones impuestas por el tribunal.
Nueva Jersey pide a la Corte Suprema que lo resuelva
La medida de Michigan se produjo el mismo día en que las autoridades gubernamentales de Nueva Jersey presentaron una petición de recurso de certiorari para que la Corte Suprema de Estados Unidos revisara el caso del estado contra Kalshi, según informó Cointelegraph. La decisión de la corte resolverá la cuestión principal, que constituye el núcleo de todos estos casos: quién tiene jurisdicción sobre los mercados de predicción entre la CFTC y los estados.
El Congreso ya ha tomado algunas medidas. A principios de marzo, los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaron un proyecto de ley que prohíbe a las plataformas registradas en la CFTC publicar cualquiertracde evento que se asemeje a una apuesta deportiva o un juego de casino, transfiriendo esa supervisión a los estados.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Preguntas frecuentes
¿Por qué Michigan tomó medidas contra Kalshi?
La fiscal general Dana Nessel demandó a Kalshi en marzo, alegando que la plataforma violó la Ley de Apuestas Deportivas Legales de Michigan al permitir que losdentrealizaran apuestas deportivas disfrazadas detracde contratos de eventos, sin la aprobación del estado.
¿A cuánto se le puede multar a Kalshi en virtud de la orden judicial?
El tribunal impuso una multa de hasta 500.000 dólares por cada día que Kalshi incumpla los requisitos de geolocalización del estado, lo que supone un fuerte aumento con respecto al límite diario de 120.000 dólares establecido en la orden de restricción temporal de junio.
¿Podría la Corte Suprema de Estados Unidos decidir el caso?
Nueva Jersey ha presentado una petición ante la Corte Suprema para que revise su caso contra Kalshi, y los expertos legales afirman que un fallo podría determinar si la CFTC o los estados individuales tienen autoridad sobre los mercados de predicción relacionados con los deportes, aunque el Congreso también podría actuar primero.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas, con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre la actualidad de los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFiy los ecosistemas de intercambio. Ha colaborado con Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish cuenta con un posgrado en Periodismo en Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras destacadas del sector, como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y otros.
