Le Michigan bloque les paris sportifs sur Kalshi alors que le combat devant la Cour suprême approche

Un juge du Michigan a ordonné à l'entreprise de marchés de prédiction Kalshi de retirer de l'État tout contrat basé sur des événements sportifs, imposant une pénalité allant jusqu'à 500 000 $ par jour en cas de non-respect, augmentant la pression sur une entreprise confrontée à des défis juridiques dans plus d'une douzaine d'États.

La juge du tribunal de circuit du comté d'Ingham, Rosemarie E. Aquilina, a signé l'ordonnance de restriction temporaire le 1er septembre, tandis que la procureure générale Dana Nessel en a fait mention dans sa déclaration du lendemain. Cela resserre les restrictions existantes pour Kalshi, qui sont en place depuis juin et restent en vigueur jusqu'à ce que le tribunal rende sa décision sur l'affaire.

Nessel n'a pas ménagé ses mots. « Kalshi a longtemps essayé de se faire passer pour une entreprise de jeux légitime dans notre État, et je suis soulagée que cette aide ordonnance contribue à protéger les résidents du Michigan des activités prédatrices et non autorisées de l'entreprise », a-t-elle déclaré dans sa déclaration.

Le procès intenté par les autorités du Michigan contre Kalshi remonte à mars, lorsque le bureau de Nessel, en coopération avec le Michigan Gaming Control Board, a accusé Kalshi d'une violation de la loi sur les paris sportifs licites de l'État.

Kalshi fait face à une amende quotidienne de 500K au Michigan

Elles sont assez étendues. Conformément à la décision d'Aquilina, Kalshi ne peut plus offrir, publier, exécuter ou régler aucun type de contrat relatif aux activités sportives pour toute personne se trouvant au Michigan. Cela inclut tous les types de marchés traditionnels, tels que les paris sur la ligne d'argent, les parieurs, les paris over-under, en jeu et les paris sur les propriétés (prop bets).

Dans ordonnance pour faire respecter l'exigence de géofencing, l'entreprise doit acheminer les utilisateurs via un fournisseur de géolocalisation autorisé par le Michigan Gaming Control Board. Si l'entreprise ne respecte pas ces exigences un jour donné, elle devrait payer 500 000 $ pour ce jour-là. Le montant est une augmentation par rapport au précédent sous l'ordonnance de restriction temporaire délivrée en juin, qui était limitée à 120 000 $ par jour.

En plus de cela, le juge a ordonné à Kalshi de prendre également certaines mesures en aval. Dans trois jours ouvrables, l'entreprise devrait fournir aux courtiers en contrats à terme (futures commission merchants), qui dirigent les contrats sportifs de leurs clients vers l'exchange, des copies de l'injonction. Aquilina a statué que Kalshi n'est pas responsable des clients de l'intermédiaire si ce dernier seul connaît leur emplacement.

Kalshi se bat contre le Michigan pour les contrats sportifs

Le procès au Michigan a déjà mis Kalshi sous pression d'un angle juridictionnel. Suite à la tentative de l'État de fermer ses marchés sportifs, la Commodity Futures Trading Commission a ordonné à l'exchange de maintenir son marché réglementé au niveau fédéral ouvert, un mouvement qui a placé l'entreprise dans une « position impossible ».

Cela s'est produit après que Kalshi a commencé à liquider les positions sportives des utilisateurs du Michigan conformément aux exigences du tribunal. Selon l'entreprise, l'ordre émis par l'État l'empêchait d'accepter des trades de ses résidents, rendant impossible la conformité avec les deux parties. Fondamentalement, la position de Kalshi est que son exchange enregistré au niveau fédéral traite les contrats qui devraient être réglementés conformément à la loi sur les échanges de produits dérivés et à la juridiction de la CFTC. La position du Michigan est que l'offre d'un produit sportif en fait un jeu d'argent selon la loi de l'État.

Dans une tentative d'échapper à la juridiction du Michigan, Kalshi a décidé de déposer l'affaire devant le tribunal de district des États-Unis pour le district occidental du Michigan. Cependant, le tribunal a renvoyé l'affaire et a accordé la demande de l'État de renvoi. Selon le porte-parole de Kalshi, l'entreprise a convenu de sa position antérieure selon laquelle elle est en désaccord avec le Michigan et « se battra devant les tribunaux », tout en déclarant qu'elle se conformait aux restrictions imposées par le tribunal.

Le New Jersey demande à la Cour suprême de trancher

Le mouvement du Michigan est survenu le jour même où les autorités gouvernementales du New Jersey ont déposé une requête en certiorari demandant que l'affaire de l'État contre Kalshi soit examinée par la Cour suprême des États-Unis, a rapporté Cointelegraph. Une décision du tribunal règlera la question principale, qui constitue l'essence de toutes ces affaires : qui détient la juridiction sur les marchés de prédiction entre la CFTC et les États.

Le Congrès a déjà pris certaines mesures. Plus tôt en mars, les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont présenté un projet de loi interdisant aux plateformes enregistrées auprès de la CFTC de lister tout contrat d'événement ressemblant à un pari sportif ou à un jeu de casino, transférant cette supervision aux États.