Le Michigan bloque les paris sportifs de Kalshi à l'approche d'une bataille devant la Cour suprême

Un juge du Michigan a ordonné à la société de marchés de prédiction Kalshi de retirer de l'État touttraclié à des événements sportifs, lui imposant une amende pouvant atteindre 500 000 $ par jour en cas de non-respect, ce qui accroît la pression sur une entreprise déjà confrontée à des poursuites judiciaires dans plus d'une douzaine d'États.

La juge Rosemarie E. Aquilina du tribunal de circuit du comté d'Ingham a signé l'ordonnance de restriction temporaire le 1er septembre, tandis que la procureure générale Dana Nessel l'a mentionnée dans sa déclaration le lendemain. Cette ordonnance renforce les restrictions imposées à Kalshi depuis juin et qui restent en vigueur jusqu'à ce que le tribunal statue sur l'affaire.

Nessel n'a pas mâché ses mots. « Kalshi a longtemps tenté de se faire passer pour une entreprise de jeux légitime dans notre État, et je suis soulagée que cette ordonnance contribue à protéger lesdentdu Michigan contre les activités prédatrices et illégales de cette firme », a-t-elle déclaré dans son communiqué.

La plainte déposée par les autorités du Michigan contre Kalshi remonte au mois de mars, lorsque le bureau de Nessel, en coopération avec la Commission de contrôle des jeux du Michigan, a accusé Kalshi d'avoir enfreint la loi de l'État sur les paris sportifs légaux.

Kalshi risque une amende journalière de 500 000 $ au Michigan

Elles sont très étendues. Conformément à la décision d'Aquilina, Kalshi ne peut plus proposer, publier, exécuter ni régler aucun type detracrelatif aux activités sportives pour toute personne résidant dans le Michigan. Cela inclut tous les types de marchés traditionnels, tels que les paris sur la victoire, les paris combinés, les paris sur le total de points, les paris en direct et les paris spéciaux.

Pour se conformer à l'obligation de géorepérage, l'entreprise doit faire transiter les utilisateurs par un fournisseur de géolocalisation agréé par la Commission de contrôle des jeux du Michigan. En cas de non-respect de cette obligation, l'entreprise devra s'acquitter d'une amende de 500 000 $ pour la journée concernée. Ce montant est supérieur à celui de l'ordonnance de restriction temporaire émise en juin, qui était plafonné à 120 000 $ par jour.

En outre, le juge a ordonné à Kalshi de prendre certaines mesures en aval. L'entreprise devra, dans un délai de trois jours ouvrables, transmettre une copie de l'injonction aux courtiers en contrats à terme qui acheminent lestracsportifs de leurs clients vers la bourse. Le juge Aquilina a statué que Kalshi n'est pas responsable des clients de l'intermédiaire si ce dernier est le seul à connaître leur localisation.

Kalshi se bat contre le Michigan au sujet detracsportifs

Le procès intenté dans le Michigan a déjà mis Kalshi sous pression sur le plan juridictionnel. Suite à la tentative de l'État de fermer ses marchés sportifs, la Commodity Futures Trading Commission a ordonné à la bourse de maintenir ouverte sa plateforme réglementée au niveau fédéral, une décision qui a placé l'entreprise dans une situation inextricable.

L'incident s'est produit après que Kalshi a commencé à liquider les positions sportives des utilisateurs du Michigan conformément aux exigences du tribunal. Selon l'entreprise, l'ordonnance émise par l'État l'empêchait d'accepter des transactions de sesdent, la rendant ainsi incapable de satisfaire aux exigences des deux parties. En substance, Kalshi soutient que sa plateforme d'échange, enregistrée au niveau fédéral, traite destracqui devraient être réglementés en vertu de la loi sur les échanges de marchandises (Commodity Exchange Act) et de la compétence de la CFTC (Commission fédérale de la concurrence et de la réglementation des marchés). Le Michigan, quant à lui, considère que proposer un produit sportif relève du jeu de hasard en vertu de sa législation.

Afin d'échapper à la juridiction du Michigan, Kalshi a décidé de saisir le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Michigan. Cependant, le tribunal a renvoyé l'affaire et a fait droit à la demande de renvoi formulée par l'État. Selon le porte-parole de Kalshi, l'entreprise maintient sa position antérieure, à savoir qu'elle conteste la décision du Michigan et qu'elle « la contestera devant les tribunaux », tout en précisant qu'elle se conforme aux restrictions imposées par le tribunal.

Le New Jersey demande à la Cour suprême de trancher la question

La décision du Michigan est intervenue le jour même où les autorités du New Jersey ont déposé une requête en certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis afin que l'affaire les opposant à Kalshi soit examinée par cet État, rapporte Cointelegraph. Une décision de la Cour tranchera la question principale, au cœur de toutes ces affaires : qui, de la CFTC ou des États, est compétent en matière de marchés de prédiction ?.

Le Congrès a déjà pris des mesures. Début mars, les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont présenté un projet de loi interdisant aux plateformes enregistrées auprès de la CFTC de référencer touttracévénementiel ressemblant à un pari sportif ou à un jeu de casino, confiant ainsi cette supervision aux États.